- Ce sujet contient 49 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
- ça ressemble fortement à ce que fait Rolex avec ses disques Cérachrom (or et platine) sur ses Sub et GMT…
si tu parles du céragold d’ Oméga tu as raison c’ est quasiment la même chose.
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
-
- robert mc keen a écrit:
-
- bencat a écrit:
- Bonjour. Merci pour le partage. Quelqu’un a til eu l’occasion de voir le magic gold à côté du cermet? Les 2 alliages me semblent prochrs du moins sur les photos
je suppose que les détenteurs du brevet (une fonderie) adapte le nom en fonction du client,mais je ne crois pas un seul instant que 2 fabricants d’alliages est sorties en même temps le même mix. ils le vendent à tous avec un nom déposé par le manufacturier,ce qui permet d’assuré à chacun la paternité du produit.
Dsl de te le dire comme ca mais tu dis n’ importe quoi.
Le ceragold et le magicgold (mon dieu que ce nom est laid
) n’ ont absolument rien à voir. Il ne sont pas de même conception et n’ ont pas du tout la même finalité, renseigne toi
De plus le MG a été développé par un étudiant de l’ école polytechnique de Lausanne dont le financement venait de Hublot, aucune chance que Hublot cède un brevet qui leur donne une avance sur tout leurs concurrents, notamment ceux du SWG…
l’invention de Hublot
http://www.kyocera.fr/index/products/cutting_tools/advanced_materials/cermet.html
- robert mc keen a écrit:
-
l’invention de Hublot
http://www.kyocera.fr/index/products/cutting_tools/advanced_materials/cermet.html
le cermet n’ a rien à voir avec le MG, d’ ailleurs Hublot n’ a jamais revendiqué la création du cermet.
Renseigne toi encore.__________________________________
SyLvAiNEt je le dis de manière d’ autant plus libre que je ne suis franchement pas emballé sur ce MG qui fera des boîtiers qui contiennent finalement très peu d’ or, avec une très faible densité et une couleur aléatoire…bref un matériau qui contient de l’ or mais qui n’ en a pas le charme ama.
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
-
- robert mc keen a écrit:
-
l’invention de Hublot
http://www.kyocera.fr/index/products/cutting_tools/advanced_materials/cermet.html
le cermet n’ a rien à voir avec le MG, d’ ailleurs Hublot n’ a jamais revendiqué la création du cermet.
Renseigne toi encore.
il y a quelques post plus haut vous prétendiez encore que Hublot avait financer l’inventeur.
@did666, on peu y mettre de l’or du platine et un tas d’autres minerais. enfin si ils veulent avoir raison…je laisse dire.
Oui cela concernait le MagicGold et pas le Cermet qui sont deux matériaux différents
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
-
- broncos a écrit:
- ça ressemble fortement à ce que fait Rolex avec ses disques Cérachrom (or et platine) sur ses Sub et GMT…
si tu parles du céragold d’ Oméga tu as raison c’ est quasiment la même chose.
Oui, c’est de ça que je voulais parler…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Boudiou…
Personne n’a dit que Hublot avait inventé le Cermet, voir du coté de Kyocera Advanced Ceramics
Hublot a bien financé le département de recherche de l’université de Lausane et de ce fait détient un brevet pour 25 ans et donc une exclusivité.
__________________________________
OCTOPUS Watches Ambassador- SylSS a écrit:
- Et je le dis de manière d’ autant plus libre que je ne suis franchement pas emballé sur ce MG qui fera des boîtiers qui contiennent finalement très peu d’ or, avec une très faible densité et une couleur aléatoire…bref un matériau qui contient de l’ or mais qui n’ en a pas le charme ama.
Il a quand même 768 proportion d’or contre 250 de céramique.
Maintenant, le plus intéressant dans le procédé, est l’application imminente avec d’autres matériaux.certes la proportion est respectée mais la quantité est quand même bien moindre, ce qui pour moi fait perdre l’ intérêt d’ avoir une montre en métal précieux.
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
- certes la proportion est respectée mais la quantité est quand même bien moindre, ce qui pour moi fait perdre l’ intérêt d’ avoir une montre en métal précieux.
Quant à la couleur, effectivement, sous néon, c’est « spécial ». Par contre, j’ai pu exposer un échantillon au soleil… C’est impressionnant les reflets de dispersion des couleurs.
Je découvre un peu en retard ce sujet intéressant, j’avais eu l’occasion de « tester » un « Magic Alu », un bloc d’aluminium et céramique, et quand on frottait le bloc avec un tournevis, c’est la lame du tournevis qui se polissait !!!!
Je suis curieux de voir ce que donnera le rendu (visuel) du Magic Gold.
Est-ce que l’on sait si ce nouveau matériau peut être d’une finition polie ?
__________________________________
@laphroaig007
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.