- Ce sujet contient 23 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
- koda38 a écrit:
- J’ai pas osé répondre tout de suite après le post de ZEN de peur de me faire crucifier mais au vu des posts qui ont suivi je crois qu’on est tous quasi-unanimes : c’est, encore une fois, de la branle**e de marketeux qui ne fera sans doute pas beaucoup avancer les choses…
Hehe pareil, j’allais demander si ce nouveau metal issue d’une fusion revolutionnaire allait etre du branlonium…
- Blink a écrit:
-
- koda38 a écrit:
- J’ai pas osé répondre tout de suite après le post de ZEN de peur de me faire crucifier mais au vu des posts qui ont suivi je crois qu’on est tous quasi-unanimes : c’est, encore une fois, de la branle**e de marketeux qui ne fera sans doute pas beaucoup avancer les choses…
Hehe pareil, j’allais demander si ce nouveau metal issue d’une fusion revolutionnaire allait etre du branlonium…
+ 1… »Hublot, ton univers impitoyable… »
- bernat11 a écrit:
- Hublot va réussir à fusionner une finale de coupe du monde de foot jouée par des formules1 pilotées par des champions d’athlétisme-dj-stars de cinoche.
Caractéristiques techniques :
– 3600 journalistes sur site,
– 2800 caméras de télévisions,
– 5 milliards de téléspectateurs,
– 1 série limitée,
Tu as tout dit, là est la vérité !!!!!
En 2012 ils vont nous sortir l’édition fin du monde et je ne sais quelle connerie.
Leur répertoire est sans fin…
- ZEN a écrit:
- D’ici la fin de l’année, Hublot fera decouvrir une nouvelle performance horlogère
c’était quoi la premiere performance horlogère déja ????
Et l’ingéniérie des materiaux et maintenant une performance horlogère ?
Encore un coup de com…
- trinita a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- D’ici la fin de l’année, Hublot fera decouvrir une nouvelle performance horlogère
c’était quoi la premiere performance horlogère déja ????
Et l’ingéniérie des materiaux et maintenant une performance horlogère ?
Encore un coup de com…
Et bien, la première : Hublot, 46mm, PVD black, édition limitée numérotée, spécial « Paris 2012 » !
une hublot en fromage de Mr Biver et en cermet !
yeah ! je prend j’ai hâte de voir !
Vous êtes tous des médisants les mecs !
Toutes les marques font du marketing ! plus ou moins visible !
- Ogmios a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- le 2892 ne fait que 3.6 mm d’épaisseur sur 25.9mm de diamètre contre 6mm d’épaisseur et 31mm de diamètre pour une 3135 alors coté solidité, eta peut aller se rhabiller et ne joue pas dans la même cour que rolex.
En plus, je dois souligner la relative fragilité du réglage de précision qu’est l’Etachron et le risque de blocage de rotor au niveau du 2892 en cas de non révision respectée après une période de 5 ans. J’ai plus de confiance dans un 3135 construit a plus de 500000 unités par an depuis 1988 et certifié chronomètre que dans un 2892. Le 2892 c’est du milieu de gamme, les marketeux le positionnent en haut de gamme même si ce n’est pas le cas.Quelle est la personne (est-ce un horloger) qui a implicité que l’axe de balancier s’use plus vite que le reste? Le microstella ne s’use pas de la même façon qu’un nivarox, c’est un balancier avec des vis de réglage de précision qui est normalement prévu pour durer des décennies. Le seul point critique sur le 3135 c’est au niveau de l’usure du pivot de la masse oscillante mais jamais au niveau du balancier.
Il en faudrait un peu plus des posts comme ça sur le forum
+ 1…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.