- Ce sujet contient 33 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Elles sont bien belles tes photos…
Mais les montres….sont énormes… Il faut un sacré poignet pour porter ça!
Après, le look, c’est une question de goût… mais je me rejouis vraiment qu’Hublot nous mette son « UNICO » (qui est son propre mouvement, comme d’autre marques font, tel Tag… Car Hublot n’est pas qu’un emboiteur) Dans un boitier 44. ( Big Bang Unico…. ça doit être chouette ça non? )
DSMerci pour ces sublimes photos. Hier je suis passé a la boutique de Bangkok, pas le temps d’admirer 5mn une Aerobang orange édition limitée qu’un client dans la boutique l’a acheté sous mon nez! J’ai convaincu ma femme qui est plutôt Omega de venir regardé et boom elle est tombé amoureuse d’une 38mm avec diamants, malheureusement ils n’avaient qu’un modèle Quartz, j’attends l’automatique qui existe mais qu’ils n’ont pas encore dans cette boutique. Bref ma femme va peut être avoir une Hublot avant moi…ah ah ah…
Et Je maintien , c’est peut être bien fini niveau qualité mais esthetiquement c’est , bref faut aimer ces modeles .
Merci pour ces magnifiques photos.
J’ai trouvé les commentaires assez surprenant, je m’attendais à une quasi unanimité sur la beauté de ces pièces… et en fait je vois pas mal de critiques…
Of course tout cela reste une affaire de goût, on est dans le subjectif le plus total…
Mais je souhaite quand même m’élever contre la comparaison avec les Zenith de l’époque Nataf.
Pour rappel, c’est ça:
On dirait une montre de martien… Le luminova rouge des aiguilles jure avec le reste de la montre, sa disposition sur les aiguilles fait dégueu, on se demande si l’aiguille des secondes n’est pas GMT, les 3 rotors… on se demande à quoi ça sert, y a de la littérature partout, du bouchonnage qui se dispute une bout de cadran avec du carbone… C’est immonde, à gerber.
La Hublot est certes bestiale. Mais cela reste contenu… on a affaire à un taureau, puissant, massif, indomptable mais harmonieux dans ses lignes, propres, nettes et claires. On ne sombre pas dans la monstruosité extra terrestre Zenith Nataf, on respecte les grandes lignes des « codes » de l’industrie horlogère.
Alors oui elle est grosse… mais bon la deep sea n’est pas une demi mesure non plus… quant aux subs Panerai n’en parlons pas. Alors ok je déteste la Deep sea, mais en tant que Paneristi archiconvaincu, et bien je dois avouer que je trouve cette diver encore plus sexy que les sub Panerai.Je finirai en disant que moi aussi, le seul reproche que je ferai à ces montres est leur diamètre de + en + imposant… Mais là encore j’avoue avoir été surpris en essayant chez Wempé à Vienne la King power… 48 mm et elle tombait NICKEL au poignet… autrement mieux que la deep sea qui elle n’est pas harmonieuse… Mais bon perso ces montres restent hors budget pour moi. Pour 15000/20000€ je préfère me faire plaisir avec plusieurs Panerai ou Rolex. Ou alors je m’achèterais un monstre sacré du style AP RO, Daytona or, Patek… Donc je ne suis pas le client que cible Mr Biver, donc mon avis quant à la taille importe peu
Alors je me dis que cette diver Hublot n’est peut-être pas pour moi car trop grosse, trop chère, etc… N’empêche que je la trouve diablement réussie et très attirante. Typiquement Hublot… je maintiens qu’on reste dans le bon goût (la montre là au moins a une raison d’être grosse, pour résister à la pression, asymétrie valve/couronne maîtrisée, cadran trés équilibré, net, ultra lisible), qualité perçue au top et défi technologique relevé (4000m quand même !)
Chapeau bas à Mr. Biver et toute son équipe pour ce beau bébé !
Très belle montres et très belle photos!!
Les montres Hublot on vraiment quelque chose qui les rendes différente des autres…
Personnellement, j’adore!
OMG! Ce n’est plus une montre, mais une horloge montée sur bracelet
!__________________________________
Collection : AUDEMARS PIGUET CODE 11.59 QP Aventurine // Patek 5205G ; 5905R // Vacheron Constantin Historiques American 1921 // Cartier Drive // JLC Reverso Duoface ; Reverso // Rolex GMT-Master II « Batgirl » ; Datejust 41 « Wimbledon » Everose ; Milgauss ; Precision 6694 // …- Aiôn a écrit:
-
OMG! Ce n’est plus une montre, mais une horloge montée sur bracelet
!
C’est qu’elle doit quand même tenir les 400 bars!
xDOui, mais des Ice Bang à moins de 9000 EUR neuves, j’ai pas encore trouvé !!!
__________________________________
@laphroaig007Si l’esthétisme est discutable, celui qui souhaite l’acheter a tout intérêt de l’essayer avant…. Car je confirme, ce n’est pas pour n’importe quel poignet…. Même que la photo Aiôn offre une perspective amplifiée.
DS
Merci pour les photos. Définitivement importable pour moi… quoique à la cuisse gauche peut-être…
__________________________________
Au temps pour moi- Raphaël_CH a écrit:
- Merci pour les photos. Définitivement importable pour moi… quoique à la cuisse gauche peut-être…
importable pour bcp quand même !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.