FORUMAMONTRES › Forums › Forum HUBLOT – Forum Officiel Francophone › hublot cuir marron
- Ce sujet contient 35 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fred92, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juillet 2013 à 11h43 #420002206130
jp14
Membre26 juillet 2013 à 3h24 #420002206148lecolier
Membreok pas de soucis minosman désole si je t’ai offenser.
26 juillet 2013 à 3h40 #420002206135guillaume140
Membre….
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable26 juillet 2013 à 3h46 #420002206149laphroaig007
MembreJe réponds un peu pour Manu : pas offensé, juste que parfois c’est gonflant les tirades anti-Hublot sur le sous-forum.
Mais au final, tant les réponses de lecolier que de did666 me paraissent pleine de bon sens.
Pour info, mon Aerobang tugsten, je l’ai acheté d’occasion, car pas les moyens d’en payer une plein pot…
Et j’ai aussi des Rolex…
Comme je l’ai écrit, les tarifs, c’est la stratégie pure et simple de la marque.
Les partenariats, les stars, les people, etc., aussi.
Je ne suis pas fan de tout cela, la version Maradonna ou Dwayne Wade par exemple me laissent de marbre, mais comme l’a écrit did, le parcours d’Hublot sous la direction de JC Biver reste remarquable, avec de belles innovations comme l’utilisation de matériaux décalés, les gummy alligator, les cadrans aéro, les calibre maison comme l’Unico, etc.
__________________________________
@laphroaig00726 juillet 2013 à 3h53 #420002206136minosman
Membre- guillaume140 a écrit:
- ….
x 1000 ……
26 juillet 2013 à 6h02 #420002206137briceberrebi
Membre- lecolier a écrit:
- OK
Perso pour moi elle ne valent pas leur prix…
On n’en croise rarement sauf a la télé avec notamment les sportifs.
Rolex a une histoire,une légende,une réputation,une solidité,une fiabilité largement meilleur que Hublot,mais leur prix reste correct.
La plupart des personnes qui achètent Rolex c’est du a un coup de coeur,un coup de foudre…il me semble pas que ca soit le meme cas cher Hublot.
Désole mais c’est ma penser du matin.
Bonne journée.
Si je puis me permettre ami « lécolier », tu as peut être eu un coup de foudre pour Rolex, mais tu es passé largement à coté de celui pour la dictée ??!!
Tu as tout à fait le droit de venir critiquer gratuitement dans notre sous forum, mais s’il te plait fais au moins un petit effort sur la syntaxe et l’orthographe !
26 juillet 2013 à 7h29 #420002206138AMBIORIX
Membre
- lecolier a écrit:
- OK
Perso pour moi elle ne valent pas leur prix…
On n’en croise rarement sauf a la télé avec notamment les sportifs.
Rolex a une histoire,une légende,une réputation,une solidité,une fiabilité largement meilleur que Hublot,mais leur prix reste correct.
La plupart des personnes qui achètent Rolex c’est du a un coup de coeur,un coup de foudre…il me semble pas que ca soit le meme cas cher Hublot.
Désole mais c’est ma penser du matin.
Bonne journée.
Queston valeur:JCB a dit que toute montre plus cher q’une swatch est une sorte d’émotion/ rêve qu’on achète,en plus je ne vois pas (techniquement) en quoi une daytona est meilleur valeur que une Unico(après, les gouts….).
Pour l’histoire:
c’est un peut logique Rolex 74 ans de plus que Hublot.
Question solidité, fiabilité: par expérience perso, c’est la même chose.
Et amha,60% des acheteurs Rolex achètent une pour le couronne sur le cadran et ne se réalisent même pas que une révison coute 1/10 du prix.
Moi j’ai acheté mes 2 Hublots avec le plus grand des plaisir et émotion(donc dans l’esprit de JCB).
Grtz,Dom26 juillet 2013 à 8h25 #420002206139laurentb60260
Membreje trouve les tarifs Hublot complètements délirants que rien ne justifie, je doute de la pérennité de cette marque à ce niveau de prix, même si actuellement les chiffres démontrent le contraire.
Trop haut trop vite, la chute sera terrible.26 juillet 2013 à 9h43 #420002206140Did666
Membre- lecolier a écrit:
- OK
Perso pour moi elle ne valent pas leur prix…
On n’en croise rarement sauf a la télé avec notamment les sportifs.
Rolex a une histoire,une légende,une réputation,une solidité,une fiabilité largement meilleur que Hublot,mais leur prix reste correct.
La plupart des personnes qui achètent Rolex c’est du a un coup de coeur,un coup de foudre…il me semble pas que ca soit le meme cas cher Hublot.
Désole mais c’est ma penser du matin.
Bonne journée.
- laurentb60260 a écrit:
- je trouve les tarifs Hublot complètements délirants que rien ne justifie, je doute de la pérennité de cette marque à ce niveau de prix, même si actuellement les chiffres démontrent le contraire.
Trop haut trop vite, la chute sera terrible.
Pas d’accord.
Les prix semblent élevés chez Hublot, et
Ce n’est pas les seuls… Il faut regarder le travail accompli jusqu’à aujoud’hui, les matériaux utilisés, le design etc…
Ne pas s’arrêter a une page d’histoire, Aegler par exemple, car JCB a réussi la sienne aussi avec Hublot, c’est du même niveau que ROLEX.
Après les époques sont différentes, il n’y pas de dotation militaire chez Hublot mais ROLEX n’en à plus non plus, il y a eu la COMEX, oui mais ça n’empêche pas Hublot d’avoir sorti une 4000m mécanique.
Les accords avec les différents sponsors et autres sont différents mais de haut niveau aussi, juste une époque différente.ROLEX c’est une autre histoire, plus ancienne, des très bonnes qualités, mais par les temps qui courent, Hublot est toujours là et a réussi a avancer.
ROLEX a une réputation, Hublot est en train de se la forger, Mercedes hier, Usain aujourdh’hui
26 juillet 2013 à 10h20 #420002206141lecolier
Membremalgré mon orthographe et ma syntaxe je pense qu’on ma compris…
Hublot on en reparle un peu plus tard,trop bling bling trop footeux…c’est mon avis.
La plupart des gens achetent rolex grace a leur réputation de fiabilité de sobriété..etc…
Je le répète je n’ai absolument rien contre hublot mis a part leur prix trop exhorbitants.26 juillet 2013 à 10h31 #420002206142Did666
Membre- lecolier a écrit:
- Hublot on en reparle un peu plus tard,trop bling bling trop footeux…c’est mon avis.
Ok.
- lecolier a écrit:
- La plupart des gens achetent rolex grace a leur réputation de fiabilité de sobriété..etc…
Surtout parceque ça renvoie une certaine image aussi, qui colle aux montres dîtes de luxe, tu crois pas
Parçeque question lisibilité du chronographe, ils ont pas fait mieux qu’une G-Shock par exemple…26 juillet 2013 à 10h59 #420002206143laurentb60260
Membrec’est super bien fini, c’est jolie, mais c’est trop cher.
26 juillet 2013 à 11h42 #420002206150minosman
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Je réponds un peu pour Manu : pas offensé, juste que parfois c’est gonflant les tirades anti-Hublot sur le sous-forum.
26 juillet 2013 à 11h58 #420002206144lecolier
MembreAarffff daccord avec toi did mais bon il faut bien avouer que Rolex sont largement au dessus sur beaucoup de chose,et il ne pratique pas pour autant des prix de dingueesssss…..
Qui c’est qui peut se payer une montre en moyenne a 14/15K???a part la jet set et compagnie.26 juillet 2013 à 12h09 #420002206145minosman
MembreMoi y’a un truc que je ne capte pas ?????
Tu ouvres un post sur un modèle que te plait puis ensuite
tu nous fait une tirade sur le roi Rolex …..Hey dis donc , c’est vraiment nouveau pour toi que Hublot
n’est pas Rolex et que le positionnement est différent, de comparer
une montre en céramique ultra confidentielle avec une Rolo que tu
croise à tous les coins de rue …….
Je suis complètement d’accord sur Rolex et son pedigree mais tu n’as pas a
avoir honte de craquer sur une Hublot que tu ne peux pas t’offrir en prétextant
que leur prix son démentielle ….. et c’est vrai, Hublot c’est cher mais pas comparable
à Rolo
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

