- Ce sujet contient 43 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Big K a écrit:
- mais que ça fait plaisir de voir Hublot essayer de faire de vraies montres.
Je ne veux pas recommencer avec mes conneries. Mais parfois, Big K, tu devrais, pour la paix de ménages, mettre un peu d’eau dans ton vin.
Je ne pense pas que les clients de la marque, qui sont finalement ceux qui font vivre la marque, sont complètement crétins à mourir.
Alors que tu n’apprécies pas, soit, mais dire qu’ils essayent de faire des montres… Je suis un peu surpris…. Tu ne voudrais quand même pas t’abaisser à notre niveau!M’enfin bon…
Merci pour la traduction plus limpide du texte. Et ton point de vue personnel fort interressant.
Sauf, évidement, cette phrase que je trouve un peu conne. Driss
- Big K a écrit:
- Grosso modo en Français :
A peu près à la même époque l’année dernière, Hublot nous étonna fortement avec une montre que franchement nous n’avions pas vue arriver. C’était la Classic Fusion Extra-Plate Squelette, et oui, le plus étonnant dans ce modèle, contrairement au reste de la collection Huvblot, était qu’elle était effectivement relativement fine (au passage, Hublot vient juste d’annoncer le même modèle en Céramique cette semaine). Cependant, avec ses 45mm, la montre restait un peu trop large pour nous mais cette semaine, à Génève, la Fusion Extra Plate Squelette nous fut révélée dans un modèle bien plus portable en 42mm.
La photo du prototyope que nous avons doit être ce qui s’approche le plus de ce que la montre sera. Un modèle portable dans un boitier de 42mm doté d’un mouvement Hublot relativement agréable à regarder. A noter qu’il sera également relativement abordable (on parle d’environ 15K€). Il sera disponible soit en Titane, soit en métal précieux, ainsi qu’avec un bracelet agréable au toucher.
Pourtant, pour tout dire, la finition du mouvement ne tient pas la distance si on la compare à celles de nos mouvements squelettes fétiches, comme celui de l’AP RO, de la Piaget Altiplano Squelette ou du modèle sorti cette année chez Harry Winston, la Midnight Squelette. Cela dit, la différence de prix entre ces 3 dernières et la nouvelle Hublot est significative.
Donc, même si avec ce modèle Hublot ne propose pas LA montre Squelette la plus sympa du marché, c’est quand même plaisant de constater que la marque se dirige vers des modèles plus raffinés et attirants.
Grosso Modo en Français façon Sylvain :
Bon, l’année dernière, Hublot innovait un peu en nous sortant une CF Extra-Plate Squelette, certes un peu moins « steak haché » que d’habitude, mais toujours aussi importable avec ses 45mm (au passage, ils viennent juste d’annoncer la même en céramique, v’la l’innovation
). O comble de la joie, ils nous la sortent en 42mm cette année.La tof, ça reste du proto. 42mm, squelette pas dégueu et pour ce prix, c’est donné (bah oui, 15K€ la Hublot, c’est limite pas assez cher mon fils
). Titane ou acier, et toujours ce super bracelet papier Lotus.Soyons clair, le mouvement casse pas 3 pattes à un canard comparé à l’AP RO, la Piaget Altiplano ou la Harry Winston. Mais bon, c’est pas le même prix non plus.
On va dire que c’est pas la montre de l’année, mais que ça fait plaisir de voir Hublot essayer de faire de vraies montres.
Mort de rire ca reflete assez bien ce que j en pense ceci dit ce model en 42mm qui devrait etre mieux proportionné est le bienvenu.
__________________________________
SyLvAiNJ’avais vu l’article sur cette montre en anglais et honnetement pour avoir vu la version 45mm en vrai, j’avoue qu’elle est franchement tres belle et qu’une version 42mm devrait etre superbe … et portable.
Par contre le prix de 15K euros me semble excessif, si je ne me gourres-je, ce serait plus cher que la version 45mm
J’avoue que j’aurais pu me laisser tenter, mais pas a ce prix là …Pour le prix, attendons sa sortie.
Surtout qu’il pourrait y avoir eu confusion entre CHF et Euros, on ne sait jamais ! 
Quant au diamètre, oui ce sera beaucoup plus portable. La 45mm était très fine mais un poil trop grande pour être bien proportionnée sur des poignets moyens.
- doc-le-suisse a écrit:
- Je ne veux pas recommencer avec mes conneries. Mais parfois, Big K, tu devrais, pour la paix de ménages, mettre un peu d’eau dans ton vin.
Je ne pense pas que les clients de la marque, qui sont finalement ceux qui font vivre la marque, sont complètement crétins à mourir.
Alors que tu n’apprécies pas, soit, mais dire qu’ils essayent de faire des montres… Je suis un peu surpris…. Tu ne voudrais quand même pas t’abaisser à notre niveau!M’enfin bon…
Merci pour la traduction plus limpide du texte. Et ton point de vue personnel fort interressant.
Sauf, évidement, cette phrase que je trouve un peu conne. Driss
Hello Driss,
Désole, mais pour le coup je pense que tu fais fausse route.
Je n’ai rien contre Hublot, ni contre ce modèle, ni contre les acheteurs de Hublot.Je me suis vraiment détaché de ce texte, la seconde partie étant bien entendu une parodie. Désole si tu l’as prise au 1er degré, le seul qui aurait pu se vexer étant plutôt Sylvain qui lui a manifestement releve l’humour.
La dernière phrase étant néanmoins ce que sous-entend l’article, pas de manière aussi caricaturale je te l’accorde.
Après, dans toute traduction, il y a une part d’interprétation mais je te laisses le soin de juger par toi-même le ton de cet article. Pour le coup, je pensais être rester dans les impressions dégagées.
Bonne soirée,
K.__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.No problem
Un jour, peut-être, j’aurai une Hublot et on en rigolera d’autant plus !
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.oui bien sur ils e nvont pas faire un calibre pour chaque taille.
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
- oui bien sur ils e nvont pas faire un calibre pour chaque taille.
Ce calibre est très beau mais la montre squelette ultra plate était trop grosse en 45. J’avais aussi l’impression de porter une pizza sur un poignet de 16,5. la taille idéale pour moi est le 40, mais cela vaut le coup d’essayer cette 42. Si le prix redevient raisonnable chez hublot, la CHI peut venir…Pour ta taille de poignet, le 42 devrait plus que convenir.
Sylss> Bonne remarque !
Ce qui est quand même bien avec la 45mm est que le mouvement n’est pas « perdu » pour autant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.