- Ce sujet contient 34 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
je ne vois pas Zenith fournir des mouvements à Hublot
par contre, fournir une aide et une mutualisation des moyens (recherche et production), j’y crois beaucoup plusPour des séries limitées pourquoi pas…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).il est quand même étonnant que jcb si prompt à intervenir sur le forum sur des posts d’un intérêt parfois mineur ne soit pas encore venu donner son avis sur une mutation aussi importante, non ?
Non, ce n’est pas étonnant. Il est très occupé et viendra la semaine prochaine . Autorisons lui quelques heures de repos.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- sissou a écrit:
- je fais juste un copier/coller de ce que j’ai écrit plus bas.
quand une petite maison commence à sortir des bois, les grands entrepreneurs font ce qu’il faut pour se l’accaparer.
la question qu’il faut peu être se poser c’est: est ce que Crocco n’a pas fait venir JCB pour lui booster sa boite agonisante avec dans l’idée de la vendre ? Crocco n’avait il pas déjà fait son plan de revente en 2004 ?
pour JCB je pense que si il ne se retire pas des affaires il lui faudra relever un nouveau challenge, car je ne l’imagine pas dans la peau d’un laquais de LVMH.
Excellente reflexion! et je ne peux pas m’y opposer! Cependant, je pensait au rachat d’Hublot par un autre groupe. Groupe pour lequel JC Biver à longtemps travaillé!
- ZEN a écrit:
- La nouvelle de la semaine, c’est évidemment le rachat de Hublot par LVMH… Voilà qui a remis certaines pendules à l’heure notamment pour ceux du monde journalistique qui voyaient PPR en train de prendre possession d’Hublot.
Produits
Que peut-il maintenant se passer au niveau des produits ? La Big Bang va-t-elle profiter du El Primero ? Si on se base sur la politique de LVMH de faire en sorte que le El Primero puisse être vendu par ZENITH aux autres filiales du groupe, ce devrait être le cas . Ceci dit les Big Bang sont assez directement dans la même cible que les DEFY … Devra-t-on assister à une concurrence entre les deux marques où l’une s’enrichirait sur le dos de l’autre ?
Il reste qu’une Big Bang avecun El Primero serait très très tentante !(…)
deux remarques:
Clairement Je pense que Hublot va bénéficier du El Primero mais cela risque de sensiblement augmenter le prix de la montre (ou si pas d’augmentation, « justifier » le prix affiché aujourd’hui!).
En ce qui concerne la mise en commun du mouvement, les deux produits seront en concurrence directe! il n’y a rien à dire la dessus ci ce n’est que ce phénomène n’est pas nouveau. On voit cette situation dans les différents secteur d’activités (autre que l’horlogerie). En effet, lorsque l’on regarde certains groupes auto, par ex, il y a un phénomène de concurrence directe entre marques d’un meme groupe. Le tout est de bien doser cette concurrence afin qu’ une de ses marques ne coulent pas sa propre « soeur »! comme on a dejà pu le constater!
- ZEN a écrit:
- Non, ce n’est pas étonnant. Il est très occupé et viendra la semaine prochaine . Autorisons lui quelques heures de repos.
il est quand même passé sur le forum à 20h27
Je viens de lire un article de notre ami Grégory Pons fait à la veille de la cession de Hublot.
J »espère que personne ne m’en voudra mais pour avoir eu des échanges sans disposer en quoi que ce soit d’aucune information sur cette acquisition de LVMH, je n’ai trouvé avant l’annonce ni Jean-Claude Biver fuyant, ni injoignable et d’ailleurs il est venu parler ici avec nous. Je n’ai pas entendu parler qu’Hublot fut une acquisition potentielle de PPR et sur les autres marques citées, faut-il rappeler que certains acteurs sont cotés en bourse et qu’une info qui filtrerait avant l’heure exposerait les diffuseurs à un certains périls.
Pour ce qui est du changement d’affectation de JC Biver, l’avenir dira ce qu’il en est mais mais plutôt que de spéculer ne vaudrait-il pas mieux demander à l’intéressé ce qu’il souhaite ?
Je crains que les rumeurs ne soient pas l’ombre d’une information en matière économique et si l’information peut donner lieu à des rumeurs, pourquoi ne pas laisser les acteurs s’exprimer et leur dédier un avenir qui n’est peut-être pas du tout celui qu’ils ont envie de s’écrire.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Personnellement, en dehors des considérations horlogères, (échanges de mouvements entre les membres du groupes), les considérations économiques et surtout les spéculations associées à ce genre de rachat ne m’interessent que très peu (je ne suis actionnaire ni de l’un ni de l’autre).
J’ai cependant une remarque à formuler complétement hors sujet, je lis ou entends souvent parler de personnes par leur nom de famille (Biver par exemple pour ce post) cette façon de faire me choque un peu, surtout pour M. JC Biver qui intervient régulièrement ici de façon assez intéressante pour qu’on parle de lui sous une forme plus juste.
Enfin, ce n’était que ma remarque à deux euros.
- tetef007 a écrit:
- Viros et son équipe ( Tag Heuer)
Hacquet ches Chaumet
Manfredini chez Zenith
Michele Sofisti (ancien DG de Omega)des gens qui étaient loin d »avoir démérité, certains avaient même des success story……ils n’ont pas résisté (tenu) plus de 2 ans chez LVMH.
Alors Biver fera comme les autres. La culture du groupe est plus importante que les compétences…
Viros, c’est une autre histoire. Il ne se plaisait pas vraiment en Suisse, rentrait en France chaque week-end, ne maîtrisait pas le suisse allemand, nécessaire à qui veut travailler dans l’industrie horlogère suisse, et en vendant TAG-heuer à LVMH, il a fait sa pelote.
Biver, sans dénigrer les autres, est d’une classe bien supérieure.
D’autre part, et je vais choquer beaucoup de gens ici, si Hublot avait recours au mouvement Zenith, ce serait une descente en gamme, ou alors pour des modèles de leur entrée de gamme.
N’oublions pas que zenith a fourni des mouvements à un peu tout le monde il y a une dizaine d’années, même à TAG-heuer, qui fait partie du même groupe, et ils ont arrêté.
Pourquoi iraient-ils fournir Hublot, pour recommencer les mêmes erreurs que le passé.Je me promets que si telle chose arrive, que si Zenith fournit le EP à Hublot, de me retirer de FAM, pour ma punition
Nous allons voir venir une Big Bang série limitée Moët & Chandon équipée d’un fameux verre non saphir mais cristal "de Roederer"
.L’abus d’alcool est dangereux pour la santé, à consommer avec modèration…
Plus simplement je pense, du moins j’espère que l’avenir de Hublot parmi le groupe LVMH nous réservera de jolies surprises. LVMH a fait un joli coup en s’appropriant cette marque si symbolique du monde horloger actuel, j’en suis à me demander à qui profitera le plus ce rachat…. LVMH ?? Hublot ?? Cette dernière ayant fait son trou toute seule dans ce monde impitoyable et affichant sans cesse des carnets de commande de plus en plus chargé… Niveau marketing tout ça je crois qu’elle a peut à gagner également. Enfin j’y connais rien hein…. j’imagine des choses tout au plus dans mon esprit étriqué.
En tant que détaillant TAG-Heuer, je peux vous dire que l’influence du groupe LVMH est relativement marginale pour nous détaillants.
Nous n’avons même pas de contrats de distribution, alors qu’une petite marque de SG m’en a imposé un.Hublot vivra sa vie, le job de Biver sera de donner les résultats à LVMH au lieu de Crocco, et au niveau de l’opérationnel, c’est sans doute lui qui continuera dans la voie qui lui a si bien résussi jusqu’à maintenant
- Boogie a écrit:
- En tant que détaillant TAG-Heuer, je peux vous dire que l’influence du groupe LVMH est relativement marginale pour nous détaillants.
Nous n’avons même pas de contrats de distribution, alors qu’une petite marque de SG m’en a imposé un.Hublot vivra sa vie, le job de Biver sera de donner les résultats à LVMH au lieu de Crocco, et au niveau de l’opérationnel, c’est sans doute lui qui continuera dans la voie qui lui a si bien résussi jusqu’à maintenant
Voilà la conclusion et CQFD
Il n’y a rien à ajouter. Je ne sais pas qui vous êtes, mais vous avez tellement raison. Merci d’avoir conclu ce post à ma place.
Je reviens de quelques journées de folies avec plus de 200 mails à répondre et traiter. Dès demain je vais reprendre mon rythme à partir de 3h30 jusq’à 22heures. Quant la passion nous tient, on n’a pas de limites.
Mais j’ai passé un bon weekend avec ma vache que j’ai fait défiler lors d’un concours de la race Holstein et Brunette a été classée 8ème de sa catégorie.- jcbiver a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- En tant que détaillant TAG-Heuer, je peux vous dire que l’influence du groupe LVMH est relativement marginale pour nous détaillants.
Nous n’avons même pas de contrats de distribution, alors qu’une petite marque de SG m’en a imposé un.Hublot vivra sa vie, le job de Biver sera de donner les résultats à LVMH au lieu de Crocco, et au niveau de l’opérationnel, c’est sans doute lui qui continuera dans la voie qui lui a si bien résussi jusqu’à maintenant
Voilà la conclusion et CQFD
Il n’y a rien à ajouter. Je ne sais pas qui vous êtes, mais vous avez tellement raison. Merci d’avoir conclu ce post à ma place.
Je reviens de quelques journées de folies avec plus de 200 mails à répondre et traiter. Dès demain je vais reprendre mon rythme à partir de 3h30 jusq’à 22heures. Quant la passion nous tient, on n’a pas de limites.
Mais j’ai passé un bon weekend avec ma vache que j’ai fait défiler lors d’un concours de la race Holstein et Brunette a été classée 8ème de sa catégorie.
sacré JCB c’est là que l’on voit les patrons qui savent rester sur terre (et être simple!) comparé à d’autreS…
certainS ferait bien d’en prendre de la graine!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.