- Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
On lit depuis des 3 ans que Hublot a copié AP mais quand on juxtapose les montres les points de similitude ne sont pas si nombreux et rejoignent vites les fondamentaux horlogers ( Boite, aiguille …) La Planetr Ocean ressemble-t-elle à une Sub du seul fait qu’elle st ronde et a un bracelet acier ?
Je trouve que ces deux montres sont très différentes et pour les avoir vues de près , on ne les confond pas.Il faut vraiment les avoir en main alors!
Sur les photos on dirait un peu des clones. Même lunette noire avec les vis, le cadran carbone, le boitier en or rose, les aiguilles presque identiques, bracelet caoutchouc.
C’est vrai qu’on peut faire les mêmes comparaisons sur une PP et une Breguet par exemple, mais c’est un peu plus évident pour ces modèles très typés et sportifs.
Les points d’attache de sont pas les mêmes, les chiffres non plus, les poussoirs : effectivement on ne peut pas dire qu’il y a copiage immonde ^^
- Danxter a écrit:
- Les points d’attache de sont pas les mêmes, les chiffres non plus, les poussoirs : effectivement on ne peut pas dire qu’il y a copiage immonde ^^
C’est vrai, pour moi il n’y a pas copiage. Dates se sortie des 2 modèles?
Ils répondent à une tendance des gros chronos high-tech.Oui, ils sont nombreux a copier la tendance, Or rose/rouge , caoutchouc noir, carbone voir céramique etc…
De la a dire qu’il se copie
, ils surfent sur la vague…La BB est clairement une évolution sport de la classic, cela se sent. Après il y a des tendances générales de design qui font que l’on peut trouver des points communs.
Ceci dit, je pense que ce type de post ne chasse pas les doutes mais les entretient au contraire…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.