- Ce sujet contient 56 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
salut ô noble doyen, pour la macro me faudra un autre objo, mais en fait je compte me remettre sérieusement à la photo : paysage (vive le 28 ), enfants, macros, archi….
Et tu sais l’olympus 550uz est plein de qualités, bien coté d’ailleurs (super zoom, macro 1cm, image bonne, stab…) mais bon le reflex et sa visée…autre chose!Je ne le possède pas mais c’est d’après ce que j’en ai lu un très bon réflex d’entrée de gamme.
A mon avis c’est un achat sans souci et c’est mieux qu’un compact.
Il va falloir le baptiser maintenant
alemmar : je disais ça de l’Oly, auquel je reconnais beaucoup de qualités, uniquement pour ses relativement piètres résultats en macro, relevés par la majorité des sites : dpreview, steves, imaging resource etc ,ainsi que les avis de beaucoup de forueurs et notamment de certains qui en possèdent un , ce qui pour photographier des close up demontres est plutot embètant .
maintenant, ce que je dis, ça vaut ce que ça vaut ……..ah? bon, j’avais pas tout lu sur l’oly et la macro, je veux bien te faire confiance, et comme je l’ai pas acheté, no prob!
i’m not spé, mais le boitier est très bien, par contre l’objo du kit, bof bof d’après ce que j’ai lu…
Ici Nikkon ,je te dis Bravo pour ton achat ,et maintenant les Objectifs.C’est là qu’est le soucis (du moin pour moi) Macro ,oui mais lequel pour peut de photos en plus …………Téléobjectif oui pourquoi pas mais la encore , grande ouverture gros porte monnaie,avec ou sans stab…………..
HA!!! c’est pas simple la photo.Le plombier qui ne jure que par les reflexs
- simplicity a écrit:
- alemmar : je disais ça de l’Oly, auquel je reconnais beaucoup de qualités, uniquement pour ses relativement piètres résultats en macro, relevés par la majorité des sites : dpreview, steves, imaging resource etc ,ainsi que les avis de beaucoup de forueurs et notamment de certains qui en possèdent un , ce qui pour photographier des close up demontres est plutot embètant .
maintenant, ce que je dis, ça vaut ce que ça vaut ……..
Pour faire de bonnes photos macros il faut simplement un bon objectif avec un rapport de grandissement de 1/1 , un 80 mm idéalement.
Mais le boitier n’aura que peu d’impact sur la qualité de la photo. Donc l’olympus ne sera ni mieux ni moins bien dans ce domaine, qu’un Canon ou Nikon, pour ne citer que les marques les plus en vu actuellement.ceci dit les compacts avec macro "1cm" sont carréments bluffants quand mm, quand je vois ce que je fais avec le vieux nikon coolpix 2Mp et une bino:
Felicitation voisin ! comme que je t’avais dis, j’ai un peu de materiel qui va avec ton boitier puisque je suis pentaxiste moi aussi, si un jour tu veux tester un truc (par exemple le 50 macro) pas de pb !
Vu qu on a fermé mon post,que prendriez vous comme apn 500-600€ pour faire des photos de montre???
-que pensez vous d en Pentax reflex isc 6 millions de pixels a 499€ ?
connaissez vous mieux pour +-le meme prix?
- dawgdawg a écrit:
- Désolé je n’utilise que du Leica…
bye
+1 pour moi
Sinon j ai toujours sur moi mon petit T7- JLC a écrit:
- Vu qu on a fermé mon post,que prendriez vous comme apn 500-600€ pour faire des photos de montre???
-que pensez vous d en Pentax reflex isc 6 millions de pixels a 499€ ?
connaissez vous mieux pour +-le meme prix?
dis donc mickey abstient toi, sinon tu vas le revendre 24h aprés comme ta pseudo JLC a je sais plus combien de milliers de zoros
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.