horreur!

[Zack]

La première fait pilote de la PAN AM !
(pour les connaisseur uniquement )

J’adore !!!!

Par contre on est bien d’accord, de la customisation sur nos Rolex… sacrilège !

[Zack]

Pour les moins connaisseurs :

https://2img.net/h/i180.photobucket.com/albums/x77/codly/7.jpg

ou alors :

https://2img.net/r/ihimizer/img521/8256/gmtpanam5gz9dr.jpg

[Etarcos]

gmal a écrit:

C est un cadran d explo II sur une gmt. La lunette n est pas compatible avec la 16570.

Tu peux nous en dire plus ? J’ai comparé de très près ma 16570 et la 16710 d’un copain, c’est exactement la même carrure… enfin, à priori.

_________________

_________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue.  » L.F. Céline

[zinebeer]

Etarcos a écrit:

Bien sûr, c’est exactement la même montre, à part la lunette et le cadran

Gmal dit:C est un cadran d explo II sur une gmt. La lunette n est pas compatible avec la 16570.

compatible ou pas?

_________________

_________________
Explo II 16570 cadran noir… vendue
Omega speedmaster moonwatch hesalite 2016

[gmal]

Comme mentionné plus haut, le sujet a dejà été disserter, les lunettes ne sont pas interchangeables , fixe pour la 16570 et tournante pour les 167XX.
Si ma mémoire est bonne, christophe nous avait trouvé qqch la dessus.

[dicknroll]

J’avais ouvert un post il y a un mois à peu près sur ces même photos, avec les mêmes réactions.

[trinita]

HESE a écrit:

pour moi … sacrilège et le tout d’un extreme mauvais goût

merci pour ton indulgence comme d’habitude

Et bien perso j’aime bien les deux, bien plus que les originales d’ailleurs,
ces anciennes carrures c’est quand meme autre chose que les nouvelles 6 chiffres.

D’ailleurs plus j’en vois plus je me dis que ce qu’il leur manque c’est un entrecorne de 22

_________________

_________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx

[dali]

gmal a écrit:

C est un cadran d explo II sur une gmt. La lunette n est pas compatible avec la 16570.

Tout à fait.

Pour que la lunette est des « crans », il faut de la place pour le petit bitonio en fer qui réalise le dit « clic »… Une image valant mieux qu’un long discours, j’illustre :

Il n’y a donc évidemment pas la même chose sous une lunette d’explo II (entre autres, amha).

[yohanito]

Merci Dali pour cette photo qui rend les choses encore plus clair

_________________

_________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400

[Etarcos]

yohanito a écrit:

Merci Dali pour cette photo qui rend les choses encore plus clair

Oui, merci pour la photo.
Parce qu’en mettant les deux côte à côte, avec la lunette en place, on ne voit aucune différence au niveau de la carrure.

_________________

_________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue.  » L.F. Céline

[zinebeer]

effectivement avec une photo c’est limpide!

merci pour les infos, et désolé pour la création de cette discussion déjà abordée!

_________________

_________________
Explo II 16570 cadran noir… vendue
Omega speedmaster moonwatch hesalite 2016

[Fabdev]

Je n’aime pas du tout.

_________________

_________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.

[Zorba06]

pas fan du tout… (même pas fan de la vintage en fait…)

_________________

_________________
Agitateur patenté…

[SylSS]

Soyons clair, j’ adore les rolex custom, ne serait ce que pour faire crier Hese
Mais la je trouve ça vraiment très moche !

_________________

_________________
SyLvAiN

[Auteur]

Messages