- Ce sujet contient 45 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
p’tain, thomas , t’es pas fou d’écrire des trucs comme ça , prendre des risques pareils ?
ceci étant , j’admire ton courage
- Thomas a écrit:
- Sinon moi je veux dire qu’il y a dans le milieu du transport ferroviaire des choses pas claires non plus mais je préfère me taire, d’ailleurs j’en ai déjà trop dit.
Idem pour le milieu de la pêche, l’eau de mer n’est pas toujours aussi limpide qu’on le croit et le consommateur, tel un plaisancier sur son Yacht, ne se rend jamais compte que parfois les fonds marins sont en réalité bien plus mouvementés que les nuages parfois menaçants au-dessus de sa tête…
- simplicity a écrit:
- p’tain, thomas , t’es pas fou d’écrire des trucs comme ça , prendre des risques pareils ?
ceci étant , j’admire ton courage
Que veux tu je suis le Don quichotte du rail.Et comme disait le philosophe F.Pagny: "Ils n’auront pas ma liberté de penser", No pasaran !!!!
- JJD a écrit:
- n’oublions pas que les plus belles roses poussent parfois sur du lisier !!!
….et que l’herbe est toujours meilleur chez le voisin…
- thomasm a écrit:
-
- JJD a écrit:
- n’oublions pas que les plus belles roses poussent parfois sur du lisier !!!
….et que l’herbe est toujours meilleur chez le voisin…
C’est sans doute interdit de dire que l’herbe est meilleure chez le voisin. Cela dit c’est bien la réputation de la voisine suisse!
Oui, comme quoi quand on voit ce qu’on voit et qu’on entend ce qu’on entend, on a bien raison de penser ce qu’on pense…
Ce post est devenu la course a la répartie la plus bete. D’autant plus que ceux qui y participent activement sont les meme qui sur les autres posts demandent a ceux qui n’ont rien a dire de ne pas polluer betement.
- brecottier a écrit:
- Ce post est devenu la course a la répartie la plus bete. D’autant plus que ceux qui y participent activement sont les meme qui sur les autres posts demandent a ceux qui n’ont rien a dire de ne pas polluer betement.
Et vice versa, bien sur…
Je vous trouve un peu durs avec Horloman, certes le style énergique qu’il a employé lors de son premier message pouvais laisser présager des révélations plus importantes, mais il me semble qu’il faut plutot voir son intervention non pas justement comme une révélation divine qui ferait que nous soyons dans la lumière juste après la lecture mais plutot comme un petit rappel.
Un rappel que nous, les amateurs d’horlogerie, avons comme passion un sujet qui est dans son énorme majorité un marché (juteux) et que business is business.
Il me semble que cette que cette réalité nous dérange, elle me dérange et semble déranger certain autres membres (que j’apprécie beaucoup) en soit témoin les réactions "humoristiques un peu simplistes.
Cela nous rérange car savoir que ce que nous chérissons dans nos coeur n’est finallement qu’en écrassante majorité une histoire de chiffre peut se révéler être un peu "blessant, vexant" car nous estimons que nos choix affectif valent mieux que cette basse réalité matérielle et économique.
C’est en tout cas ce qui me semble apparaitre a la lecture des posts et c’est aussi mon sentiment personnel.
Nous avons tendance à mettre de coté cet élément et ce qu’à fait Horloman, c’est simplement nous le rappeler.En espérant n’avoir froissé personne,
I-ire 17 ,
tu vois , on doit pas avoir la mème culture .
j’ai été sympa , politiquement correct ,j’ai répondu gentiment à Horloman,
mais je trouve ces procédés, quels qu’ils soient et d’ou qu’ils viennent : calomnie, jugements sans preuve, anathèmes etc qui laissent planer un doute ou bien pire ressemblent à des dénonciations anonymes ,et bien , disé-je , je les trouve à vomir,
ET c’est à ce titre que je les vomis ….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.