- Ce sujet contient 34 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
‘suis perplexe la… Je regle desormais mes montres moi meme (etant donne que meme un horloger suisse repute m’a rendu deux fois la meme montre avec -10s/j
).
Je conviens que le reglage sur appareil de mesure vaut pas grand chose, d’autant plus quand celui ci est ancien comme celui du boin holroger du coin qui demande une heure avant de se stabiliser sur une mesure precise.
J’entends par la que rien ne vaut un reglage personnel par apprentissage. C’est long, fastidieux, parfois deconcertant, mais le resultats se compte souvent en secondes par semaine.
Seul le cosc et sa procedure complexe "multiposition" de mesure peut rivaliser.La ou je suis surpris, c’est que japonais, chinoix, ou suisse, tout mes mouvements tournent desormais entre 0.5 et +4s/j.
La mecanique en est donc capable, et pas que les chrono (j’en ai plus d’ailleur…).Je trouve la reponse de ces horlogers un peu facile. Je pense plutot que ce qui les gene, c’est le temps qu’il faut passer pour un bon reglage.
Ca oui, a moins d’un coup de pot, c’est incompressible et donc peu rentable.
Du coup ils se dechargent sur la mecanique… je suis outre!
Vincent.
@ Luciole:
Il y a moyen de faire beaucoup plus simple s’il ne s’agit que d’une révision/nettoyage !Dans le deuxième lien que je t’ai donné ("mon experience") j’ai mis tous les outils que j’ai utilisé. A part le bac ultrason (payé 30 euros chez Liddle) il n’y a rien de bien cher. Après c’est sur, il faut prendre son courage à deux mains et se lancer sur un mécanisme sans intérêt chiné en broc. Pour ma part, j’ai pleinement restauré du premier coup ma petite trumpf (qui marche toujours aussi bien d’ailleurs et qui à tourné 45h alors que le ressort est prévu pour 41h !)
Un conseil, ne démonte pas la minuterie (tout ce qu’il y a côté cadran) parce que là tu vas galérer pour le remontage. Contente toi de la nettoyer sur la platine (tout comme le balancier que tu refixe dessus) puis de poser qqes gouttes d’huiles pour lubrifier.
- Waltham a écrit:
- @ Luciole:
Il y a moyen de faire beaucoup plus simple s’il ne s’agit que d’une révision/nettoyage !Dans le deuxième lien que je t’ai donné ("mon experience") j’ai mis tous les outils que j’ai utilisé. A part le bac ultrason (payé 30 euros chez Liddle) il n’y a rien de bien cher. Après c’est sur, il faut prendre son courage à deux mains et se lancer sur un mécanisme sans intérêt chiné en broc. Pour ma part, j’ai pleinement restauré du premier coup ma petite trumpf (qui marche toujours aussi bien d’ailleurs et qui à tourné 45h alors que le ressort est prévu pour 41h !)
Un conseil, ne démonte pas la minuterie (tout ce qu’il y a côté cadran) parce que là tu vas galérer pour le remontage. Contente toi de la nettoyer sur la platine (tout comme le balancier que tu refixe dessus) puis de poser qqes gouttes d’huiles pour lubrifier.
Merci pour tes conseils de prudence…
Tu parles de ça?
Trop tard
Je te souhaite bon courage
! Moi je n’aurai enlevé que le dateur (dailleurs, si quelqu’un pouvait me dire comment on fait je suis preneur !)- Waltham a écrit:
- Je te souhaite bon courage ! Moi je n’aurai enlevé que le dateur (dailleurs, si quelqu’un pouvait me dire comment on fait je suis preneur !)
Enlèves les vis de la platine de maintien comme ici et zou!!! Gare au ressort de cliquet!
Ah ok, je vois à peu près comment faire. Est on obligé d’enlever aussi le ressort de cliquet? Parce que ça ça doit être bien galère à remettre ! Ce que je ferais dans ce cas c’est de juste virer le disque, de remonter la platine et de plonger tout ça dans un bac US. Après, on huile bien les pivots, on vire à nouveau la platine pour remetrre le disque en place et zou, on remonte tout côté fond.
- Waltham a écrit:
- Ah ok, je vois à peu près comment faire. Est on obligé d’enlever aussi le ressort de cliquet? Parce que ça ça doit être bien galère à remettre ! Ce que je ferais dans ce cas c’est de juste virer le disque, de remonter la platine et de plonger tout ça dans un bac US. Après, on huile bien les pivots, on vire à nouveau la platine pour remetrre le disque en place et zou, on remonte tout côté fond.
Disque enlevé=ressort débandé…..sur place ou satellisé!
Tu démontes tout, tu nettoie tout, tu vérifie tout, tu huiles comme il se doit d’être fait, tu remontes tout….
J’vois pas d’autre solution!- Manivel a écrit:
- ‘suis perplexe la… Je regle desormais mes montres moi meme (etant donne que meme un horloger suisse repute m’a rendu deux fois la meme montre avec -10s/j ).
Je conviens que le reglage sur appareil de mesure vaut pas grand chose, d’autant plus quand celui ci est ancien comme celui du boin holroger du coin qui demande une heure avant de se stabiliser sur une mesure precise.
J’entends par la que rien ne vaut un reglage personnel par apprentissage. C’est long, fastidieux, parfois deconcertant, mais le resultats se compte souvent en secondes par semaine.
Seul le cosc et sa procedure complexe "multiposition" de mesure peut rivaliser.La ou je suis surpris, c’est que japonais, chinoix, ou suisse, tout mes mouvements tournent desormais entre 0.5 et +4s/j.
La mecanique en est donc capable, et pas que les chrono (j’en ai plus d’ailleur…).Je trouve la reponse de ces horlogers un peu facile. Je pense plutot que ce qui les gene, c’est le temps qu’il faut passer pour un bon reglage.
Ca oui, a moins d’un coup de pot, c’est incompressible et donc peu rentable.
Du coup ils se dechargent sur la mecanique… je suis outre! Vincent.
Entièrement d’accord avec toi, je pense qu’ils n’ont pas envie de faire un travail chiant de réglage,qui leur fait perdre du temps.
A titre gracieux d’information, toute personne capable de régler un mouvement entre 0,5 et 4 secondes par 24 heures, de surcroît sans chronocomparateur, doit immédiatement postuler chez Patek, Audemars, ou Lange, ou n’importe qui d’autre; on se l’arrachera , cet homme.
Surtout s’il parvient à de telles prouesses sur des mouvements chinois ….
Bonjour !
Ou jouer au Loto !
Quant on sait le nombre de variables qu’il y a gérer… auxquelles il faut ajouter celles qui ne sont pas gérables !V.
Salut
un très bon et très sympa sur besançon: http://www.horlogerdebattant.com/
Il est
- carlgustav a écrit:
- A titre gracieux d’information, toute personne capable de régler un mouvement entre 0,5 et 4 secondes par 24 heures, de surcroît sans chronocomparateur, doit immédiatement postuler chez Patek, Audemars, ou Lange, ou n’importe qui d’autre; on se l’arrachera , cet homme.
Surtout s’il parvient à de telles prouesses sur des mouvements chinois ….
J’ai regle ma chinoise sans chronocomparateur a +4sec/j
Ma Marathon a +2 secondes par semaine
Ma Grovana a +4s/jourEt ce depuis deja quelques mois
Un chronocomparateur n’a aucune notion de mon utilisation de la montre dont depend bien evidemment sa precision.
Comme je l’ai deja dis, seul le cosc peut rivaliser avec un reglage personnel par apprentissage et dans les deux cas ca prend du temps.
Entre une et deux semaines dans mon cas, en ouvrant la montre regulierement et en estimant la correction a apporter, controlee a la loupe x30 en observant la raquette et les eventuelle graduations (absente sur la chinoise d’ailleur…).- Citation :
- Quant on sait le nombre de variables qu’il y a gérer… auxquelles il faut ajouter celles qui ne sont pas gérables !
Precisement! Donc je porte, je controle, j’ouvre, je rectifie, je referme, je reporte, je recontrole… etc…
Je suis moi meme etonne de la precision et l’isochronisme que peuvent atteindre ces mecaniques!
De meme, je suis toujour etonne du peu de confiance qu’il reigne ici quand a la precision, l’etancheite (je me suis baigne avec la Marathon et la grovana depuis sans probleme), la resistance au vibration, etc… bref… j’en fais voir de toutes les couleurs a certaines de mes montres et rien ne bouge, ou du moins pas au dela de ce que je puisse gerer seul. (un reglage a refaire une fois suite a enorme choc…)
Bon bah je vais vite me refaire un CV moi…
Vincent.
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.