FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › horlogers restaurateurs: grattage des chiffres?
- Ce sujet contient 5 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
milwatch, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mai 2007 à 16h24 #410000015770
milwatch
Membregrattez- vous la surface des indexes radium/tritium pour leur redonner de la clarté comme le fait le "omega service"??
j’ai essayé sur ma vixa au papier 000, c’est mieux mais c’est pas encore ça.24 mai 2007 à 18h01 #420000175381DomMars
MembreSalut,
Effectivement c’est une solution car elle permet de retirer la couche superficielle qui vieillit et s’oxyde avec le temps, même sur une montre étanche.
Cependant le résultat est à mon gout assez mauvais car l’amalgame colle oxyde de zinc ancien a tendance à partir en poudre.Une solution si tu n’est pas amateur de la patine vintage que peut avoir un tritium vieillit le remplacer par du superluminova.
On obtient de trés bon résultat avec des produits de bonne qualité, de la patience et un bon bino.J’ai même lu un post recent interressant sur une manière de colorer le mélange de luminova pour lui donner un petit coté ancien.
Dom.
24 mai 2007 à 18h29 #420000175382Xaipe
Membreok je vais faire ma chochote, mais bon, gratter du radium c’est moins exempt de risques que d’éplucher une pomme…
j’ai le dilemne sur une montre dite de poilu dont les chiffres ont accumulé la crasse. Sachant que cadran est en émail, à votre avis, puis-je les rincer à l’eau froide sans risque de les voir tous partir ? Autrement dit cela tient-il bien une humidité passagère ?
merci de vos conseils avisés
(et promis, je ne boirai pas l’eau
)24 mai 2007 à 18h38 #420000175383milwatch
Membre- Citation :
- Une solution si tu n’est pas amateur de la patine vintage que peut avoir un tritium vieillit le remplacer par du superluminova.
On obtient de trés bon résultat avec des produits de bonne qualité, de la patience et un bon bino.
j’aime bien les vintages patinées ou restaurées au mieux, seulement une réaplication de matière ne donne jamais un resultat aussi propre qu’à l’origine, ou alors je n’en ai jamais vu. il y a toujours des bavures ou difference d’epaisseur.
24 mai 2007 à 22h41 #420000175384Xaipe
Membrebon, comme je n’ai pas eu de réponses sur ma question de passage à l’eau et (surtout) que je suis impatient j’ai donc testé pour vous ce soir.
Voilà ce que cela donne (ne regardez pas les poussières, je n’ai pas tout enlevé au centre)
avant

après deux petits passages avec un bout de sopalin humide et du cif puis un riçage léger avec du sopalin humidifié

en regardant bien on se rend compte qu’il y a un peu de matière qui est partie. Pas de quoi se lamenter, mais je pense que l’ensemble était un petit trop abrasif ou trop humidifié ce qui a rendu plus fragile la peinture.
Peut-être en agissant plus vite et avec une mini brosse style brossette pour diamant de tourne disque.
Par ailleurs on perd un peu de la crasse/patine qui sont également les titres de gloires de ce montres de tranchées, vous ne trouvez pas ?
xaipe
24 mai 2007 à 22h50 #420000175385milwatch
Membregenial!!
moi l’eau je n’airais pas osé, encore moins le cif. tres beau résultat. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.