- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
Mouais, quand ça va mal les caisses sont vides alors qu’en ce moment les tiroirs caisses sont pleins ce qui donnent aux marques les moyens de la R&D.
Il y a tout de même des évolutions importantes et intéressantes: R.Mille, DeGrisogono, Zenith, Ulysse Nardin et Journe notamment.
- GMT a écrit:
- Mouais, quand ça va mal les caisses sont vides alors qu’en ce moment les tiroirs caisses sont pleins ce qui donnent aux marques les moyens de la R&D.
Il y a tout de même des évolutions importantes et intéressantes: R.Mille, DeGrisogono, Zenith, Ulysse Nardin et Journe notamment.
Justement le problème est qu’en général quand tout va bien et que les caisses sont pleines, on ne prend pas la peine d’investir car ce n’est pas la peine, et quand tout va mal on se mord les doigts de ne pas l’avoir fait quand on en avait les moyens…
Jérémie
- bobby_bobby a écrit:
-
- GMT a écrit:
- Mouais, quand ça va mal les caisses sont vides alors qu’en ce moment les tiroirs caisses sont pleins ce qui donnent aux marques les moyens de la R&D.
Il y a tout de même des évolutions importantes et intéressantes: R.Mille, DeGrisogono, Zenith, Ulysse Nardin et Journe notamment.
Justement le problème est qu’en général quand tout va bien et que les caisses sont pleines, on ne prend pas la peine d’investir car ce n’est pas la peine, et quand tout va mal on se mord les doigts de ne pas l’avoir fait quand on en avait les moyens…
Jérémie
D’accord avec ce raisonnement, mais le plus gros problème , à mon avis, ce n’est pas d’imaginer de nouveaux systèmes ou mécanisme,s mais c’est surtout qu’ils soient fiables, FIABLES.
J’ai failli déjà m’arracher les cheveux à la vue de montres esthétiquement très belles, et quand on la livre au client, il y a un truc qui cloche, alors que jusque là, tout fonctionnait à merveille
- Boogie a écrit:
-
- bobby_bobby a écrit:
-
- GMT a écrit:
- Mouais, quand ça va mal les caisses sont vides alors qu’en ce moment les tiroirs caisses sont pleins ce qui donnent aux marques les moyens de la R&D.
Il y a tout de même des évolutions importantes et intéressantes: R.Mille, DeGrisogono, Zenith, Ulysse Nardin et Journe notamment.
Justement le problème est qu’en général quand tout va bien et que les caisses sont pleines, on ne prend pas la peine d’investir car ce n’est pas la peine, et quand tout va mal on se mord les doigts de ne pas l’avoir fait quand on en avait les moyens…
Jérémie
D’accord avec ce raisonnement, mais le plus gros problème , à mon avis, ce n’est pas d’imaginer de nouveaux systèmes ou mécanisme,s mais c’est surtout qu’ils soient fiables, FIABLES.
J’ai failli déjà m’arracher les cheveux à la vue de montres esthétiquement très belles, et quand on la livre au client, il y a un truc qui cloche, alors que jusque là, tout fonctionnait à merveille
C’est sur qu’avant de se lancer dans de pharaoniques projets de révolution de la technique horlogères, les marques feraient mieux de s’assurer de la fiabilité des mouvements déjà existants et commercialisés.
Jérémie
je ne trouve pas la comparaison forcement très juste! les voitures ont évolués , oui en puissance confort consommation… mais ça reste un moteur, 4 roues… les moteurs ont toujours le même fonctionnement avec des améliorations certes , mais y-à toujours des pistons soupapes un mélangé air- carburant…que l’on peut comparer au spirale ressort… l’ évolution se fait sur des détails comme les matériaux (zénith avec le zénithium)… la réduction des frottements (jagger lecoultre)…et l’ info c’est la même! une carte mère. un processeur, de la ram un dd… le principe est même et seul les composants changent …à quand la voiture qui vole ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.