Horlogerie, Montre mécanique et trackeur d’activités

[vince007]

L’idée recoupe d’une certaine façon la mienne.
Mais, je ne la trouve pas bonne dans son exécution… le truc n’est pas très joli.
En plus, il est proéminent sous le poignet, et il doit faire pas loin de 1 cm….

C’est pour cela que j’intègre un écran plus petit directement dans le brin en cuir.

Dans tous les cas, au moins certains essaient.

De mon côté, j’attends des réponses auprès de différentes manufactures.

[pzk]

pareil j’ai des petits doutes sur la finition de la partie en carbone. J’aimerais bien voir en vrai.

Mais j’avais déjà « validé » l’idée et je trouve que l’integrer à un nato et de cette manière est vraiment smart.

[pzk]

vince007 a écrit:

En plus, il est proéminent sous le poignet, et il doit faire pas loin de 1 cm….

Pas loin : 0,9mm

Le truc malin dans leur idée est qu’il on fait un système qui semble glisser, ce n’est effectivement pas parfait mais pas mal d’idées sont bonnes. Je pense même qu’on peut l’insérer sur un nato standard.

[Jodark]

Je n’ai pas tout lu, mais l’idée même d’abimer un bracelet sur mesure en croco m’étonne.

Bon courage

[vince007]

Jodark–> L’idée n’est « d’abimer » un bracelet.
Le principe c’est d’intégrer une notion de connectivité à une montre de luxe.
Dès le départ, c’est imaginer une solution pour réconcilier ces 2 domaines que sont le luxe et tracking d’activité.

Si le client/porteur de montre « mécanique », veut conserver une relative sobriété, et visualiser ses activités.

pzk: En effet, il semble glisser, mais le débattement à l’air limité à quelques centimètres, et vers le bas.
De plus, imagines la verrue « rigide », s’il était à 6h.

[Auteur]

Messages