FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Horlogerie et développement durable.. l’écorlogerie
- Ce sujet contient 24 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 3 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
5 mai 2023 à 22h12 #420004837138
trinita
Membreje vois les moqueurs dans le fond de la classe….
- Arno a écrit:
-
Génial, les cadrans solaires du XXI -ème siècle.
Comment l’heure change t-elle ?
l heure change par increment de 10mn a priori 3n fonction du déplacement du soleil
5 mai 2023 à 22h45 #420004837139Invité
MembreOn ne se moque pas, on s’essaie seulement à quelques hypothèses qui peuvent, j’en conviens, paraître maladroites.
Très ingénieux comme système, le concevoir n’a pas dû être une mince affaire.
Encore une belle découverte !5 mai 2023 à 22h58 #420004837140R1t0n
MembreSympa ce premier article j’attends les 5 autres avec impatience.
Maintenant de mon point de vue c’est de la poudre au yeux et pour se donner bonne conscience, car si on devait faire un bilan carbone pour les montres de luxe il serait désastreux.
-L’envoie de montre à l’autre bout du globe…
-La revente au marché gris encore un nouvel envoi….
-Le déplacement en personne pour l’achat de son grand.Et pour finir l’hébergement d’un certains forum à montre sur des serveurs dans des dataserveurs sur climatisés, et les fameuses rencontres dans tout les coins d’Europe…j’arrête là je m’égare.
Vivement la suite !
5 mai 2023 à 23h52 #420004837141Ced77
MembreExtraction du minerai (esclavagisme moderne, préemption de terres du tiers monde pour quelques riches), fonderie (consommation d’energie), bracelets en cuir (élevage donc nourriture donc terres agricoles rincées d’eau), parcours de vente (transport, construction) retour des invendus puis refonte etc…
Comme dit plus haut c’est du marketing, du greenwashing.
La seule démarche écologique véritable serait de produire moins, donc de vendre moins.8 mai 2023 à 10h36 #420004837142jaeger92
Membrela suite avec les nouvelles boîtes et nouveaux types d’écrins
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac8 mai 2023 à 10h37 #420004837143jaeger92
Membreet les matériaux recyclés
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac8 mai 2023 à 10h50 #420004837144jaeger92
Membreet les bracelets
https://uptime.mensup.fr/rse/comment-rendre-le-bracelet-de-nos-montres-plus-vertueux–757481
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac8 mai 2023 à 21h02 #420004837145ChristopheH
MembreMerci à toi pour tous ces partages qui sont passionnants
Je suis bleufé par l’imagination des marques et ce qu’elles mettent en oeuvre.8 mai 2023 à 21h51 #420004837146francoisb
Membre- M ONE HUNDRED a écrit:
- Écologie et mouvement quartz, il y a un problème à mes yeux.
Un mouvement quartz c’est du consommable (durée de vie réduite) tout comme la pile pourvoyeuse d’énergie (durée de vie très réduite, 8 ans pour les meilleures selon certains fabricants).
Cependant, certains mouvements mécaniques chinois ont également une durée de vite réduite, et comme le coût global de la montre est très faible, pas la peine de réparer le mouvement car il suffit juste de changer la montre (voir sur le sujet sur les « montres hommages »).
A voir… Officiellement, fabriquer des mouvements mécaniques (en dehors du bracelet et de la boite que toutes les montres ont), prend des heures et nécessitent de nombreuses machines haute précision.
Pour effectuer ces heures, combien faut il de journées de travail pour une seule montre ? Cela en fait des trajets domicile-travail, du temps de traitement de l’air pour éviter les poussières, d’éclairage… sans compter le temps pour développer ledit mécanisme

Le mouvement chinois doit être plus écolo, entre le nombre de pièces plus réduit et la durée d’une de leur journée de travail (je suppose qu’en Suisse, on est plus proche des horaires français
)9 mai 2023 à 10h28 #420004837147Invité
Membre- RR&B a écrit:
- Produire des biens dispensables, pour le seul plaisir de quelques privilégiés que nous sommes, est et restera une atteinte permanente à l’environnement.
Préemption des terres agricoles ou écosystèmes pour la construction d’usines et parkings, extraction, transports de matières premières, donc dépense d’énergie.
Puis production (énergie).
Distribution (transport, énergie, …).C’est comme les vacances vertes à l’autre bout du monde. On peut essayer de se dire : « oui, mais si je trie mes déchets ».
C’est juste l’étape de la négociation dans le processus du deuil que l’on fait déjà tous, consciemment ou non, de notre environnement.
Le cornucopianisme est juste le doudou des immatures aux problèmes environnementaux.Développement durable, la belle escroquerie. Développement durable de lapin, oui.
Vivons avec nos paradoxes, mais ne nous voilons pas la face.
Mais les montres c’est juste cool.
Je ne suis pas de ton avis, le developpement durable n’est pas une escroquerie, mais un tournant dans notre façon de produire, ce que réalise l’horlogerie Suisse, c’est impressionnant et honnêtement on ne peut qu’admirer la transition, ce n’est pas du vent, c’est concret ce qu’ils font, tous les industriels devraient s’en inspirer.
Aprés, on peut toujours critiquer, s’indigner de la consommation de produits dispensables, mais des personnes qui vivent avec le strict nécessaire, y compris parmi les écoguerriers, j’en connais pas beaucoup à part certains sdf, je pense à un écoguerrier de ma région qui fait souvent la une du journal local par rapport à ses « actions », une fois l’an il fait le voyage en avion pour aller se ressourcer au Tibet, vit avec un smartphone, possède son ordinateur portable … C’est un constat fréquent (je ne dis pas ça pour toi), plus les gens ont des positions radicales, plus on observe qu’ils sont en porte à faux avec les concepts qu’ils défendent, pas seulement en matière d’écologie d’ailleurs. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


