- Ce sujet contient 38 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 2 mois.
-
Messages
-
- eddy86 a écrit:
- Sympa !
les « studio underdog » watermelon m’avaient tenté mais au final trop flashy pour moi.
Et là je découvre celle ci :
J’ai été faible.
Très jolie couleur
Oui cette couleur pistache, c’est « fun », frais, donc idéal pour l’été.
Et le grain du cadran me fait penser à une boule de glace pistache.
Les index 6,9 et 12 me font penser aux vieilles Yema type SkinDiver.
(ma petite vintage sera bientôt de retour de révision)
Les seuls gros bémols sont les 2 énormes couronnes, en photo elles me semblent disproportionnées. Mais ça s’oublie, ou s’oublira.. ou pas
On verra bien.J’ai pris le bracelet acier et une boucle acier en plus car je ne suis pas fan du FKM, d’autant que cette matière commence a soulever des questions de risques sanitaires.
Restera a trouver quelle couleur de cuir matchera avec ce cadran pistache.La Nautilus green bronze a aussi failli me faire craquer, par chance elle n’était plus dispo.
Au passage, je ne remercie pas ni Jean, ni FDM44 pour cette sublime découverte
Le rubber est vraiment un des tous meilleurs que je connaisse, toutes marques confondues, je ne vois pas comment il pourrait décevoir.
Quant aux couronnes, peut-être que certaines photos les rendent disproportionnées, je confirme que ce n’est absolument pas le cas, leur design est d’ailleurs très réussi.
Je suis par contre surpris par l’idée de lui associer un cuir, c’est contre nature pour une plongeuse, à moins qu’elle ne voit pas l’eau la malheureuse
…Non je lui ferais voir des photos de fond marin et de plage, mais elle n’ira effectivement pas dans l’eau avec le cuir, l’acier sera éventuellement là si besoin.
Si elle est malheureuse, je lui ferai regarder les dents de la mer, et le problème sera régléExcellent
!Par contre, pour rester raccord avec Horizon et l’univers Jules Verne, mets-la plutôt devant le cultissime « Vingt-mille lieux sous les mers » avec Kirk Douglas
…Gros WOW…. jusqu’à ce que je vois les bracelets acier. Dommage, je comprends pas trop la démarche, pas fan du bracelet en général mais des endlinks auraient au moins pu être présents…
Pour le reste, toujours WOW, elles claquent. J’adore l’univers, elles sont magnifiques. Si je pouvais (pas en ce moment) j’achèterais! J’espère qu’il y aura toujours des stocks dans quelques mois..
Juste pour info.
Montre expédiée ce matin, livraison prévue mardi prochain, mais je ne pourrais pas la récupérer avant jeudi. Juste à temps pour les vacances Le contact avec Red Army Watches a vraiment été excellent. Ils m’ont envoyé un message ce matin pour choisir le N° de la montre (30 exemplaires). Il ne reste à priori que 4 exemplaires désormais.
Dans la foulée un message pour me prévenir que la boucle commandée en spare était prévue pour le modèle Nautilis et non pour la Pilgrim. Beaucoup de vendeurs n’auraient pas pris le temps d’envoyer un message pour ça.
Et tout ça via WhatsApp, jusqu’à 21h de Singapour hier, et de bonne heure ce matin.
Jusque là, l’expérience d’achat est très bonne.Je vois que j’ai bien fait de parler d’Horizon sur FAM
…Si ça continue comme ça, je vais aller leur réclamer un statut d’Ambassadeur
!Alors finalement réception de la belle hier midi. (on ne s’attardera pas sur le bafouillage de FEDEX pour la non livraison).
Premier constat à l’ouverture de la boite, le cadran vert est plus pâle que ce que les différentes photos montraient, n’étant pas graphiste, ni mon PC ni mon téléphone ne sont calibrés en colorimétrie.
Plus pâle mais pas moins joli, et plus conforme à son petit nom « Pistachio », effectivement on est sur un vert pistache (plus proche des pistaches de l’apéro que des glaces bourrées de colorant )La montre passée au poignet, les deux couronnes se font effectivement oubliées, les photos sont trompeuses.
Ensuite, la boite. Ouf ! C’est une simple boite de carton, comme elle va finir en haut de mon placard avec les autres avec celle en bois, en cuir et en corne de licorne, au moins le coût de prod de celle ci n’aura pas pesé trop sur le prix du produit qu’elle contient !!!!!
Le bracelet FKM, effectivement très souple et agréable à porter hier aprem, au bureau avec la clim, pas d’inconfort, un poil long pour mon poignet de 18cm. Il est bien fini, plutôt joli, mais pas le coup de foudre pour cette matière de toute façon.
Le second bracelet, aspect textile est beaucoup plus dans mes goûts. Il est en « Tectuff » d’après ce qui est inscrit à son dos. Très agréable à porter en tout cas.
Par contre GROS bémol, j’ai du switcher la boucle du bracelet FKM vers celui ci, et l’ardillon ne rentrait pas dans son logement, j’ai donc dû sortir une lame de cuter pour récupérer 1mm de profondeur. En soit pas de souci, si ce n’est que tout le pourtour du bracelet était étanchéifié … comme disait Bourvil « elle va marcher beaucoup moins bien maintenant » ! Bon compte tenu de ma fréquence de plongé et des la quantité de plongeuses dans ma boite, ça devrait bien se passer quand même.Dommage que le second bracelet soit livré non équipé de la boucle quand on voit qu’ils vendent les boucles seules 10 €, pas de chance, le boucle commandée en plus doit fait 18mm et ce bracelet seulement 16mm.
Coté finition. Désolé, je suis très mitigé.
L’ensemble est très joli, j’adore la couleur et le grain du cadran. j’adore les index, la date, la couronne interne. J’adore le boîtier, l’alternance de poli/brossé. C’est une montre que je vais garder et que j’aurais plaisir à porter.C’est pas un défaut mais un choix de production, le fond de la montre. La gravure laser est très très fine, Dans mes montres à ce niveau de prix, Yema Maubidick et autres KS à moins de 1000€, on va dire qu’elle est dans la moyenne. Je me dis que des fois ne rien dépenser pour le fond serait sûrement plus pertinent que de dépenser peu. Mais là c’est un choix du créateur, why not.
Mais, sans loupe, je note quand même quelques défauts de fabrication. Et c’est probablement aussi pour cela qu’une Tudor vaut 3 fois ce prix, et qu’une Pequignet 5 fois plus.
Donc il n’y a pas de drame, compte tenu de son prix.
Les trous de percage des pompes est approximatifs et c’est le plus dérangeant de mon point de vue.
Et on peut noter sur la lunette interne l’endroit de début ou fin du fraisage, ou d’un support lors de la fab. Pas facile à prendre en photo à main levé avec le téléphone.
Ce n’est pas dramatique et vraiment pas évident à voir à l’oeil nu. Pour ceux qui regardent leur montre à la loupe, ils risquent la fracture rétinienne.Voilà, je suis néanmoins super content d’avoir cette petite pépite dont les défauts se feront facilement oublier.
Merci pour ton retour
En effet, à la loupe, on peut voir quelques détails de finition perfectibles.
Il faut dire qu’ils ont pris des risques en usinage avec ces cornes en 2 parties, pas faciles à réaliser de façon parfaite.
Mais rien de choquant à ce prix, je pense que le rapport q/p reste très bonBonjour,
J’ai failli franchir le pas pour une Pilgrim il y a quelques mois, mais en me renseignant sur le modèle, j’avais justement l’impression que la finition laissait à désirer. Tout dépend de la tolérance de chacun évidemment, ce qui m’avait bloqué ce sont les chiffres de la lunette interne : ils sont creusés, mais on dirait que la peinture déborde par endroits.
Bon, comme d’habitude, peut-être qu’avec la montre sur le poignet ça ne se voit pas… Mais quand on ne peut pas voir les modèles en vrai, on se fie aux photos, et parfois on s’arrête à ça..Merci en tout cas pour ces retours qui apportent des infos fiables et de jolies photos !
Edit : j’ai retrouvé la photo qui m’avait empêché d’acheter la Pilgrim. Mais j’adore vraiment le design
Les rhabilleursCette montre est une belle proposition et originale.
Mais perso ce qui me bloque est la taille (qui me semble riquiqui) du cadran par rapport à celle (exagérée) de la lunette et du boitier.41mm extérieur, 23 purement de cadran.
Mais très lisible. Ce doit être comparable a ce qu’on retrouve sur une Vinceterra (sans aucune autre comparaison possible.)
- Faz a écrit:
- Cette montre est une belle proposition et originale.
Mais perso ce qui me bloque est la taille (qui me semble riquiqui) du cadran par rapport à celle (exagérée) de la lunette et du boitier.
Je me suis mal exprimé, en parlant de boitier, je voulais dire la taille de la partie métallique autour de la lunette interne et de cette dernière…
Cela renforce visuellement l’aspect petit du cadran.Les dimensions sont raisonnables mais tu me confirmes que le cadran est intrinsèquement petit avec ses 23mm.
Sur les photos cela ne me plait pas mais peut-être qu’à l’essai cela passerait visuellement grâce à la lunette interne.
Un petit cadran avait été aussi une des raisons de la revente de ma Seiko MM300.Mon ressenti n’enlève rien aux qualités de cette montre plutôt originale et j’aurais probablement commandé avec un cadran plus grand et une lunette plus fine.
Mais bon, c’est surement un parti pris du créateur dont finalement il faut faire avec
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.