- Ce sujet contient 18 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Hodinkee , vous connaissez j’imagine , surtout si comme moi vous ètes abonné ;
Dans leur livraison du jour , quelques belles pièces aux enchères chez Bonhams Knightbridge , dont une Tudor Monte Carle , une DJ 1603
, et comme toujours des articles dignes d’intérèt . Bonne lecture
Ou encore cette Omega Ed White , si vous consultez les articles , que je ne connaissais pas
J’adore ce site surtout les « Talking watches » notamment celui avec John Mayer, « I clean up dog poop, wearing a Patek »
- ttmax a écrit:
-
Cette DJ est pour le moins bizarre. Je ne crois pas une seconde que sa lunette soit d’origine Rolex
J’ignore si tu parles anglais ou non mais j’ai pris la peine de traduire le court texte de l’article si ca peut aider
Désolé si ma traduction n;es pas parfaite en espérant que ca puisse en aider certains
Cent adorable Oyster-perpetual DJ en acier inoxydable est une mémère mais pas le genre auquel vous vous attendez ! La lunette est striée seulement a l’emplacement des heures, un moyen simple et fonctionnel d’ajouter un peu de lisibilité et texture a ce que la plupart considéreraient comme l’un des models les plus fades faits par rolex. Cette lunette est en réalité une caractéristique d’une production d’un debut des années 1960, tout comme les aiguilles dauphins. Trouvées chronologiquement dans la catégorie non-sport entre l’utilisation des aiguilles « feuille » et « batons ». Sur le poignet, ca se porte comme n’importe quelle DJ, mais sa caractéristique unique la fait surgir de l’ocean des 1603. Le boitier n’a pas été trop poli, donc ca se ressent bien comme un bon 36mm, et les rayons de soleils argentés augmentent le ressenti de la taille du cadran. La montre emporte un 1560, et un mouvement avec un rotor papillon. Nous regrettons seulement l’absence d’un bracelet original, meme si rolex se porte tres bien sur n’importe quel bracelet cuir.
Mais ils ne parlent pas de la lunette
J’avais lu aussi , mais je pense que c’est leur interprétation.
Avec une lunette différente ce serait une référence différente (pas 1603) , et par ailleurs je n’ai jamais vu cette lunette ni en vrai ni dans les documentations.
Et celle là , que je connaissais pas et qu’Hodinkee annonce comme une anomalie dans la production de Rolex , qu’est-ce qui peut clocher à ton avis ?
Et qu’ils commentent comme étant un des 1 ers passages du radium au tritium …
A Rolex Oyster Perpetual Reference 1012 With Tiffany Signature And Underline Dial
Rolex Reference 1012 Tiffany3 OF 7
. The 1012 reference is a bit of an anomaly in Rolex production from the 1960s, one of the rare models with a 36 mm Oyster case in a precious metal, and no date. Those characteristics make the 1012 a beautiful crossover between sporty and dressy. This is indeed a sweet watch on paper, but this example belongs to another league – its dial will tell you that. You likely noticed the coveted « Tiffany » name, and that’s not its only asset. There’s another quirky detail that makes the watch even more special: the underline below the chronometer certification. The prevailing theory is that this slim line actually indicates the change from radium to tritium in the early 1960s, when the radiation hazards of radium were acknowledged, and its use for watch dials discontinued.The New York dealer Vesper & Co is offering this extremely rare Rolex
1012 et 1013 avaient une boîte en 36mm contrairement aux 1010 et 1011 qui étaient en 34mm comme l’étaient les 100x. C’est l’anomalie dont il parle.
La 1012 et la 1010 avec lunette lisse , la 1013 et la 1011 avec lunette cannelée, les 4 étant en or jaune.
Je ne parlerais pas d’anomalie pour ma part. C’est comme si on disait aujourd’hui que l’OP 36mm (voire 39mm) est une anomalie dans la gamme des OP.
PS: n’oublions pas que dans la série 101x on avait à la même époque et en 36mm les 1016 (Explorer) et 1019 (Milgauss).
- fatalitas a écrit:
- Et qu’ils commentent comme étant un des 1 ers passages du radium au tritium …
Underline…
- Citation :
- “Transitional” underline of which Rolex switched from Radium to Trtium, delivered dials are “swiss” signed but laminated with tritium.
Edit (@ttmax) : La 1019 à un boitier de 38mm (il me semble), pour sûr, il est légèrement plus grand afin d’intégrer la cage en fer doux…
- fatalitas a écrit:
- Et celle là , que je connaissais pas et qu’Hodinkee annonce comme une anomalie dans la production de Rolex , qu’est-ce qui peut clocher à ton avis ?
Et qu’ils commentent comme étant un des 1 ers passages du radium au tritium …
A Rolex Oyster Perpetual Reference 1012 With Tiffany Signature And Underline Dial
Rolex Reference 1012 Tiffany3 OF 7
. The 1012 reference is a bit of an anomaly in Rolex production from the 1960s, one of the rare models with a 36 mm Oyster case in a precious metal, and no date. Those characteristics make the 1012 a beautiful crossover between sporty and dressy. This is indeed a sweet watch on paper, but this example belongs to another league – its dial will tell you that. You likely noticed the coveted « Tiffany » name, and that’s not its only asset. There’s another quirky detail that makes the watch even more special: the underline below the chronometer certification. The prevailing theory is that this slim line actually indicates the change from radium to tritium in the early 1960s, when the radiation hazards of radium were acknowledged, and its use for watch dials discontinued.The New York dealer Vesper & Co is offering this extremely rare Rolex
Qu’est ce que c’est beau ca …
Rolex devrait nous pondre un peu comme l’ OP , une oyster en or toute simple , c’est vraiment classe
Un site excellent avec des gens très sympas. Il est dans mes favoris depuis longtemps.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- dali a écrit:
-
Edit (@ttmax) : La 1019 à un boitier de 38mm (il me semble), pour sûr, il est légèrement plus grand afin d’intégrer la cage en fer doux…
Merci pour cette correction, tu as parfaitement raison.
J’apprécie aussi beaucoup ce que fait Jack Forster. Un incontournable
Leurs vidéos « Talking watches » sont vraiment intéressantes mais ils ont tendance de plus en plus à inviter des peoples avec des collections coûteuses (surtout des sportifs) que de vrais connaisseurs. Mais certains poids lourds ont aussi partagé leurs collections exceptionnelles, on en apprend souvent sur ces raretés.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.