- Ce sujet contient 4 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’aime bien cette série chez Hodinkee. Le principe est toujours le même, comparer trois montres qui ont à priori quelque chose en commun : montres sport en acier, montres d’indépendants, montres habillées.
ici il s’agit d’un comparatif des « entrées de gamme » et pour la petite histoire, le terme a visiblement déchaîné les passions dans les commentaires.
Outre les commentaires des auteurs sur les montres, ces vidéos permettent généralement d’avoir des plans précis sur une possible CHI..
Le problème d’Hodinkee est la confusion entre le business et la discussion de passionnés. La présence de Rolex dans ce genre de comparatif est une manière de donner un coup de pied de l’âne à Rolex qui ne se prête pas à leur business.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Eh bien pourtant dans le verdict final des 3 commentateurs, c’est bien la Rolex qui est mise en avant malgré les qualités des deux autres. Et c’est très clair.
Logique mais ça a qualifié les deux autres puisqu’on peut les comparer …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- La présence de Rolex dans ce genre de comparatif
d’un autre coté si on veut faire un comparatif montres de manufacture de qualité certaine, et pour un budget pas trop élevé et un multi-usage citadin le choix de ces trois la est le plus logique
a tel point qu il faudrait choisir une 4 eme, ben….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.