FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Histoire d’un recentrage, de 12 à (presque) 3
- Ce sujet contient 105 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tougeworks, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
19 septembre 2016 à 6h49 #410000122156
Tougeworks
MembreJe regarderai vers les H.Moser à ta place…
19 septembre 2016 à 6h49 #420003374705Tougeworks
MembreDisclaimer : désolé pour les allergiques ou réfractaires à l’humour (quelque soit le degré), la dérision et forcément la mauvaise foi, à bon entendeur.
Comme nombre d’entre vous, on achète, revend ou pas et je ne sais pas si c’est une crise de la quarantaine (bien tassée) ou un raz le bol de cumuler, mais 12 Rolex, dans une boite c’est beau, mais on ne porte que trop souvent les deux ou 3 mêmes, la sacro sainte règle du 80/20. Du passé faisons table rase dirait un bon marxiste le couteau entre les dents …
Je garde quoi ?
Au final, je n’ai gardé qu’une vintage hors de prix en hausse qui dort dans un coffre, et ma dayto 16520.En premier lieu, Rolex c’est bien, Rolex on ne perd pas d’argent, bien au contraire, surtout sur les modèles achetés il y a plus de 5 ans, ceci dit, je n’ai pas perdu non plus sur celle que j’avais acheté plus récemment. Et vite … la plus lente à mis 4 semaines à se vendre.
Remplacer par un seul modèle ?
Oui mais lequel ?
Deux en modèle unique me faisaient plus ou moins de l’œil, soit une Daytona en 4 chiffres, soit une skydweller, le grand écart. Finalement si ces modèles sont intéressants dans une collection, cela me semble compliqué au quotidien, j’avoue avoir été déçu par la 6263, après en avoir porté une toute une journée (fond noir) il lui manque un petit quelque chose que je ne peux expliquer. Pour la sky-D cela viendra.Le pire c’est qu’avec un budget capable d’acquérir pratiquement tout le choix est encore plus compliqué.
Et aller voir ailleurs ? :
En toute franchise, « la haute horlogerie » ou justifiée comme telle par ses complication et plus généralement son tarif, ne m’a jamais attiré, ni VC, ni AP etc, etc. J’adore Bréguet, son histoire, son look, ses détails caractéristiques, mais au poignet des autres, c’est comme cela.Restait le cas Patek, bien poussé par des potes (je vais me faire des copains) J’ai dans mes amis un collectionneur de Patek vivant dans la cité de Calvin, il a une collec à vous faire tourner de l’œil et à vous décoller la rétine, bien que pour ses activités sportives il porte une Rolex (je dis cela, je ne dis rien …)
Petit tour au pays du chocolat et du secret bancaire et observation de ce qui pourrait être une « montée » en gamme. Oublions les Calatrava, trop classiques, trop bourgeoises, trop pas pour moi. Ensuite on passe à la Nautilus, graal de certains une 5712/1A, la finition est parfaite, les reflets gris bleus déments, une vraie présence au poignet mais non, le nom et le prestige lié à la marque ne font pas tout, le bracelet intégré, les maillons en grains ovales et surtout ce boitier à pattes d’éléphant tout droit sorti d’un délire des 70’s la rend certes originale, mais totalement ringarde à mes yeux , entre nous si elle ne s’appelait pas Patek , mais c’est un autre débat….. j’ai fini ma prospection avec une Aquanaut, je n’insisterait pas, cette tocante est une farce, surtout pour 20K. Et pourtant je suis snob, c’est pour dire ….Retour aux fondamentaux
Ayant décidé de limiter à 3 montres le cahier des charges était clair :
La race watch : bon là c’était tout trouvé puisque la daytona restait en place
La travel, daily, holidays blabla : là c’était simple, je voulais à la fois une lunette tournante et un fuseau horaire, le truc le plus tentant étant la BLNR, l’introuvable le fut en 15j
La dressed/cocktail/bling : j’ai bien lorgné du coté de la DD mais le full gold n’allait pas avec pas mal de mes accessoires et limitait donc l’utilisationle doré (je sais c’est totalement névrotique, mais assumé) Vint l’essai d’une DJII que je trouvais en photo bien disproportionnée et bien moins élégante que sa grande sœur en 36. Il faut toujours essayer, certes elle est moins fine que la 36, mais j’en suis fan, juste ce qu’il faut de casual et de bling.
(forcément) Je ne m’en suis pas tenu à 3, une 14060M en work/tool watch afin de remplacer la seiko, et quand on me parle du regard sur les Rolex, je me gausse, je me milgausse même, en un an, des centaines de patients, le seul qui m’ai dit qu’il aimait bien ma montre en avait une aussi.
A bon entendeurCelles qui auraient pu me faire craquer :
YM or rose, ah si elle avait été en or jaune, je craquais tout de suite, je n’aime ni l’or rose et n’ai aucun accessoire de cette teinte (pour cause), une pure déception, elle avait tout pour me plaire, entre sa taille, sa lunette et son bracelet.
DD or jaune
Sub 16613lb/116613lb : j’en ai toujours voulu une, sans franchir le pas, un jour surement, mais elle s’interfère trop entre la DJ et la BLNR, et retourner dans le travers de l’accumulation non.
Ne cherchant ni à spéculer ou investir, n’ayant aucun attachement spécifique pour un objet, quand je ne le porterai plus, je m’en séparerai pour autre chose, pour le moment, je les porte toutes, un peu moins la dayto mais c’est cyclique.
La suite :
ne nous leurrons pas, j’ai quelques manques, une à fond blanc par ex, mais je vais essayer de revendre et remplacer, reste le futur dilemme entre la 16520 fond noir et la future 116500 à fond blanc, vu les délais annoncés, j’ai encore le temps d’avaler quelques boites de doliprane ou de philosopher sur ce problème existentiel de riche.Un an après je trouve mon choix toujours équilibré et homogène en fonction de mes besoins, car si effectivement j’ai eu quelques envies fulgurantes, je n’ai rien trouvé de mieux actuellement afin de remplacer la trilogie, au pire la 14060M servira de fusible, j’étais à 2 poils de la vendre il y a quelques jours, mais non elle remplit bien son office, jusqu’à quand ?
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
19 septembre 2016 à 7h29 #420003374706Mahamaya
Membre6263 Silver pour le manque de blanc et le petit quelque chose qui manquait à la noire
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist19 septembre 2016 à 8h14 #420003374707leo
MembreHello, la démarche de recentrage est assez fréquente et très louable dans sa conception de » rationaliser » le cheptel horloger de tout un chacun …
Cependant, si je souhaitais passer de 12 Rolex à 3 montres, je pense que m ‘orienterais effectivement vers une forte « montée en gamme » tournée à la fois vers une pièce HH ( un chrono ou un QA PP ça mange bien le budget
) et deux vintages Rolex de « haute lignée » : 6263 silver, 1655 ou une plongeuse ou voyageuse Gilt ….Car je pense que tant qu’ à sacrifier 9 montres, autant aller sur des pièces qui feront dire » Wouahhhh !!! » à chaque fois qu’ elles seront au poignet … que se soit en voyageant, en allant dans une soirée, ou au travail …
19 septembre 2016 à 8h30 #420003374708Elcoyotte92
Membresuper recentrage !
quitte à avoir des problèmes de riche autant en rajouter une plus vintage genre 5517 ou SD2000
19 septembre 2016 à 8h45 #420003374709edgar
Membre- Tougeworks a écrit:
- la Nautilus, graal de certains une 5712/1A, la finition est parfaite, les reflets gris bleus déments, une vraie présence au poignet mais non, le nom et le prestige lié à la marque ne font pas tout, le bracelet intégré, les maillons en grains ovales et surtout ce boitier à pattes d’éléphant tout droit sorti d’un délire des 70’s la rend certes originale, mais totalement ringarde à mes yeux , entre nous si elle ne s’appelait pas Patek , mais c’est un autre débat….. j’ai fini ma prospection avec une Aquanaut, je n’insisterait pas, cette tocante est une farce, surtout pour 20K. Et pourtant je suis snob, c’est pour dire ….

J’aurais pas mieux dit !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.19 septembre 2016 à 9h15 #420003374710Souther
MembrePourquoi pas une Milgauss fond blanc
__________________________________
Tu ne le sais pas encore ,mais tu es déjà……….19 septembre 2016 à 9h32 #420003374711edgar
Membre- Tougeworks a écrit:
- ne nous leurrons pas, j’ai quelques manques, une à fond blanc par ex, mais je vais essayer de revendre et remplacer, reste le futur dilemme entre la 16520 fond noir et la future 116500 à fond blanc, vu les délais annoncés, j’ai encore le temps d’avaler quelques boites de doliprane ou de philosopher sur ce problème existentiel de riche.
Et pourquoi pas acheter un cadran blanc de 16520 ?
Et soit dit en passant je la trouve beaucoup plus classe que le nouveau modèle.
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.19 septembre 2016 à 9h47 #420003374712Corpas
MembreUne VC Patrimony ne te tente pas en montre habillée?
Pour ma part c’est un véritable coup de cœur…
19 septembre 2016 à 10h13 #420003374730Tougeworks
Membrej’adore cette expression « montre de ville » désuètement provincial
d’une part, ce type de tocante ne m’attire pas, et d’autre part la porter pourquoi ? j’y penserai pour mes 80 ans
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
19 septembre 2016 à 10h39 #420003374713Tougeworks
Membreje comprends vos réactions, je suis passé par là
pour la 6263, je ne sais pas si la couleur du cadran apporte ce plus, la taille de la montre ou son épaisseur, je ne saurai quoi dire, mais à essayer.
la HH, comme dit plus haut, n’est pas ma tasse de thé, certes j’ai un peu louché pour une Bréguet à tourbillon, mais entre le look qui ne me correspond pas et une relative fragilité du à la complication et mon utilisation, je ne l’aurai pas porté
VC patrimony ou calatrava même combat, trop classique et cela ne m’apporte rien de plus qu’une arceau d’hermès (que mon fils m’a piqué), la DJ remplit bien son office, et même en mode ultra dressed, je garde mon coté hooligan fo pas déconner
la vintage qui tue j’ai déja
quand au whaooooo cela doit être le mien, le regard des autres n’ayant aucune importance, si j’ai décidé de réduire drastiquement c’est pour les porter
la 16520 garde son cadran noir, surtout avec ses fonds de compteur virant au miel, une tuerie.__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
19 septembre 2016 à 10h42 #420003374714Le Zohan
MembreQuelle est cette fameuse vintage?
A moins que je sois passé à côté__________________________________
Une Sub, what else?19 septembre 2016 à 11h01 #420003374715leo
Membre- Tougeworks a écrit:
- la vintage qui tue j’ai déja
quand au whaooooo cela doit être le mien, le regard des autres n’ayant aucune importance, si j’ai décidé de réduire drastiquement c’est pour les porter
la 16520 garde son cadran noir, surtout avec ses fonds de compteur virant au miel, une tuerie.
Bien sur pour le Whaoooo ….
… Quant au regard des autres n’ ayant aucune importance, certes, mais l’ avis des autres, peut être l’ acceptes tu ? Sinon je ne vois pas trop l’ intérêt de poster ce sujet sur un forum
Le 16520 est effectivement » sex » avec ses sous compteurs miel, je connais bien … ( mais bon un beau 6263 silver, à mes yeux, c ‘est encore autre chose) …
19 septembre 2016 à 11h05 #420003374716Tougeworks
Membrel’avis ou plutôt les gouts des autres je les entend sans soucis, les respecte, mais de là à m’influencer c’est un autre débat, je fais les chose pour moi, même si le partager n’est pas incompatible.
le 6263 ne m’a rien fait, mais vraiment rien, en tout cas aujourd’hui, demain qui sait
et comme j’aime changer d’avis
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
19 septembre 2016 à 11h27 #420003374717edgreened
Membre- Le Zohan a écrit:
- Quelle est cette fameuse vintage?
A moins que je sois passé à côté
Oui la fameuse vintage qui dort au coffre, on a pas bien capté…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

