- Ce sujet contient 38 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- NicoSD a écrit:
-
Ce chrono coûtait 100$ en 1970 (ci-dessous un lien vers le catalogue 1969/70
Sympa !!!
Merci pou le lien…
__________________________________
Jin-mei.- NicoSD a écrit:
-
- MWG2009 a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
- Très belle histoire, je serais curieux de savoir combien elle coûtait à l’époque par rapport aux autres marques du marché. Quelqu’un sait ? Par ailleurs, comment étaient elles considérées à l’époque ?
Je n’ai aucune idée du prix auquel mon père a acquis cette montre en 1972 (c’est la bonne date), mais je connais celui de sa révision générale fait par Seiko et du nouveau bracelet…
Il faudra que j’interroge mon père. Quant à faire des calculs si l’on veut avoir une comparaison par rapport aux prix actuels, je crains de n’être pas assez doué pour cela. D’ailleurs, cela aura-t-il réellement un sens du fait, notamment, de l’évolution de la marque et de ses modèles?
Ce chrono coûtait 145$ en 1970 (ci-dessous un lien vers le catalogue 1969/70
Merci beaucoup NicoSD
Jin-Mei, comme promis voici la mienne:
__________________________________
« Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d’une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C’est çà, la relativité… » [Albert Einstein]- soprano13 a écrit:
- Jin-Mei, comme promis voici la mienne:
hé bah… je lui trouve plus de chic en doré, elle fait plus classe.
Bon pour la mienne je lui est commandé un bracelet plutôt brun, mais à trous… surpiqué en blanc bien sur.
Je post ça dès réception (1-2 jours)
__________________________________
Jin-mei.Si on suit l’évolution du prix d’une submariner date (1680 devenue 16610) on note que l’augmentation du prix est pratiquement de 30x en 40 ans soit une évolution 4 fois supérieure à celle de l’inflation sur la même période.
http://www.minus4plus6.com/PriceEvolution.htm
=> On est sur des prix de "niche" peu comparables avec l’inflation.
L’interprétation est davantage sur le terrain du positionnement commercial de chaque marque.
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!L’idéal de faire un tableau avec courbes comparatives pour bien voir l’envol des prix de ce genre de montres par rapport à l’inflation.
La question c’est quelles sont les raisons de cette augmentation ? Un succès dû à la mode (demande accrue) ? Où choix commercial délibéré de repositionner les marques dans un domaine moins accessible au grand public (marché du luxe) ?- Kerangaro a écrit:
-
Dommage que Seiko ne soit pas resté dans la gamme des chronos d’entrée de gamme. Car les Brightz Phoenix à 1700 euros sont quand même un peu cher, en fait Seiko s’est en quelque sorte "embourgeoisée".
maintenant, si je vous donne le prix de quelques concurrentes de référence en 1970, celà vous permettra de relativiser vos conclusions …
En 1970, une rolex submariner 5513 était vendu 150$ et une 1680 180$.
145$ en 1970 ce n’était pas de l’entrée de gamme
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!- NicoSD a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
-
Dommage que Seiko ne soit pas resté dans la gamme des chronos d’entrée de gamme. Car les Brightz Phoenix à 1700 euros sont quand même un peu cher, en fait Seiko s’est en quelque sorte "embourgeoisée".
maintenant, si je vous donne le prix de quelques concurrentes de référence en 1970, celà vous permettra de relativiser vos conclusions …
En 1970, une rolex submariner 5513 était vendu 150$ et une 1680 180$.
145$ en 1970 ce n’était pas de l’entrée de gamme
Des Rolex à 800 dollars d’aujourd’hui (valeur relative à l’inflation)… C’était le temps béni !
Tout cela est très intéressant ! cela veut donc dire que ces montres sont simplement plus chères aujourd’hui qu’à l’époque du moins en valeur relative au coût de la vie… A qui profite le crime ?
- NicoSD a écrit:
-
- MWG2009 a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
- Très belle histoire, je serais curieux de savoir combien elle coûtait à l’époque par rapport aux autres marques du marché. Quelqu’un sait ? Par ailleurs, comment étaient elles considérées à l’époque ?
Je n’ai aucune idée du prix auquel mon père a acquis cette montre en 1972 (c’est la bonne date), mais je connais celui de sa révision générale fait par Seiko et du nouveau bracelet…
Il faudra que j’interroge mon père. Quant à faire des calculs si l’on veut avoir une comparaison par rapport aux prix actuels, je crains de n’être pas assez doué pour cela. D’ailleurs, cela aura-t-il réellement un sens du fait, notamment, de l’évolution de la marque et de ses modèles?
Ce chrono coûtait 145$ en 1970 (ci-dessous un lien vers le catalogue 1969/70
Bon si on a un prix de 145$ en 1969-1970, on déflate ce prix en fonction de l’évolution de l’indice des prix aux Etats-Unis en 1970. Et hop on a le prix en dollars courants, pour nous donner une idée de ce que représentait un tel achat par rapport au coût global de la vie en 1970.
Ca nous donne en dollars actuels 2009 un tarif de 842$ ce qui fait environ 610 euros. (le prix d’un chrono valjoux de base en fait)… En même temps l’économie était moins globalisée, et il est probable que le prix de ce chrono en France était un peu plus cher qu’aux States. (variable de 10% probable).
Dommage que Seiko ne soit pas resté dans la gamme des chronos d’entrée de gamme. Car les Brightz Phoenix à 1700 euros sont quand même un peu cher, en fait Seiko s’est en quelque sorte "embourgeoisée".
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.