- Ce sujet contient 36 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 12 mois.
-
Messages
-
- zorg a écrit:
-
Personnellement je préfère nettement plus la PO aux Rolex. Je trouve que les Rolex sont trop petites (avec mon poigner d’ours
). Sans parler que je les trouves hors de prix. Et pas seulement par rapport à une Omega, mais y compris à une Breguet, une IWC etc….Z.
Voilà un vaste débat… pourquoi Rolex serait hors de prix par rapport à Breguet ou IWC ? Parce qu’ils en fabriquent plus ? Parce que c’est beaucoup plus répandu ? Mais au moins c’est un mouvement de manufacture…
Parce que payer plusieurs milliers d’euros une IWC avec de l’ETA dedans… - sissou a écrit:
- comme tu l’a dit c’est une question de gout et le orange de la planet n’est pas dans les miens,perso si le turn o graph exister en 40 il serait deja à mon poignet.
Ben moi j’ai essayé la PO à 45 mm
(gros poigner d’ours )Z.
- foversta a écrit:
-
- zorg a écrit:
-
Personnellement je préfère nettement plus la PO aux Rolex. Je trouve que les Rolex sont trop petites (avec mon poigner d’ours
). Sans parler que je les trouves hors de prix. Et pas seulement par rapport à une Omega, mais y compris à une Breguet, une IWC etc….Z.
Voilà un vaste débat… pourquoi Rolex serait hors de prix par rapport à Breguet ou IWC ? Parce qu’ils en fabriquent plus ? Parce que c’est beaucoup plus répandu ? Mais au moins c’est un mouvement de manufacture…
Parce que payer plusieurs milliers d’euros une IWC avec de l’ETA dedans…
exactement, jene trouve pas les prix des modèles acier si delirants par rapport au reste du marché. Un pellaton monté dans une 5001 est à 11500 CHF.
Pour moi, Rolex et JLC sont désormais deux des seules encore vraies manufactures à proposer des modèles abordables pour leur qualité, quoiqu’on en dise.
Oui Rolex et JLC fabriquent les mouvements, oui ils restent dans des sentiers balisés et ne se laissent pas attirer par des sirenes de gros diametre (même si JLC m’a un peu deçu avec la nouvelle gamme master).Je préferre me payer une TOG ou une DJ (les nouvelles sont vraiment superbes) que d’auters marques d’emboiteurs pour le même prix (sauf peut etre panerai, comme quoi)…
Chuba
(qui ne porte que de la manufacture) :lol!:Les Rolex ont toujours été des montres chères ce qui pour beaucoup est un gage de qualité.
Dire qu’elles sont trop chères, je ne pense pas au vu du succé qu’elles rencontrent malgré tout.
Omega essaie de suivre le chemin de Rolex avec sa politique de prix, en essayant de justifier cette augmentation par le coaxial.
C’est un pari un peu risqué je trouve, mais pourquoi pas ?
Si la PO me plait vraiment, je la prendrai sans doute à la place d’une sub, sachant trés bien qu’elle perdra beaucoup plus qu’une Rolex.
Mais je ne vais pas acheter une montre pour son prix, mais parce qu’elle me plaît.
C’est sans doute pas trés logique, mais y at-il quelque chose de logique dans le prix des montres de luxe ?
De toute façon, je n’ai jamais revendu de montres neuves, elles vieilliront doucement avec moi…elles n’en deviennent que plus attachantes.
Moi, ce qui m’ennuie finalement avec Rolex, c’est le plat de nouilles qui va avec …Je m’explique.
Je regarde les montres par la quailité du mouvement et si c’est un calibre de manufacture, c’est mieux, nettement mieux…
Rolex m’intéresse si c’est une marque comme les autres, une manufacture parmi les manufactures… Les tarifs qui plaçaient la marque dans le haut de gamme il y a dix ans, la placent aujourd’hui dans le milieu de gamme, le haut est occupé par des marques ou le ticket d’entrée est à 6000/8000 euros.Donc sur ce point, Rolex n’est plus vraiment regardé par les gens avertis comme le nec plus ultra.
Ce fanatisme qui virevolte ensuite autour de Rolex ou d’ailleurs toute autre marque finit par user toutes les patiences.
Je ne supporte pas plus les fanatismes monomarques…je refuse plus de Zénith que je n’en achète et idem pour Omega. Certains modèles de ces marques me laissent parfaitement indifférent. Qu’on ne me disent pas que je n’en pince que pour Zenith…
La sub me plait parce qu’elle a une histoire, une qualité, un design et ce qui m’a éloigné de Rolex est surtout qu’il fallait en avoir une pour supposer être reconnu.
Pousser la porte d’un revendeur et faire un chèque n’est pas compliqué mais je ne sais pas acheter une montre sans y être motivé. Parfois la motivation s’éteint après 15 jours d’usage de la montre… Elle vous est indispensable et puis quand vous l’avez au poignet , elle ne procure aucun plaisir.
Une simple photo de Guy , l’approche du Dr Strong, une remarque de CYR sur un modèle, Une belle photo de JClaude comme celles qu’il a posté sur LPDM la semaine passée, l’expression de l’envie de JF, l’explication d’Arno sur les ponts et ses révisions de montres, la satisfaction de Boblinux, un cliché réussi de tel ou tel et je ne peux pas citer tout le monde mais certains ont fait des prouesses me donnent envie.
Certains déchainements pseudos passionnels sur cette marque me font carrément suer … Si le vendeur part sur la même rengaine, je ressors dans la seconde …3 ou 4 fois , je suis parti décidé et à chaque fois ressorti sans rien.
Dites-moi que cette montre est un must, un aboutissement ultime, la perfection …ca y est , je n’en veux plus.Dites-moi qu’elle est parfois pas hyper lisible sous certains angles, que chez Rolex , il font suer à vouloir changer les aiguilles , que les index sont trop gros, que l’acier finit malgré tout par se marquer, que le bracelet, ils auraient pu faire mieux, que ce n’est pas votre montre préférée, qu’elle n’est pas plus précise qu’une autre montre bien réglée…. Là elle devient crédible …
Rolex n’est pas un mythe, juste une marque commerciale et si le vendeur d’une Omega a un moins beau costard, si la vitrine de l’Omega a plus de montres que celle du détaillant Rolex, si Omega me prend au téléphone quand j’ai envie que ma montre soit bichonnée, si Rolex m’expédie et le prend de haut, si quand je rencontre un plongeur, il me dit qu’il préfére une Seiko pour ne pas abimer sa Rolex alors que l’Omega est au poignet de son copain qui se demande pourquoi se poser la question de savoir s’il faut ou non plonger avec … Bref si l’une est plus humaine que l’autre, c’est celle-là que je préfére.
La sacralisation des montres Rolex en handicape l’image pour ce qui me concerne. Les Rolexophiles fanatiques finissent par les briser au Rolexamateurs…
Je comprends JF qui rend la sub sans hésiter à la dame … Le feeling , oui le feeling est encore la norme supérieure du désir.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Chuba chups a écrit:
-
- foversta a écrit:
-
- zorg a écrit:
-
Personnellement je préfère nettement plus la PO aux Rolex. Je trouve que les Rolex sont trop petites (avec mon poigner d’ours
). Sans parler que je les trouves hors de prix. Et pas seulement par rapport à une Omega, mais y compris à une Breguet, une IWC etc….Z.
Voilà un vaste débat… pourquoi Rolex serait hors de prix par rapport à Breguet ou IWC ? Parce qu’ils en fabriquent plus ? Parce que c’est beaucoup plus répandu ? Mais au moins c’est un mouvement de manufacture…
Parce que payer plusieurs milliers d’euros une IWC avec de l’ETA dedans…
exactement, jene trouve pas les prix des modèles acier si delirants par rapport au reste du marché. Un pellaton monté dans une 5001 est à 11500 CHF.
Pour moi, Rolex et JLC sont désormais deux des seules encore vraies manufactures à proposer des modèles abordables pour leur qualité, quoiqu’on en dise.
Oui Rolex et JLC fabriquent les mouvements, oui ils restent dans des sentiers balisés et ne se laissent pas attirer par des sirenes de gros diametre (même si JLC m’a un peu deçu avec la nouvelle gamme master).Je préferre me payer une TOG ou une DJ (les nouvelles sont vraiment superbes) que d’auters marques d’emboiteurs pour le même prix (sauf peut etre panerai, comme quoi)…
Chuba
(qui ne porte que de la manufacture) :lol!:
Je pense que le prix valeur d’une montre, la somme d’argent qu’on est pres à mettre dans une montre est quelques choses de subjectif.
J’ai cru comprendre (mais peut être est ce faux) que la speedmaster (avec date) avait un mécanisme F. Piguet et que certaines Breguet aussi. Sauf que la Breguet coute 2 à trois fois plus chère. Perso je n’acheterai jamais la Breguet (c’est le truc à chrono). Par contre si je cherchais une montre très habillé certaines Breguet sont à mes yeux très jolis. Maintenant savoir si une breguet valle le prix vendue (9000 euro) c’est très subjectif, perso je trouve que les Breguets ont une finition impressionnante avec leurs cadran en argent guillocher etc… Certes j’ai cru comprendre que le mécanisme n’est pas de Breguet mais bon….
En fait je pense qu’il faut d’abord répondre à la question de savoir si on cherche une belle mécanique ou une belle montre. Le must étant bien sur les deux.
Par exemple actuellement je suis devant le dilemme Speedmaster Pro (superbe mécanique avec fond saphir, mais cadrant bof bof) ou bien PO (ligne superbe et mécanique standard). Pas facile facile….(non en fait « vachement » difficile…)
Z.
Oups…J’ai posté avant d’avoir fini.
Pour en revenir à Rolex, je n’ai pas leurs lignes, et au niveau mécanisme je ne peut pas non plus le voire (contrairement à la Speedmaster Pro).
C’est une approche qui est probablement très différentes des votres, mais je trouve que lorsqu’on a tres bon calibre il faut le pouvoir le voire.
Donc de mon point de vue très personnel la Rolex est très chère….car n’ayant que peut d’avantage avec un prix …. élevé.
Voila voili..
Z
- zorg a écrit:
- Oups…J’ai posté avant d’avoir fini.
On n’est pas sur *** içi tu peux corriger tes reponses en cliquant sur editer
Apparemment c’est la PO qu’il te faut puique tu la trouves + belle & pas besoin de chrono.
2100€ sur le net…
- ZEN a écrit:
- Moi, ce qui m’ennuie finalement avec Rolex, c’est le plat de nouilles qui va avec … Le feeling , oui le feeling est encore la norme supérieur du désir.
Merci Zen, tu as admirablement exprimé ce qui me chipote avec Rolex, ou toute autre attitude partisane. Et c’est vrai que les passionnés ne sont jamais aussi convaincants que quand ils parlent du plaisir qu’ils ont avec leur montre, plutôt que quand ils défendent bec et ongle LEUR marque envers et contre tout, comme s’il s’agissait du Saint-Graal.
Cordialement,
Nicolas
Bonjour,
Tiens c’est marrant ce débat sur rolex.
Samedi j’étais en promenade avec mon épouse et rue Bonaparte je m’arrête devant le magasin les Montres.
En vitrine j’aperçois une dayto et une sub en acier.
Je dis à ma femme je rentre les essayer. Une vendeuse nous reçoit dans la station debout!!!
Je passe la dayto à mon poignet et là ma réflexion est : » Mon dieu qu’elle est lourde! » Je jette un rapide coup d’oeil à l’étiquette, j’aperçois le prix de plus de 15000 euros et je comprends qu’elle est en or gris.
Je détache la boucle déployante et cette ma masse de mon poignet, il respire mieux et je passe la Sub.
C’est drôle, je ne sais pas si c’est le fait de voir cette montre dans tous les forums, dans tous les friday wear, dans tous les posts, mais je n’ai aucune montée d’adrénaline!!! Pire je me dis qu’elle ne me fait pas plus d’effet que ma yema superman c’est dire que les 3500 euros demandés me paraissent énormes en regard de certains calibres anciens genre 13ZN, 30 CH, 135 … plus compliqués, plus travaillés, plus finis !!!
Je n’aurai jamais de Rolex… peut être à cause de » l’image », des »groupies » qui ne connaissent rien à la mécanique mais qui se contentent d’arborer un certain signe de reconnaissance sociale ou de modes !!! mais vraiment quand je vois une Sub à 3500 euros je me dis que cette manufacture qui vend je ne sais plus combien de montres par an a su parfaitement oeuvré dans le domaine du marketing pour avoir autant de clients prêts à payer une telle somme pour un produit somme toute » banal «
Rolex ne s’est jamais frottée aux complications même sa daytona des années 70 ne comportait qu’un valjoux 72 et au vu des prix qu’elle atteint aujourd’hui je me dis que si un jour je devais m’acheter une montre à ce niveau de prix je me tournerai plutôt vers une Lange, une Patek , une Dufour, une Journe…
Voilà ce n’est que ma réflexion suite au post de jeff06.
Cordialement.
Christian ,
Pourrais-tu s’il te plait réduire un peu la taille de ton avatar car il y a un souci de mise en page. Je pense que le diviser par 2 devrait le faire entrer dans les formats de mise en page.Tu peux aussi le faire héberger par le forum qui le remettra au format automatiquement .
Merci d’avance.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Christian a écrit:
- …
Je sais pas comment tu as fait pour mettre un avatar aussi gros
Normalement c’est limité à 150×200 pixelsIl est tres joli mais si tu pouvais le reduire
Car il mange une partie de la page en faisant augmenter la taille de la colonne avec les pseudos…Sinon au sujet de la Yema superman Vs la Sub, pour moi c’est juste une des -trop- nombreuses montres qui reprennent le look de la Sub, sortes de copies de marques
EDIT : grillé par ZEN
- Tokage a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Moi, ce qui m’ennuie finalement avec Rolex, c’est le plat de nouilles qui va avec … Le feeling , oui le feeling est encore la norme supérieur du désir.
Merci Zen, tu as admirablement exprimé ce qui me chipote avec Rolex, ou toute autre attitude partisane. Et c’est vrai que les passionnés ne sont jamais aussi convaincants que quand ils parlent du plaisir qu’ils ont avec leur montre, plutôt que quand ils défendent bec et ongle LEUR marque envers et contre tout, comme s’il s’agissait du Saint-Graal.
Cordialement,
Nicolas
Pour moi lors de ma recherche il y a 3 ans, la rolex est venu tres terd. C’est un jour en entrant dans une boutique et essayant, avce mon epouse, on s’est dit, c’est celle là. C’est la seule pour laquelle j’ai eu le coup de foudre à l’epoque.
plutot discrette, j’adore la porter avec mes costards, pratiques, costaud, pas besoin de l’enlever quand on est à la piscine d’un hotel du bout du monde, en plus, au l’autre bout du monde, le GMT est tres pratique…
Bref, la montre pratiques et qui passe avec tout.
Maintenant, je suis en passe de commander une seconde montre, et si il y a à choisir un jour, la rolex restera, c’est sur.
Chuba
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.