HH ou pas ?

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #420002877816
    lones
    Membre
    jp14 a écrit:
    non mais ce n est pas un critère puisque je l ai depuis presque 2 mois , c était juste pour savoir Incompréhensible

    En fait c’est ça vous doutez et vous cherchez à vous rassurer sur votre achat . Mr. Green Mr. Green

    #420002877817
    Krom1
    Membre
    jp14 a écrit:
    Chinois , et vu ta « Majestueuse Collection » et le mot est faible !! je suis flatté qu elle te plaise

    Wink

    #420002877818
    desertea
    Membre

    Cette montre est magnifique.
    Concernant le terme HH, il ne veut aujourd’hui plus rien dire. Pour ma part, cette Blancpain a sa place dans la catégorie du joli travail horloger.
    Je ne vois pas pourquoi on devrait l’exclure ?
    Quand on parle d’une simple trois aiguilles, acier (5711), beaucoup ici n’hésitent pas une seconde pour la classer en HH (idem pour une AP RO), pourtant, ce n’est vraiment pas l’image que je me fait de la HH.

    Pour en revenir à cette Blancpain !! Elle est vraiment très belle. thumright

    #420002877819

    Pour un client « louis Pion » elle en fait partie clown

    #420002877820
    Ari #1
    Membre
    Omégon a écrit:
    Moi j’aurai tendance à dire non, car les marques comme Patek qui créé pas mal de calibre du début à la fin, pour certaines nouveautés, ca fait parti du HH, contrairement à Blancpain qui fait que mettre des planches additionnels sur ces nouvelles montres toujours sur le même calibre extra plat revendu à d’autre marques, qui est pour moi aussi un point en moins, mais je précise pour moi.

    Après en design, à première vu, quand c’est la première fois qu’on voit une Blancpain on sent le HH.

    A en croire lones, tu travailles chez Blancpain et quand je lis ton commentaire (même si objectif), je me dis que t’as pas peur de te faire choper par ton employeur Mr. Green !

    Sinon Blancpain, j’ai jamais vraiment accroché dans l’esthétique (hormis Bathyscaphe) des cadrans voire des mouvements (les carrousels qui ressemblent à des tourbillons, les tourbillons qui ressemblent à des carrousels…).

    +

    #420002877821
    lones
    Membre

    Omegon ne travaille plus pour Blancpain à ce jour , sinon il ne se serait pas permis ces remarques.

    #420002877822
    Dankal
    Membre

    Omégon critiquait déjà Blancpain quand il y travaillait encore , c’est peut -être pour ça qu’il s’est fait viré Mr. Green .(voir https://famontres.com/forums/topic/et-blancpain-alors/ )
    Blancpain était jusqu’à récemment ma marque favorite , même si comme JLC ,je ne la considèrais pas comme HH sauf pour des modéles trés haut de gamme , c’est quand même supérieur à Rolex, Zenith ou Oméga ,pourtant ça décote beaucoup et c’est dur à revendre . Aprés 4 Blancpain dont une superbe Villeret à rattrapante en platine que j’ai mis 11 mois à revendre ,j’ai été très tenté par la 6654 en or rose puis j’ai eu envie de changer de marque et FAM aidant je me suis dirigé vers une marque encore plus ésotérique , j’ai nommé Moser qui elle est indiscutablement HH sur tous ses modèles , même si certains trouvent que la finition n’est pas au niveau de Lange ou de Patek .
    J’espère ne pas regretter mon choix d’une Moser Monard qui représente pour moi un gros effort financier (ça sera encore la faute à FAM si je me prends un coup de rouleau à pâtisserie sur la calebasse Mr. Green ! ) et que si je dois la revendre un jour, ça ne prendra pas 11 mois !

    #420002877823
    Omégon
    Membre

    Oui je critiquais déjà Blancpain et je continuerai tant qu’ils n’auront pas amélioré la qualité, et non je n’ai pas été viré pour ça 😉 ils ne savent pas que je suis sur ce forum.

    Moser est pour sûr du HH, et de même qualité que PP ou Lang, je ne vois pas pourquoi elle ne serai pas au même niveau voir mieux, des fois je me demande… Je ne pense pas que tu puisses regretter ton achat.
    Par contre pour la revente cela doit être difficile vu que c’est pas une marque ultra connue comme PP, non ?

    #420002877824
    CalatravaCH
    Membre

    Toujours la même histoire… et toujours aussi difficile de répondre.

    Allez, je pense que globalement, il est difficile de faire rentrer Blancpain dans la HH (tout est relatif, je sais). Cela dit, certaines de leurs pièces le sont et puis finalement…

    Le calibre 6763 ne présente certainement pas les critères de finitions propres à la haute horlogerie, mais je peux me tromper lourdement…

    HH ou pas ? Calibr10

    Quant à ta montre, elle ne présente pas de grandes complications, mais je la trouve vraiment très belle, très élégante et je ne peux que te féliciter ! bravohap

    #420002877825
    CalatravaCH
    Membre
    desertea a écrit:
    Quand on parle d’une simple trois aiguilles, acier (5711), beaucoup ici n’hésitent pas une seconde pour la classer en HH (idem pour une AP RO), pourtant, ce n’est vraiment pas l’image que je me fait de la HH.

    Quand tu as une idée du travail réalisé sur la boîte et le bracelet de la Nautilus…

    https://www.dropbox.com/s/ab0wuu25emi50k1/Patek%20Magazine%20-%20Nautilus.pdf?dl=0

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.