FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Heureux événement donc nouvelle montre
- Ce sujet contient 23 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chesney75, le il y a 7 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2019 à 23h40 #410000136665
Nicko54
MembreBonjour à tous,
Il y a maintenant un peu plus de 2 ans, j’ai acheté ma Speed Pro hésalite pour la naissance de ma fille.
C’est ma montre principale que je porte en alternance avec ma Seiko Premier Kinetic et ma récente Steinhart GMT Pepsi en 39.Un heureux événement arrondi le ventre de ma compagne et devrait pointer le bout de son nez fin mai, début juin.
Il est donc temps de chercher celle qui marquera l’arrivée de bébé2
.Ma recherche:
– intemporelle que je garderai longtemps (à l’image de la Speed)
– facile à porter presque tous les jours
– le 42mm de la Speed est à mon sens le max pour mon poignet de 16,5
– neuf privilégiéAvec mes critères, j’attends déjà les nombreuses réponses Submariner, Explo1, DJ
Voici ce que j’ai déjà pu essayer:
– Rolex OP fond Bleu: très belle au poignet avec une belle présence. Fond bleu avec de magnifiques reflets. Peut-être un peu trop classique
– Tudor Pelagos Noire: j’ai vraiment bien accroché sur cette montre. J’aime bien le côté propre et « froid » du noir/blanc. Un peu trop épaisse et fait plus grosse au poignet que ma Speed
– Tudor BB Bleue: même ressenti que la Pelagos sur la présence et la taille. A voir pour la BB58 qui semble faire l’unanimité par je n’ai pas trouvé à l’essayé
– Grand Seiko SBGJ203G: premier contact avec une GS! Finitions magnifiques, cadran noir mais très lumineux, reflets des index hallucinants. Bonne taille et présence au poignet. Très bel essai et montre qui reste dans un coin de ma tête. Un peu trop de parties polies quand même…Essais d’hier après-midi dans un cadre très agréable et un accueil de qualité à Dijon. Toutes sont des occaz et ne remplissent pas mon cahier des charges de départ, mais pourquoi pas, et au moins ça permet de se faire une idée…
– Rolex GMT BLNR: Magnifique! Mais trop présente sur le poignet. Elle est relativement épaisse aussi. Mais hors budget (11k€ d’occaz)
– Rolex Explo2: modèle essayé de 1993?/1996? (première série cornes non percées): taille parfaite et moins grosse que la Batman, jolie présence au poignet. J’aurais aimé essayer la version blanche, qui m’intéresse plus
– JLC Master Calendar: j’avais essayé la version météorite qui m’avait vraiment marqué. Celle-ci manque de personnalité est reste une montreplustrop classique
– Parmigiani Tonda or rose: clairement, c’est un essai pour le plaisir car ce n’est pas ce que je recherche. Malgré tout, c’est la montre que j’aurai conservé le plus au poignet lors de cette après-midi d’essais. Cette montre est envoûtante, beaucoup d’ouverture pour mon petit poignet et l’or rose n’est pas mon truc mais quel essai!!!Celles que je souhaite essayer prochainement:
– Rolex Submariner date/no-date
– Tudor BB58 (l’arrivée d’une BB58 noire/blanche pourrait m’intéresser encore plus)Je suis preneur de vos avis, remarques et suggestions pour m’aiguiller dans la quête de la petite nouvelle
17 janvier 2019 à 23h54 #420004026789Ysontoupri
MembreEn effet instinctivement je me dirigerai vers du neuf (surtout si c’est pour une naissance).
Dans ton budget tu as Omega Planet Ocean aussi, elle compléterais parfaitement la speed. Elle est auto, date, étanche et très sportive.
Sinon regarde aussi du coté des nouvelles Seamaster 300.
18 janvier 2019 à 0h37 #420004026790gwenardo
Membre18 janvier 2019 à 0h42 #420004026791Nicko54
MembreMerci à vous 2.
J’avais déjà essayé l’ancienne version de la Diver 300 et je n’avais pas apprécié.
Pour la PO, je préfère les anciennes version de 42mm et mouvement 8500. Les nouvelles sont vraiment très grosses pour moi.18 janvier 2019 à 0h44 #420004026792gwenardo
Membre- Nicko54 a écrit:
- Merci à vous 2.
J’avais déjà essayé l’ancienne version de la Diver 300 et je n’avais pas apprécié.
Pour la PO, je préfère les anciennes version de 42mm et mouvement 8500. Les nouvelles sont vraiment très grosses pour moi
moi non plus je n’avais pas accroché sur l’ancienne, par contre la nouvelle ca a été le coup de foudre
18 janvier 2019 à 0h56 #420004026793marmoot
MembreSpontanément j’allais proposer la Tudor BB 58 mais je vois qu’elle est déjà sur la liste..
Etonnant le ressenti face à la GMT II. Je possède speed et GMT II et pour moi la speed est plus présente ( 42 vs 40mm, cadran plus ouvert, plus épaisse 12 vs 13,6mm).
Chez Omega: AT en 38,5mm ? Cadran teck horizontal ou vertical (on le trouve encore neuf). Calibre 8500.
Chez Rolex: DJ (of course !)
Chez GS: la snowflake ? La plus connue. Le spring drive est assez bluffant. Boitier avec moins de surfaces polies que les 44GS
Chez Zenith: El primero Original 1969, en 38mm ? (deux chronos mais deux montres assez différentes)
18 janvier 2019 à 0h58 #420004026794Didiwatch
MembreA ta place, au vu des photos je limiterais mon choix à du 40. Ca va déjà réduire pas mal les possibilités.
Je trouve que le El primero proposé ci dessus est effectivement une excellente proposition !
18 janvier 2019 à 1h18 #420004026795arbigoud
Membreattention à ne pas faire de gosses uniquement pour fêter ça
pour t’aider dans ton choix, je considérerais, appuyant @marmoot, l’Omega AT en 38.5 et les Rolex Datejust 36/39mm
18 janvier 2019 à 1h25 #420004026796chocala
Membre18 janvier 2019 à 1h41 #420004026797NaKKdry
Membre41mm sur les nouvelles si je ne m’abuse.
18 janvier 2019 à 1h44 #420004026798marmoot
Membre- NaKKdry a écrit:
- 41mm sur les nouvelles si je ne m’abuse.
42 il me semble. Et une impression de plus grande taille manifeste vs les anciennes SM 300 diver ou peter blake
18 janvier 2019 à 2h00 #420004026799Ysontoupri
Membre- gwenardo a écrit:
- moi non plus je n’avais pas accroché sur l’ancienne, par contre la nouvelle ca a été le coup de foudre

De même, cette nouvelle version vaut le détour !
Sinon nouvelle Tudor 58 ?
18 janvier 2019 à 2h20 #420004026800gwenardo
MembreJe confirme le 42. L’épaisseur quant à elle est de 13.56.
18 janvier 2019 à 2h27 #420004026801NaKKdry
MembreOui, 42 alors que l’ancienne faisait 41mm. Merci d’avoir corrigé
18 janvier 2019 à 5h28 #420004026802Nicko54
MembreTant qu’à faire, j’aimerai diversifier les marques et acheter autre chose qu’une Omega, même si j’apprécie cette marque et que j’attends la future SL pour fêter le 50ème anniversaire.
Je note quand même l’AT en 38 qui pourrait être vraiment sympa, même si l’offre est plus limitée qu’en 41.
La GS Snowflake n’était pas dispo à l’essai, mais clairement elle est à essayer car j’adore ce fond si particulier!
L’EP en 38, j’ai déjà pu essayer et comparer avec la version 42. Clairement c’est celle qui correspond le mieux à mon poignet et elle est très très belle, mais ce n’est pas le coup de foudre. Même si c’est un chrono, elle fait plus habillée et plus « remarquable » que la Speed.
Effectivement, la TUdor BB58 me fait de l’oeil depuis sa sortie…
EDIT: Pour les Diver 300, je suis pas fan du facettage sur la lunette
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Evénement] Ma Première Hublot Big Bang
- 116610LV : heureux évènement suite à un long accouchement
- Matsuri 2026 à Lyon: le rdv annuel des passionnés d’horlogerie japonaise
- [CHA] Montres et Plongée 2012 – Le CR Officiel
- Billet & Interview : Échange avec Guillaume Laidet, Nivada & Vulcain
- J’ai pas su attendre…





