FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Heure d’été et précision montres à quartz
- Ce sujet contient 24 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rocca, le il y a 8 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
17 août 2018 à 22h06 #420003841985
Clickeur
MembreJ’ai une carrée sans radio-pilotage et sur le mois dernier (16 Juillet – 16 Aout) elle a retardé d’une seconde.
Je ne l’ai porté que 3 jours environ le resultat serait peut être different avec la chaleur du poignet en permanence.18 août 2018 à 0h14 #420003841986Rocca
MembreLa norme en quartz « de base » c’est plus ou moins 15 sec/an d’après ce qu’on constate sur les notices des diverses marques.
Mais c’est toujours beaucoup mieux !
Pour les G-SHOCK radio ou GPS, la question de l’hyper-precision du calibre « en plus » est surtout relative à l’utilité et au rapport qualité-prix, comme toujours.
Casio saurait évidemment intégrer des calibres de haute précision mais pourquoi faire, puisque le radio pilotage et le GPS sont encore plus précis, et à quel prix ?
Ne pas oublier que la précision absolue des radio et GPS se paye dans la gamme G-SHOCK « Master » à plus ou moins 500 EUR. Et beaucoup moins dans les gammes Casio courantes.
Donc…
18 août 2018 à 0h20 #420003841987Ganesh
Membre- Rocca a écrit:
- La norme en quartz « de base » c’est plus ou moins 15 sec/an d’après ce qu’on constate sur les notices des diverses marques.
Mais c’est toujours beaucoup mieux !
Pour les G-SHOCK radio ou GPS, la question de l’hyper-precision du calibre « en plus » est surtout relative à l’utilité et au rapport qualité-prix, comme toujours.
Casio saurait évidemment intégrer des calibres de haute précision mais pourquoi faire, puisque le radio pilotage et le GPS sont encore plus précis, et à quel prix ?
Ne pas oublier que la précision absolue des radio et GPS se paye dans la gamme G-SHOCK « Master » à plus ou moins 500 EUR. Et beaucoup moins dans les gammes Casio courantes.
Donc…
Tu es sur que c’est par an et pas par mois?
Par ce que ça donne environ une seconde par mois et me paraît peu pour du quartz basique18 août 2018 à 0h23 #420003841988gronoob
Membre[quote= »Rocca »]La norme en quartz « de base » c’est plus ou moins 15 sec/an
Même Seiko sur son site donne les quartz et kinetic pour +/- 15 sec / mois …
18 août 2018 à 0h23 #420003841989gronoob
Membre[quote= »Rocca »]La norme en quartz « de base » c’est plus ou moins 15 sec/an
Même Seiko sur son site donne les quartz et kinetic pour +/- 15 sec / mois …
18 août 2018 à 1h33 #420003841990Rocca
MembreOui, s’cuzez moi
C’est 15 secondes par mois, évidemment !
C’est la chaleur qui me perturbe les neurones
18 août 2018 à 2h41 #420003841991Flexy
MembreJe commençais à prendre peur
Sur ma GW j’ai constaté une avance d’environ 10 sec/mois. Pas fou mais je trouve que ça commence à faire
Sinon je constate depuis quelques semaines que ma G-Steel ; qui est dans ma BAM, dans mon tiroir, le 12h non aligné vers la fenêtre ; se synchronise quand même ! C’est beau
18 août 2018 à 4h01 #420003841992Rocca
MembreCelle de mon fils, que je lui remets à l’heure tous les 6 mois (été/hiver), avance d’à peu près 20 secondes sur cette période, donc environ une avance de 3 secondes par mois, c’est pas délirant. C’est un ancien modèle de la gamme « GRAVITYMASTER ».
18 août 2018 à 5h39 #420003841993pz
Membre0
- Rocca a écrit:
- Celle de mon fils, que je lui remets à l’heure tous les 6 mois (été/hiver), avance d’à peu près 20 secondes sur cette période, donc environ une avance de 3 secondes par mois, c’est pas délirant. C’est un ancien modèle de la gamme «
Ma gulfmaster radio pilotée en dehors d une zone de reception a pris un peu moins de 3 secondes en 30 jours. La dérive journalière de ma sub…
Le prw 7000 a la meme derive, le mouvement etant presque identique (il y a les heures favorables de peche en plus sur la protrek)18 août 2018 à 8h53 #420003841994Rocca
MembreLa Sub, ça coûte cher à l’achat, à l’entretien, mais surtout, c’est pas précis

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.