- Ce sujet contient 24 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
- landeron a écrit:
- Bonjour,
Objet superbe… mais une question me turlupine: l’empierrement.
Je possède un baumatic microrotor avec 33 rubis, le Buren 1281 est annoncé entre 17 et 30, pourquoi donc les calibres 11 et 12, avec un module chronographe, n’ont pas bénéficié d’un finition plus luxueuse sinon plus précise et fiable?merci
La course effrénée livrée à l’époque peut-être pour être les premiers à proposer un chronographe à remontage mécanique (avec Breitling et Hamilton)?
Le calibre 11 original ne fera d’ailleurs pas long feu et sera rapidement remplacé par la version 11-I plus aboutie.
Photo de famille
Credit : RevorbaroMerci à Revorbaro qui m’a permis d’utiliser cette photo pour terminer ce sujet (une petite partie de son impressionnante collection)
- landeron a écrit:
- Bonjour,
Objet superbe… mais une question me turlupine: l’empierrement.
Je possède un baumatic microrotor avec 33 rubis, le Buren 1281 est annoncé entre 17 et 30, pourquoi donc les calibres 11 et 12, avec un module chronographe, n’ont pas bénéficié d’un finition plus luxueuse sinon plus précise et fiable?merci
Le calibre 11 et 12 ont bénéficiés de tout ce qu ‘ il avait de mieux à l ‘ époque conduit comme chacun le sait par Breitling, Hamilton, Heuer en collaboration avec Dubois Dépraz, ce chronographe 1er chronograhe automatique produit au monde à micro-rotor, (deuxième juste après l ‘ El Priméro en chronographe automatique) était doté d ‘ un calibre Büren à micro-rotor et d ‘ une platine connue désormais de Valjoux 7740, si on cumule les deux empierrages ceci fait 34 rubis mais comme la platine de chronographe apparaît lorsqu ‘ on ouvre il est noté 17 rubis
Ces calibres sont fiables, robustes et précis contrairement aux dires voulant remettre à César ce qui est à Jules, ils sont particulièrement prisés par les collectionneurs avertis.
Ces mouvements sont des usines à gaz, au jour d ‘ aujourd’ hui les planches sont obsolètes et à ma connaissance ils ne sont plus produit en temps que tels, même si certaines maisons les nommes calibre 11 ou 12, ce n ‘ est que du pur markéting.
C ‘ est vrai que le premier on va dire tout premier calibre 11 a disparue rapidement pour faire place à un calibre 11 plus élaboré notamment avec une alternance de 19800 alternances heure et 21600 pour le calibre 12 lui donnant mathématiquement une précision accrue.
Ce Montréal est à tomber
Merci pour le partage et les jolies photos.
Amicalement.
Bravo et merci pour les photos et les explications des plus érudits. Ces chronos sont à tomber ! J’aime beaucoup l’echelle pulsométrique et la sobriété du design malgré les couleurs vives.
Une de plus à rechercher……..
Bonne soirée !
Bercher
Bonjour tout le monde
Je rebondis sur ce sujet pour prévenir quelques nouveaux afficionados d ‘ Heuer notamment à propos de ces Heuer Monaco qui sont dans le jargon des collectionneurs les plus prisés.
Heuer avait dans les années 50, 60, début 70 l ‘ habitude d ‘ estampiller ces chronographes, exemple un 1133b correspondant au calibre 11 et 12 cette anotation doit être impérativement noté à 12h sur la Boîte ( comme les Rolex ) pour voir il faut retirer le bracelet, à 6 heures le boîtier doit comporter un numéro correspondant au numéro de la montre tout comme les Rolex.
Pour les Monaco 3 compteurs à remontage manuel ceux-ci ont un mouvement Valjoux 7736 la référence est 73633 il me semble, idem, ils doivent comporter un numéro à 6 heures sur la Boîte.
Toute la production d ‘ Heuer chronographe doit être estampillé de la sorte
J ‘ ai pu voir quelques amis collectionneurs qui avaient ces chronographes et certain n ‘ avaient pas ces numéros, il a excisté une série de réamboîtage connue des collectionneurs pour ces Monaco.
Le problème sur les Monaco c ‘ est la relative difficulté d ‘ ouvrir les boîtes pour contrôler ne serais-ce que le mouvement est bien signé, car ceci est un moyen supplémentaire de vérification de l ‘ authenticité de ces chronographes.
Pour les autres Heuer en général il est plus facile d ‘ ouvrir le fond de boîte donc plus difficile à maquiller.
Cette petite explication était à titre préventif pour éviter parfois les déconvennues.
- Raymond-alain a écrit:
- Bonjour tout le monde
Je rebondis sur ce sujet pour prévenir quelques nouveaux afficionados d ‘ Heuer notamment à propos de ces Heuer Monaco qui sont dans le jargon des collectionneurs les plus prisés.
Heuer avait dans les années 50, 60, début 70 l ‘ habitude d ‘ estampiller ces chronographes, exemple un 1133b correspondant au calibre 11 et 12 cette anotation doit être impérativement noté à 12h sur la Boîte ( comme les Rolex ) pour voir il faut retirer le bracelet, à 6 heures le boîtier doit comporter un numéro correspondant au numéro de la montre tout comme les Rolex.
Pour les Monaco 3 compteurs à remontage manuel ceux-ci ont un mouvement Valjoux 7736 la référence est 73633 il me semble, idem, ils doivent comporter un numéro à 6 heures sur la Boîte.
Toute la production d ‘ Heuer chronographe doit être estampillé de la sorte
J ‘ ai pu voir quelques amis collectionneurs qui avaient ces chronographes et certain n ‘ avaient pas ces numéros, il a excisté une série de réamboîtage connue des collectionneurs pour ces Monaco.
Le problème sur les Monaco c ‘ est la relative difficulté d ‘ ouvrir les boîtes pour contrôler ne serais-ce que le mouvement est bien signé, car ceci est un moyen supplémentaire de vérification de l ‘ authenticité de ces chronographes.
Pour les autres Heuer en général il est plus facile d ‘ ouvrir le fond de boîte donc plus difficile à maquiller.
Cette petite explication était à titre préventif pour éviter parfois les déconvennues.
Il est un fait que compte tenu de l’engouement (et de l’envolée des prix…) sur les Monaco quel que soit le modèle, beaucoup de carabistouilles peuvent êtres à craindre.
Ces informations sont toutefois à nuancer quand il s’agit de la fabrication et des "estampilles" que l’on peut trouver sur les boitiers Heuer.
Pour Heuer (et beaucoup d’autres à l’époque) les combinaisons cadrans, boites, aiguilles, mouvements etc… pouvaient être fantaisistes, l’unité de production utilisant ce qu’il y avait "sur étagère" pour vider les stocks ou pour une autre raison.
Pour la même Heuer on peut donc retrouver différentes configurations, lesquelles peuvent être toutes authentiques (c’est en dire en configuration sortie d’usine) ou pas.
Bien entendu, rien n’était documenté…
Il y a aussi des modèles non estampillés ou alors d’autres que partiellement.C’est aussi ça le charme du vintage.
La chance quand on collectionne Heuer, c’est que il y a beaucoup de passionnés qui contribuent énormément à documenter et informer et on peut dire qui si on prend son temps, il est possible de trouver la quasi-totalité des informations que l’on cherche quand à l’authenticité d’un modèle.
Enfin, quand on achète une vintage il est bon "d’acheter le vendeur d’abord, la montre ensuite…" ce qui n’est pas toujours facile.
Cordialement,
Laurent
- noodia a écrit:
-
- Raymond-alain a écrit:
- Bonjour tout le monde
Je rebondis sur ce sujet pour prévenir quelques nouveaux afficionados d ‘ Heuer notamment à propos de ces Heuer Monaco qui sont dans le jargon des collectionneurs les plus prisés.
Heuer avait dans les années 50, 60, début 70 l ‘ habitude d ‘ estampiller ces chronographes, exemple un 1133b correspondant au calibre 11 et 12 cette anotation doit être impérativement noté à 12h sur la Boîte ( comme les Rolex ) pour voir il faut retirer le bracelet, à 6 heures le boîtier doit comporter un numéro correspondant au numéro de la montre tout comme les Rolex.
Pour les Monaco 3 compteurs à remontage manuel ceux-ci ont un mouvement Valjoux 7736 la référence est 73633 il me semble, idem, ils doivent comporter un numéro à 6 heures sur la Boîte.
Toute la production d ‘ Heuer chronographe doit être estampillé de la sorte
J ‘ ai pu voir quelques amis collectionneurs qui avaient ces chronographes et certain n ‘ avaient pas ces numéros, il a excisté une série de réamboîtage connue des collectionneurs pour ces Monaco.
Le problème sur les Monaco c ‘ est la relative difficulté d ‘ ouvrir les boîtes pour contrôler ne serais-ce que le mouvement est bien signé, car ceci est un moyen supplémentaire de vérification de l ‘ authenticité de ces chronographes.
Pour les autres Heuer en général il est plus facile d ‘ ouvrir le fond de boîte donc plus difficile à maquiller.
Cette petite explication était à titre préventif pour éviter parfois les déconvennues.
Il est un fait que compte tenu de l’engouement (et de l’envolée des prix…) sur les Monaco quel que soit le modèle, beaucoup de carabistouilles peuvent êtres à craindre.
Ces informations sont toutefois à nuancer quand il s’agit de la fabrication et des "estampilles" que l’on peut trouver sur les boitiers Heuer.
Pour Heuer (et beaucoup d’autres à l’époque) les combinaisons cadrans, boites, aiguilles, mouvements etc… pouvaient être fantaisistes, l’unité de production utilisant ce qu’il y avait "sur étagère" pour vider les stocks ou pour une autre raison.
Pour la même Heuer on peut donc retrouver différentes configurations, lesquelles peuvent être toutes authentiques (c’est en dire en configuration sortie d’usine) ou pas.
Bien entendu, rien n’était documenté…
Il y a aussi des modèles non estampillés ou alors d’autres que partiellement.C’est aussi ça le charme du vintage.
La chance quand on collectionne Heuer, c’est que il y a beaucoup de passionnés qui contribuent énormément à documenter et informer et on peut dire qui si on prend son temps, il est possible de trouver la quasi-totalité des informations que l’on cherche quand à l’authenticité d’un modèle.
Enfin, quand on achète une vintage il est bon "d’acheter le vendeur d’abord, la montre ensuite…" ce qui n’est pas toujours facile.
Cordialement,
Laurent
Si l ‘ on regarde les archives et que l ‘ on écrit à Tag Heuer, cette maison revendique l ‘ estampillage de ces anciens gardes-temps, certain en on fait l ‘ expérience, parlant des pièces effectivement tout ne correspond pas toujours au poil près, c ‘ est vrai de toutes les maisons car ils utilisaient le stock en présence. Sur du Rolex on peut trouver des inversions de fond de boîte, sur Oméga on peut également trouver ces phénomènes avec parfois un fond comportant deux références ect ect, mais en ce qui me concerne je pense que l ‘ estampillage je devrais dire le numérotage assure que ces boîtiers sont bien authentiques enfin c ‘ est ma façon de penser, recemment en ouvrant un Monaco justement ne comportant pas de numéro à 12h et à 6h le valjoux 7736 n ‘ était pas signé Heuer comme par hasard.
Cordialement.
Boulot fantastique!- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.