Hésitations

[evilmind]

Bonjour à tous,
Je voulais vous solliciter aujourd’hui car j’hésite, j’ai un petit poignet sur lequel ma Sub C tombe parfaitement et voilà je suis en pleine phase d’hésitations sur la tournure à donner à ma collection.
A ce jour je possède les pièces suivantes:
– BM Classima champagne.
– Omega SpeedPro hésa/Saphir.
– Omega Seamaster chrono « Blackexpedition ».
– Tudor Prince day date calendrier californien fond noir.
– Rolex Datejust argenté réhaut gravé.
– Rolex Submariner Céramique.

J’aimerais y ajouter une montre sobre avec du caractère et là je touche un mur, après avoir essayé une Panerai Black Seal de 45 mm je me disais j’aime beaucoup l’esthétique mais c’est trop grand, une PAM 312 sur laquelle j’ai un peu plus d’hésitation même constat.

Aujourd’hui donc mon cœur balance entre ces modèles:
– IWC Chrono rattrapante.
– PAM 312/ 111 avec quelques doutes.
– JLC MC Réserve de marche.
– JLC Reverso GT.

Je n’ai pas mesuré mon poignet mais de ce que je peux vous dire la sub C le couvre bien et je sais qu’il est fin donc je ne me fais pas trop d’illusions.

Merci pour vos contributions.

[andm911]

j’aurais plus tendance à pencher pour une JLC MC Réserve de marche
sobre, classe… que dire de plus

[evilmind]

J’ai hésité pas mal sur ce modèle mais un petit manque de punch dans les lignes je trouve.

La peur qu’elle fasse fade à la longue, un peu le soucis inverse que la Zenith chronomaster T qui est très riche et chargée aussi bien en histoire qu’en mécanique mais qu’on voit souvent changer de mains

[real74]

+1 pour la JLC MC Réserve de marche que je trouve très très jolie
et qui je pense trouvera bien sa place dans ta belle collection.

[Mc]

JLC master control rdm mais j’aime bien la IWC aussi!

[moumoune31]

Bonjour,

Pour moi aussi ce serait la JLC MC rdm, mais essaie quand même la PAM 111, car autant le boitier type 1950 pase difficilement sur les petits poignets, autant celui de la 111, plus plat, passe bien mieux.

[samir590000]

Moi je vote PAM 312
pour l’IWC tu parlais de la Portuguese, pas de la TOP GUN?

[evilmind]

Je parlais bien de la portugaise.
Petit passage chez Wempe et essaie, j’aime le cadran de la 312 mais son volume me fait peur j’ai vraiment l’impression d’avoir l’air ridicule avec, par contre à coté la 111 fait petite fille et même si elle tenait mieux sur mon poignet, elle faisait pale figure à coté de la 312.

Toujours gros dilemme mais merci de votre aide et de vos contributions.

[browningt]

pam 312, trop gros! vachement trop gros.

par contre, la pam 111, que du bonheur.

sobre et du caractère, voilà qui résume bien la pam

[miaby]

+1 pour la portuguese rattrapante.

[Shanks]

evilmind a écrit:

– IWC Chrono rattrapante.
– PAM 312/ 111 avec quelques doutes.
– JLC MC Réserve de marche.
– JLC Reverso GT.

Alors :
– IWC : oui, très belle, élégante, classe, mécaniquement sympa: choix 2
– PAM 111 j’adore ! Mais c’est purement passionnel ! Choix 3
– JLC MC rdm: ce serait mon choix. Immense marque, mouvement manufacture, élégante, classe, éternelle ! Ce serait mon choix 1.
– Reverso: je n’aime pas les montres rectangulaires, même celle-ci… Choix 4

[Alfaborg]

1er choix : Portugaise rattrapante
2ème choix : JLC MC RDM

Mais que vaut mon humble avis, comparé aux battements de ton coeur lorsque tu les passe(ra)s au poignet ?
Toi seul détiens la réponse ! Ce n’est pas nous qui allons la porter (ni nous qui allons lacher la maille)

[evilmind]

Merci à tous pour vos contributions,
Je vous ferais de mon choix dès que mon esprit se sera fixé. De nombreux essaies en perspectives.

C’est toujours un plaisir de vous lire

[_DAVID_]

+1 pour la PAM 111

[Auteur]

Messages