- Ce sujet contient 24 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- pierrounet a écrit:
- Et cette très intéressante et magnifique Zénith, dite « Retrotimer », elle mériterait considération, je trouve…
(Crédit GUY67)
Je suis tout à fait d’accord, mais elle n’est plus au catalogue…
Pour moi la Tag sans hésitations.
Certes l’image de la marque n’est pas aussi valorisante que celle d’IWC ou de Zenith (quoique pour Zenith…) mais la on peut dire que c’est la combinaison gagnante: un design moderne, sans fautes de goût (pour moi), des materiaux rendant la montre très confortable et enfin un des meilleurs calibre chrono qui existe dans des montres à moins de 10k€.
Pour tout vous dire j ai essayé la zénith chronomaster en version 36000 vph, en version open, et en striking 10th, car à la base c est la montre que je regardais depuis des mois, malheureusement une fois sur le poignet aucun coup de coeur, la seule zénith qui ne m a pas déçu au poignet c’ est la stratos striking 10 th.
J’ ai été jeter un œil à la tudor grantour flyback, mais je la trouve en dessous à tout point de vue ( design et mécanisme beaucoup moins haut de gamme que les 3 belles qui me font hésiter et en plus c est une marque qui me fait moins rêver)
Il y aurait peut-être une 4 ème competitrice pour venir compliquer un peu mon choix, il s agit de la vulcain x treme cricket, qu’ en pensez-vous ? ( en gros mes critères sont: montres modernes sports, 43 à 45 mm, avec mvt manufacture ou du moins prestigieux dans le cas de la tag racing)
Si vous avez d autres modèles répondant à mes critères et dans un budget similaire n’ hésitez pas !
Merci à tous pour vos conseils.- Blackeyed a écrit:
- Navitimer B01 ?
Ou navitimer Cosmonaute black steel plus moderne
Bonnes propositions!
Techniquement on est sur un des meilleurs calibre chrono dans cette gamme de prix
Parmis le trio je choisirai, la Tag
je l’apprécie beaucoup, racé, sportive et harmonieuse La IWC ne me plaît pas trop, la Stratos bien que jolie sa lunette est troublante (j’ai cru que la lunette allait se décrocher lorsque je l’ai tournée
).Ah trio intéressant !
Il se trouve justement que j’ai essayé les 3, donc je base mon avis sur ces essais et pas sur les photos.
Je résume en pour/contre, si tu veux que je développe un point n’hésite pas.Tag
+très belle finition du cadran, j’ai été agréablement surpris, beaucoup de profondeur et de relief
+belle finition du boitier aussi, avec des angles bien nets comme j’aime
+une certaine discrétion qui la rend portable en toute circonstances, même en costard, très polyvalente donc
-les index, j’aime bien les chiffres mais pourquoi diantre mettre les minutes ?
-les aiguilles trop courtes et un poil fines à mon goûtZenith
+originale
+mythique
+10e de s.
-vraiment imposante, bûcheron recommandé
-très sportive, difficilement portable en chemise
-on risque de se lasser rapidement
-lisibilitéIWC
+mouvement plus moderne et sophistiqué que l’EP (j’ai pas dit meilleur)
+superbe finition
+très bonne lisibilité
-prix
-28800 vs 36000 a/h pour les autres
-très massive
-poussoirs dursDans tout ça, j’ai une préférence pour la TAG, qui est la plus équilibrée et en plus la moins chère. En deuxième l’IWC, dont le principal défaut est le prix catalogue, mais si tu peux la trouver d’occase vu la décote ça peut être intéressant. En dernier la Zenith qui n’est de loin pas ma préférée chez eux.
Pour avoir essayé la Tag, c’est celle que je prendrai sans hésitation : un modèle superbe, extrêmement léger avec un mouvement de légende en flyback. Ça se pourrait que je me la prenne un jour (en acier pour ma part)…
La Zénith est un peu massive et sur mon poignet trop imposante malgré un look que je trouve très sympa et un mouvement idem.
Pour l’IWC, je n’aime pas du tout son look : je ne l’ai d’ailleurs jamais essayée pour cette raison.Je vois que Tag a réussi un joli modèle qui, s’il ne fait pas l’unanimité, remporte pas mal de suffrages…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.