Hesitations entre la PAM 176 et 177 pour ma 1ère Panerai. Besoin de votre avis.

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hesitations entre la PAM 176 et 177 pour ma 1ère Panerai. Besoin de votre avis.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #410000033119
    Olivier3
    Membre

    Bonjour à tous,

    Je viens de revendre ma Rolex Submariner Lunette verte pour financer ma première Panerai.

    Mon choix est arrêté sur la luminor cadran sandwich, boitier titane, en 44mm.
    Le hic est que j’hésite vraiment entre la 176 (sans trotteuse) et la 177. La trotteuse déséquilibre un peu le cadran, mais donne de la vie et du mouvement à la montre. La 176 est plus épurée, avec moins d’inscriptions sur le cadran. Bref, on en peut pas tout avoir !!

    Franchement, j’ai du mal à me décider. Je dois faire vite car je vois une 176 neuve en boutique ce mercredi 10 septembre.

    Avez-vous déjà eu ce dilemme entre trotteuse ou pas trotteuse? Que me préconisez-vous?

    Merci par avance pour vos conseils et avis

    Bonne journée

    Olivier

    #420000511780
    Invité
    Membre

    Moi j’aime bien la p’tit trotteuse dodue de l’unitas.

    En plus ça permet voir que la tocante n’est pas arrêtée.

    Mais bon, je ne suis pas un paneristi hardcore.

    H3

    #420000511781
    rod
    Membre
    h trois a écrit:
    Moi j’aime bien la p’tit trotteuse dodue de l’unitas.

    H3

    +1

    #420000511782
    Le_GG
    Membre

    sans trotteuse …

    simple, proche de certain design Italien, pure … c’est ma prochaine. Wink

    #420000511783
    GMT
    Membre

    J’aime la trotteuse … pour moi la seule restriction est d’avoir les 3 aiguilles (heure, minute et seconde) de la même couleur.

    #420000511784
    PIFPAF
    Membre

    Sans troteuse, ca sert à rien, au final.

    Donc la 176, surtout si elle dispo tout de suite et que tu as le cash, fonce, elle est pas si facile à trouver.
    Pour moi dans les boitier Luminor Moderne, c’est une des plus belle.

    #420000511785
    titof70
    Membre

    La base pour moi.
    Plus épurée, plus équilibrée.
    J’aime bien la petite seconde mais je préfère sans maintenant.
    Mais c’est un cheminement personnel qui m’a pris plusieurs années puisque ma 1ère fut une 111.
    En tout cas, les 2 sont belles.
    Bon choix.

    #420000511786
    lawrence3434
    Membre

    Pour la 177 sans hésitation. Sans trotteuse, le cadran parait trop vide et au moins, avec tu sais que ta monte marche;
    Et puis, tu pourras faire cuire les oeufs al dente avec.

    #420000511787
    PIFPAF
    Membre

    Pour savoir si la montre marche il suffit de l’écouter ou de la retourner.

    #420000511788
    Olivier3 a écrit:
    Bonjour à tous,

    Je viens de revendre ma Rolex Submariner Lunette verte pour financer ma première Panerai.

    Mon choix est arrêté sur la luminor cadran sandwich, boitier titane, en 44mm.
    Le hic est que j’hésite vraiment entre la 176 (sans trotteuse) et la 177. La trotteuse déséquilibre un peu le cadran, mais donne de la vie et du mouvement à la montre. La 176 est plus épurée, avec moins d’inscriptions sur le cadran. Bref, on en peut pas tout avoir !!

    Franchement, j’ai du mal à me décider. Je dois faire vite car je vois une 176 neuve en boutique ce mercredi 10 septembre.

    Avez-vous déjà eu ce dilemme entre trotteuse ou pas trotteuse? Que me préconisez-vous?

    Merci par avance pour vos conseils et avis

    Bonne journée

    Olivier

    Salut Olivier,

    Tu ne peux pas savoir quel plaisir ça fait de voir que d’autres personnes ont les mêmes problèmes que soi.

    Il y a 2 ans, j’ai eu le même débat.

    Voici le sujet : https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//panerai-pam177-vs-pam176-la-petite-seconde-a-gagnee-t10850.htm

    Au final, j’avais pris la PAM177. Si c’était à refaire, je me prendrais une PAM176, dont j’ai fini par trouver le design plus équilibré. De plus, le fait que la trotteuse soit blanche et les autres aiguilles noires m’a chagriné.

    Je trouve que le design des Radiomir avec leur cadran plus ouvert s’accordent mieux de la petite seconde que les Luminor plus belles en version base.

    #420000511789
    jackyaudio
    Membre

    pour moi 176 , je la trouve plus "pure", simple, aucun superflu…juste l’heure c’est tout…
    ma qué la classe !!

    #420000511790
    Togian
    Membre

    Moi j’avais le dilemme de la loupe, toi la trotteuse….Pour ma part, je trouve que ça la rend vivante, mais je sais également que je m’en offrirai une plus tard sans , puis avec la date donc la loupe, puis en titane, puis une radiomir, puis,puis…bon, ok j’arrête de rêver… cyclops

    #420000511791

    176, juste pour ne pas perdre ce joli 9

    (mais avis de non-connaisseur)

    #420000511792
    Tekken
    Membre

    Je trouve la montre bien plus sympa avec la trotteuse. L’un des principaux attraits AMA des montres mécaniques est justement de pouvoir regarder ces secondes qui défilent (presque) sans a coups à l’image du temps qui s’écoule.

    #420000511793
    Invité
    Membre

    Je me suis aussi posé la question entre les 2, la réponse n’est pas évidente surtout que je n’ai jamais pu essayer les 2 en même temps pour voir la différence sur le poignet !
    J’ai choisi la 177, montre que j’aime beaucoup mais que je vais vendre pour financer la suivante (ce serait la 176, je la vendrais aussi Wink ).

    Si je devais avoir une panerai moderne aujourd’hui, ce serait une 219 pour avoir le décapsuleur à gauche, un cadran base Wink et un boitier acier.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.