FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hésitations….by Oris
- Ce sujet contient 26 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alf049, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mai 2012 à 22h44 #410000083301
sebconcept
MembreBonjour à tous,
Je souhaite acquérir une nouvelle montre de marque ORIS. Je suis déjà arrêté sur la marque mais j’hésite entre deux modèles.
Ces derniers sont totalement différents mais reste dans l’inspiration sportive.
Une plongeuse ou un chrono inspiré du sport automobile.
Voici les liens de ces tocantes :
-Oris Régulateur : http://www.oris.ch/collections/collections_detail.aspx?watchid=10&ln=fr
-Oris TT1 Chrono : http://www.oris.ch/collections/collections_detail.aspx?ln=fr&modelid=367
Si vous avez des arguments pour l’une ou l’autre, n’hésitez pas. (de même niveau critiques…)
A contrario, pas la peine de me dire que l’esprit des montres est totalement différant… je le sais.
Le top aurait été de prendre les deux mais financièrement impossible.
A vos claviers.
En vous remerciant par avance.
6 mai 2012 à 22h49 #420001716208Alecsendri
MembreOn va t’aider, avec les photos:
Régulateur:

Chrono:
6 mai 2012 à 22h50 #420001716209mozart67
MembreQue du bonheur depuis quatre ans!
Prends le régulateur! Il a le mérite de l’originalité et d’une lecture beaucoup plus confortable qu’il n’y parait!
6 mai 2012 à 22h54 #420001716210Alecsendri
MembreQue dire: ORIS c’est très très bien… Perso, en look, je suis plus branché par le régulateur, et en plus c’est un de leurs modèles phares. Si la fonction régulateur ne te rebute pas (il y en a à qui ca fait un peu peur, d’autre que ca attire!).
Les as tu essayées?
6 mai 2012 à 22h55 #420001716211sebconcept
MembreAlecsendri –> Merci pour les photos que j’ai retourné dans tous les sens…
mozart67 –> Je n’accroche pas l’ancien régulateur. mais il avait le merite d’etre en 44mm… le nouveau est de 49mm. Les deux reproches que je pourrai faire au régulateur actuel sont : la taille du boitier et sa matière titane ( n’aurait-il pas mérité de l’acier ?). Mais son gros point positif est vraiment la lecture de l’heure.
Edit :
Alecsendri –> je n’ai pas essayé d’ou le reproche des 49mm qui psychologiquement me fait peur….6 mai 2012 à 23h32 #420001716212Alecsendri
MembreA ce niveau là:
1/ Essayer
2/ Essayer
3/ Essayer
As tu la possibilité?
6 mai 2012 à 23h35 #420001716213radiomir
MembreEt celle-ci, tu n’aimes pas?

prix d’ami sur une bonne occas’ full set
6 mai 2012 à 23h36 #420001716214sebconcept
Membreje pense qu’habitant en region parisienne ca devrait pouvoir se faire. Faut juste trouver le temps de flâner dans les cartier bobo de la capitale…
Radiomir–> je n’aime pas trop… bcp trop sombre. Cependant la version chrono que tu proposes et celle que j’ai proposé ont une lunette en céramique… moins de rayure sur la façade.. un point de plus
7 mai 2012 à 11h38 #420001716215Fokker III
MembreLe régulateur en 49, j’aime pas, et s’il était en acier, ce serait sans doute une enclume au poignet…
Mais je suis partial, pour moi, c’est celui-ci :
Bonne chasse !
7 mai 2012 à 12h56 #420001716216Invité
Membre49 mm d’un côté, 45 mm de l’autre…
Aucune des deux (je dis çà et j’ai pourtant un poignet de presque 19 cm…) .
A choisir, le chrono en 45 mm est juste moins ridicule.
7 mai 2012 à 13h45 #420001716217sebconcept
MembreFokker III–> Je n’adhère pas du tout à la lunette bi-colore (pepsi?) .
hsarazin–>sacré poignet ! J’ai une Orient Mako XL de 46mm.. je ne trouve pas cela ridicule meme si mon poignet n’est pas aussi important que le tiens. tu te base sur quel principe pour indiquer qu’un diametre de 45 et plus est ridicule ?
7 mai 2012 à 15h10 #420001716218Invité
Membre- sebconcept a écrit:
- Fokker III–> Je n’adhère pas du tout à la lunette bi-colore (pepsi?) .
hsarazin–>sacré poignet ! J’ai une Orient Mako XL de 46mm.. je ne trouve pas cela ridicule meme si mon poignet n’est pas aussi important que le tiens. tu te base sur quel principe pour indiquer qu’un diametre de 45 et plus est ridicule ?
Sur les neuf dixièmes des photos de ce type de montres postées sur FAM ou ailleurs. Les gars ont des poignets de poulet et portent des montres de 45 ou 46 mm voire plus. On dirait des adolescents qui ont piqué la montre à Papa…
Je sais que la mode est aux grosses toquantes mais les plongeuses type Oris »Carlos Coste », Seiko Sumo, Omega PO 45.5 et autres, faut encore pouvoir les porter sans avoir l’air d’un clown, surtout compte tenu de leur épaisseur…
7 mai 2012 à 16h10 #420001716219sebconcept
Membre
ou
J’avoue que ton point de vue est tordant quand on imagine.
D’un autre coté, une 42mm sur ton poignet doit ressembler à une flik flak ou swatch des années 90.
Pour revenir au sujet vous me faites douter plus que la veille…
7 mai 2012 à 17h28 #420001716220Invité
Membre- sebconcept a écrit:
-
ou
J’avoue que ton point de vue est tordant quand on imagine.
D’un autre coté, une 42mm sur ton poignet doit ressembler à une flik flak ou swatch des années 90.
Pour revenir au sujet vous me faites douter plus que la veille…
Je ne vois pas ce que çà a de tordant mais bon….
Tu ne t’es jamais demandé pourquoi les deux plongeuses emblématiques que sont la Submariner et la Planet Ocean font 40 mm pour la première et qu’environ 80 % des ventes de la seconde faites chez les deux AD que je connais se font en 42 mm et non en 45.5…?
Bon maintenant chacun fait comme il veut hein, on peut aussi faire 65 kg et s’acheter la même montre que si on avait le gabarit de Thierry Dusautoir ou Alain Bernard.
çà fait viril…ou pathétique, c’est selon.
7 mai 2012 à 17h33 #420001716221sebconcept
MembreJe pense que tu as mal interprété « tordant »… C’était dans le sens où j’imagine un mec porter une montre plus grosse que lui, en mode clown…
Pour la taille je pense que les plongeurs préfèrent une 42mm pour une gène moindre lors des excursions.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.