Hésitation Submariner ou Explorer 2

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Hésitation Submariner ou Explorer 2

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 76)
  • Auteur
    Messages
  • #420000780893
    marcantoiine
    Membre

    Bonsoir, tout d’abord felicitation pour tes examens …
    Pour le choix de la montre, je te conseil de te pencher quelques seconde sur une SD 4000 même si cette montre ne fait pas parti de tes 1ers choix…

    #420000780891
    7 SinS
    Membre
    fgdom a écrit:
    un conseil qi n’en vaut pas un autre,
    c’est meilleur lorsque c’est toi qui paye,tu aura le temps de t’en payer une ,c’est a ton age que je suis sortie de l’AD avec ma premiere montre,une 16220 ,10000francs ,je m’en souviens comme si c’ete hier. violon
    pour mon choix une EXPLORER II sans hesitation fond blanc bien sur,une splendeur.

    Pas vraiment d’accord Shit …une montre est probablement l’un des rares objets dont tu puisses profiter au quotidien pendant de nombreuses années avant de le transmettre à ton tour le moment venu ! beaucoup de collectionneurs ont commencé suite à la 1ère belle montre (quelle que soit sa valeur) offerte par un parent ! peut-etre qu’un jour il décidera de l’offrir à son fils qui aura lorgné dessus depuis plusieurs années… bravohap

    et s’il devient un toqué de la tocante, il aura bien le temps de s’en offrir une lui-même un jour… Hésitation Submariner ou Explorer 2 - Page 3 Blunt_gi

    #420000780892
    vtruo
    Membre

    Hello,

    Je possède les 2, une exploII blanche achetée en 2001 et une sub 14060 cosc achetée l’année dernière. Mon ressenti est le suivant :
    – La sub est super confortable, très basique, la date manque (mais bon faut savoir ce qu’on veut et je voulais le cadran équilibré Wink ).
    Par contre c’est une montre banale (je parle de la famille sub + sub date + sd) donc faut vraiment l’acheter par plaisir personnel et pas pour "épater la galerie" car on croise des sub à tous les coins de rue (en vacances à la baule j’en voyais 10 par jours sur le marché).
    – L’explo II c’est une autre histoire, c’est une montre plus confidentielle, la moins aimée des sportives rolos, c’est vrai qu’avec le cadran blanc elle fait un peu moins baroudeuse.
    Mon affection pour cette montre est très variable et passe par de nombreux haut et bas, j’ai souvent songé à la vendre et puis je passe dans une phase où je l’adore. En ce moment c’est ma rolex préférée.
    En résumé la sub est banale mais très attachante, elle est "facile", l’exploII entraine des sentiments plus complexes amha.

    A+

    #420000780894
    oliver
    Membre

    excellente analyse Vtruo bravohap bravohap bravohap bravohap bravohap

    #420000780895
    oexmelin
    Membre

    pour un jeune comme toi sans hesiter une EXPLO II cadran blanc et si un jour tu veux changer le cadran hop tu vas chez rolex et tu le fait changer en noir et te voila avec une nouvelle montre .
    je vais d’ailleur acheter une explo I (+ discrete et + petite) a ma fille pour la meme raison que toi(recompense) allez bon choix …..
    cdt

    #420000780896
    NICOBERT
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    heu…. j’arrive après la bataille mais…. tu les as essayé ?? tu as ressenti un truc pour une en particulier ? une qui te plait plus que les autres ??

    en ce qui me concerne, l’avis de 7SinnS est, comme d’hab, excellent.. une Pepsi, jeune et sympa, denote du look Sub classique..

    Bonsoir,
    Après des CHI Oméga (speed pro et PO) qui restent persistantes, j’ai totalement flashé sur la Sub.
    Bien entendu, inutile de te dire que j’ai également essayé toutes les autres Rolex afin d’être certain de mon choix.
    Autrement dit : "c’est le terrain qui commande !". Aussi, pour reprendre jaeger92, essaye longuement et affine progressivement ton choix.
    Bonne chance Wink

    #420000780897
    charles59170
    Membre

    Bonjour,

    Dans les choix que tu as proposés, je pencherai pour la sub sans la moindre hésitation. Question de goût.

    Je penses que l’explo 2 cadran noir est trop proche de la GMT master 2 sans lui arriver à la cheville (mon opinion)

    e me suis posé comme toi la question et j’ai craqué pour une GMT master II. (un beau mélange entre la sub et l’explo II)

    bon choix et félicitation. dans tout les cas, ce sera le bon. Bulles

    #420000780899
    Jeserlecter
    Membre

    L’explo II est plus rare, elle vaudra de l’or plus tard Mr. Green

    Arrow

    #420000780900
    Austin
    Membre

    Moi j’ai choisi celle de droite :

    Hésitation Submariner ou Explorer 2 - Page 3 Gmtseikorolex

    Si tu veux une rolex, je ne peux que te conseiller l’Explorer II. Smile

    La sub est beaucoup plus commune, plus sobre aussi, mais certainement plus intemporelle (et donc moins lassante probablement)

    Ceci dit, les goûts et les couleurs…

    #420000780901
    Jeserlecter
    Membre

    Ben honnetement, je n’aime pas les aiguilles de la Seiko et prefere les index de l’Explo!

    #420000780902
    Austin
    Membre
    Jeserlecter a écrit:
    Ben honnetement, je n’aime pas les aiguilles de la Seiko et prefere les index de l’Explo!

    Tu préfères les Rolex en somme ? Fier 2

    C’est marrant, c’est précisément pour ça que j’ai choisi la Seiko (et l’absence de loupe évidemment).
    Je trouve les index et aiguilles de la GS particulièrement réussi, même si très classique.
    Il manque cependant le luminova sur la Seiko, ce qui n’est ni pratique, ni compatible avec l’image de baroudeuse que devrait avoir une GMT AMHA.
    M’enfin, la nuit j’ai bien d’autres moyens de lire l’heure, et d’autres facteurs ont fait penché la balance côté Seiko.

    J’ai collé la photo surtout pour illustrer la ressemblance assez frappante entre les deux…l’endroit est mal choisi pour comparer les deux. Smile

    #420000780903
    Jeserlecter
    Membre

    Oui lol a voir en vrai pour une meilleur perception de la qualité! le boitier a l’air d’avoir la meme forme niveau anses que ma diver 200m!

    Luminova, pour etre honnete, sur mon explo II en pleine nuit, quasi impossible de lire l’heure…

    La ressemblance est surtout niveau lunette!
    Mais ce qui me gene le plus, ce sont les aiguilles! j’aime bien en fait celles qui ne depasse pas de l’axe pour l’heure et les minutes!

    #420000780898
    grosseiko
    Membre
    oliver a écrit:
    excellente analyse Vtruo bravohap bravohap bravohap bravohap bravohap

    Oui !

    #420000780904
    tirano66
    Membre

    + 1 pour la sub,
    moi j’ai la série Z sans date, c’est le modèle phare de Rolex.
    Concernant Sub et costard on ne compte plus les traders de wall street qui exibent avec fierté leur Sub, c’est encore plus visible à Londre.
    Connaissant les goûts de ces personnes, gageons que le duo Sub et costard s’accorde à merveille.
    Pour ce qui est de la fonction supplémentaire, mon choix irai vers une GMT pas sur une explorer II.
    Enfin, à ta place je ferai un deal avec tes parents, et pour un master je négocierai une daytona (mon graal horloger enfin réalisé) en plus 5 ans d’études en plus ça permet de se mettre sur liste d’attente chez un agent distributeur Wink LOL

    #420000780905
    leopold
    Membre

    Salut,
    Austin:ta seiko est à tomber:belle ouverture de cadran ,finesse de l’ensemble .
    Dommage que seiko est laissé tomber ce modèle au profit de la version spring drive,à l’aiguille des secondes magique mais ce n’est plus vraiment une montre mécanique.

    Sinon sub ou explo?
    Je crois que notre ami,en étant patient finira par s’offrir les 2 ! Mr. Green
    Lui seul saura en les essayant par laquelle commencer.

    A+

    _________________

    _________________
    J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 76)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.