Hésitation pour une 16710

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Hésitation pour une 16710

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Auteur
    Messages
  • #410000113892
    Aélion
    Membre

    Bonjour à tous,

    depuis le temps que je tourne autour, c’est décidé, il me faut une Gmt 16710.
    J’hésite entre deux modèles possibles :

    – Une 2003, cornes percées/SEL
    – Une 2000, cadran Swiss only, bracelet sans SEL.

    D’un côté, les avantages du bracelet SEL, de l’autre, le caractère exclusif du cadran « Swiss only »
    Il n’y a que chez Rolex que l’on se pose ce genre de questions….

    Certes, au final le choix m’appartient. Néanmoins, vos avis pourraient quelque peu m’aider à trancher.

    Merci d’avance.

    #420002974524
    leo
    Membre

    Hello, pas de régime sans sel ? Alors … Wink

    Le coté  » exclusif » du « swiss only » m’ avait échappé jusqu’ à ce soir …. clown

    #420002974525
    Jackerz
    Membre

    Cornes percées + SEL c’est un super choix pour moi, aucune hésitation. C’est le choix que j’ai fais.

    #420002974526
    depuis1899
    Membre
    Jackerz a écrit:
    Cornes percées + SEL c’est un super choix pour moi, aucune hésitation. C’est le choix que j’ai fais.

    pas mieux … j’ai fait le même choix il y a plusieurs années, nul regrets! Wink

    _________________

    _________________
    The truth is out there

    #420002974527
    G&N
    Membre
    leo a écrit:
    Le coté  » exclusif » du « swiss only » m’ avait échappé jusqu’ à ce soir …. clown

    +1… Apparait également sur les cadrans de service, non…?

    _________________

    _________________
    Tarde venientibus ossa.

    #420002974528
    Aélion
    Membre

    Cela conforte ce qui avait été mon premier choix.
    Ce sera donc régime avec SEL sans exclusivité.

    Merci pour ces avis.

    _________________

    _________________
    – Navitimer 806 – Submariner 14060M – Chronomaster phase de lune – Explorer – Speedmaster – Datejust 16220 – Stowa Flieger – Breitling Chronomat –

    #420002974529
    karleone
    Membre

    Le SEL est une réelle avancée dans les bracelets Oyster!

    #420002974530
    stefanaix
    Membre
    leo a écrit:
    Hello, pas de régime sans sel ? Alors … Wink

    Le coté  » exclusif » du « swiss only » m’ avait échappé jusqu’ à ce soir …. clown

    + 1. Qu’on soit clair, le SWISS only n’a aucune influence sur la cote..

    Personnellement, je partirais sur un modèle SEL.

    _________________

    _________________
    Instagram : stefanaix

    #420002974531
    bbking309
    Membre
    karleone a écrit:
    Le SEL est une réelle avancée dans les bracelets Oyster!

    SEL, non SEL, il ne faut pas oublier une chose, le confort au poignet, avec mon poignet
    de 16.5 je préfère sans (bien plus confortable) Wink

    pour ce qui est du SWISS, effectivement aucune influence, je dirais même le SWISS MADE
    est plus coté Twisted Evil .

    #420002974532
    Mastermold
    Membre

    Avec SEL sans hésitation.

    _________________

    _________________
    Par ordre d’apparition à l’écrin : Seiko snzf15, 114060, Stowa Flieger type B, Seiko SBDC003, 16710 Coke, 14060m « 2 lignes » – Seiko SLA017 – En approche Seiko SPB103J1 – Sur liste d’attente : 116500LN cadran blanc (au poignet à l’été 2020 ?)

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.