- Ce sujet contient 129 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Personnellement, j’aime beaucoup la New Vintage en photos, sur la revue de Domingo, mais moins sur mon poignet. Je voterais donc (un peu tard, je te l’accorde) pour la Striking pour moi (en fait, pour moi, je prendrais meme la 36000 fond blanc d’ailleurs) mais en fait, les deux sont extremement seduisantes dans des domaines differents : plus "classique" pour la Striking dans son dessin, plus "vintage" (d’ou le nom … oui, je sais !) pour la NV !
En tous cas, quelque soit ton choix, ce sera une super acquisition !
- J.B a écrit:
-
- libero a écrit:
-
…Merci pour ton avis….
J’ai trouvé que la courbure du boîtier de la nv épousait parfaitement le poignet…Tout cela commence à faire sérieusement pencher la balance vers la nv.
Elle est réservée jusque vendredi
et bien sur je te la prends si tu la revend
C’est noté, c’est noté ! Vais me faire une de ces marges moi !!
- georges zaslavsky a écrit:
- new vintage car elle a de la classe et elle repésente un modèle historique de zenith
Je suis bien d’accord avec toi.
- Phil10 a écrit:
- Personnellement, j’aime beaucoup la New Vintage en photos, sur la revue de Domingo, mais moins sur mon poignet. Je voterais donc (un peu tard, je te l’accorde) pour la Striking pour moi (en fait, pour moi, je prendrais meme la 36000 fond blanc d’ailleurs) mais en fait, les deux sont extremement seduisantes dans des domaines differents : plus "classique" pour la Striking dans son dessin, plus "vintage" (d’ou le nom … oui, je sais !) pour la NV !
En tous cas, quelque soit ton choix, ce sera une super acquisition !
Merci pour ton avis.
En fait, c’est de mon côté également, après avoir vu la revue de Domingo que j’ai pu la passer au poignet.
Et là, bingo, l’effet fut saisissant, en tout cas, beaucoup plus convaincant que pour toi, semble t il.
J’ai essayé la 36000 fond blanc et elle m’a paru beaucoup plus fade, tout en restant de belle facture et parfaitement bien finie. Peut-être est-ce le fait de l’avoir essayée sur bracelet métal, qui faisait ton sur ton avec le boîtier qui m’a donné cette impression. Avec un bel alligator, c’eut été peut être différent.
Mais ceci n’engage que moi, bien sûr.En tout cas, merci pour tes encouragements !
- alics a écrit:
- Je vote new vintage. J’ai vu la striking. Je n’aime pas le déplacement de l’aiguille rouge 10eme de seconde du chrono qui vibre bizarrement.
- libero a écrit:
- "Il y a un aspect vintage que je redoute de voir mal vieillir sur la nv si cette tendance au vintage finissait par s’étioler, ce qui n’est pas près d’arriver à la striking en considération de son boîtier beaucoup plus conventionnel.
Pour contrecarrer cette crainte, je me dis que cette nv peut parfaitement s’inscrire dans un phénomène de style comme la Monaco que d’aucuns s’accorde à reconnaître comme étant désormais un classique de l’horlogerie.
Je ne peux jurer de rien mais si tel devait être le cas, je ne voudrais pas passer à côté de cette montre qui a, selon moi, beaucoup d’arguments pour devenir bien plus qu’un phénomène de mode.
La reverso qui a un boitier art déco typique des années 25-30 est devenue un classique incontournable, tout en ayant un caractère bien typé.
La ligne de la vintage est très typée année 70 mais sans excès, sans ridicule, et en gardant une très belle pureté.
Je pense qu’elle dépasse l’effet de mode et que dans vingt ans elle sera toujours une très belle montre équipée d’un superbe mouvement, et que tu seras toujours satisfait de voir l’aiguille du chrono se déplacer avec douceur et précision.
Puisqu’on parle beaucoup de moi, je vais donner mon avis.
- libero a écrit:
- Bonjour à toutes et tous,
Je suis sur le point de céder à la faiblesse, de succomber à la tentation.
L’objet coupable est une zenith et plus particulièrement la new vintage 1969, dans sa livrée acier, produite à 500 exemplaires.
J’en ai réservé une.
Désolé, je n’arrive pas à insérer de photos…Si quelqu’un peut me secourir !…
…
La question s’était aussi posée pour moi en son temps. Clairement, les deux modèles qui tu évoques se distinguent du reste de la production de Zenith des deux dernières années, ne serait-ce que par le retour aux sources de l’El Primero symbolisé par les couleurs du cadran.
Alors, laquelle choisir ?
Pour avoir eu le loisir de tester et de comparer les deux, je grade une préférence très nette pour la NV69. En effet, j’adore la forme tonneau acérée très 70’s de son boitier et sa finition (poli/brossé, anglages…). Le boitier de la 10th a une forme plus quelconque et parait moins travaillé. Le diamètre de 40 mm me parait également plus adapté à la majorité des poignets et surtout au diamètre du calibre El Primero. Avec ses 42 mm de diamètre et la construction de son cadran, les sous-compteurs du cadran de la 10th paraissent un peu perdus eu centre, alors que le cadran de la NV69, bien qu’assez chargé, dégage une impression de plus grand équilibre. Autre aspect en faveur de la NV69, le fond de son cadran est ivoire tandis que celui de la 10th est plutôt gris, avec pour conséquence un renforcement de la teinte des sous-cadrans dans la NV69 contre une impression plus terne sur la 10th (avec en plus le fond blanc de la date qui ressort).
Côté calibre, les choses s’équilibrent : celui de la 10th est clairement mieux mis en valeur, avec son complication intéressante et son magnifique rotor à branche tandis que celui de la NV69 doit se contenter d’une finition plutôt standard derrière sa vitre obstruée par une sérigraphie commémorative.
L’élément qui me fait définitivement pencher pour la NV69 est en fait liée à la complication de la 10th. Pour l’avoir vue fonctionner à maintes reprises, je pense que cette complication n’est pas pérenne. En effet, les contraintes exercées sur l’aiguille sont telles qu’elle présente en permanence un rebattage modéré lorsque la montre est en position horizontale. Là où les choses se gâtent, c’est quand la montre passe en position horizontale : le rebattage devient très important lorsque l’aiguille "monte" (entre 7h et 1h) au point de faire trembler l’aiguille, puis il disparait dans la portion "descendante" (entre 1h et 7h) avec une fluidité correcte de l’aiguille. La NV69 a un mouvement chrono "tout simple", mais il est parfaitement au point et ça me suffit.
Bref, la 10th est une superbe montre, symbolisant très bien le renouveau de Zenith, mais je lui trouve un peu moins de caractère que la NV69 et le fonctionnement de sa complication ne me satisfait pas totalement.
- patriceb a écrit:
- Pour moi pas photo.
La Stinking haut la main… Je la trouve rééllement abouti et parfaitement équilibrée.
D’un autre coté, je ne suis absolument pas vintage… pour aucun modèle… peut être… et encore… peut on parler de vintage : La tag Monaco
PB
Parce qu’en plus elle pue ?
- Guy 67 a écrit:
- La NV est trop typée vintage à mon goût et je n’ai pas accroché, de là à dire qu’en comparaison le chrono Striking manque de personnalité est un peu abusé, non !
Pour moi c’est sans regret aucun :
Salut Guy,
Il est certain que le boitier de la NV69 est nettement moins consensuel. On aime ou on déteste. Personnellement, j’adore. Sur ta photo (magnifique comme toujours), on voit bien la couleur grise du fond du cadran qui le rend un peu tristounet et qui limite l’effet contrastant des sous-cadrans.
- Guy 67 a écrit:
- C’est une prouesse technique qui justement différencie ce chrono de ce qui se fait ailleurs.
Je crains que ce ne soit une prouesse technique pas totalement maitrisée et surtout qui engendrera un SAV assez conséquent, vu la contrainte exercée sur les rouages. Je posterai une vidéo pour illustrer le phénomène que je décrie plus haut.
- georges zaslavsky a écrit:
- new vintage car elle a de la classe et elle repésente un modèle historique de zenith
Pas vraiment. Il s’agit plutôt d’un hybryde entre deux modèles historiques, l’A384 pour le boitier et l’A386 pour le cadran.
Selon moi, l’idéal aurait été de mettre un cadran de NV69 dans un boitier type 10th mais de 40 mm.
j’explique un peu mon choix :
Je trouve le cadran de la NV un peu trop chargé ,normal puisqu’il s’agit d’une réédition et que la mode était à ce genre de cadran en 1970
Je n’ai jamais adheré au boitier mi arrondi mi rectangle ,je prefere les cadrans bien ronds ou bien carrés !Au niveau du cadran,la stiking est nettement plus epuré ,je suis sur qu’a la longue je ne m’en lasserai pas
Le boitier est sublime avec ses alternances poli brossé
Au niveau de la taille,evidement ca depend du poignet ,il y a un un post sur ce sujet concernant la NV car le menbre du forum regretait de l’avoir acheté ,elle lui parraissait trop petite par rapport aux autres montres de sa collection.
Mais dans tous les cas ton choix sera le BON
Je ne pourrai pas mieux argumenter que Domingo Chavez.
Je voulais éviter de donner mon avis, parce que c’est à toi seul que revient la décision, et qu’encore une fois tu ne donnes quasiment d’arguments qu’en faveur de la New Vintage donc le choix me semble déjà fait, mais pour moi entre les deux ce serait New Vintage.
Sur le plan esthétique, tu peux reprendre mot pour mot l’argumentaire de Domingo, je pense exactement pareil.
Sur le plan mécanique je n’avais pas songé à la perrénité du "striking", mais à ma lassitude : autant je suis épaté par cette complication, autant je sens que je pourrais m’en lasser rapidement.
Merci pour vos contributions respectives.
Les avis des uns et des autres sont toujours enrichissants qu’ils s’orientent en faveur de la nv ou de la striking.
Il est vrai que j’ai un a priori plus favorable à l’égard de la nv pour deux raisons:
1- La formidable revue de Domingo qui m’a mis sur les rails,
2 – L’essai de la montre que j’ai pu faire et au cours duquel tous les éléments d’appréciation de la revue me sont revenus en mémoire (le bombé du saphir, le brossage du boîtier, la luminosité du cadran etc…).J’avais, toutefois, une crainte, celle de la dimension du boîtier que je craignais trop contenue.
Je suis assez habitué des grosses montres (Panie et autres) mais il se trouve que je suis en train de revenir un peu sur cette inclination pour les larges diamètres et que, par ailleurs, j’ai eu le sentiment, d’emblée, en passant la montre que la largeur du boîtier était la bonne: ni trop étroit, ni trop large. Pas de côtes surdimensionnées, ce qui eut pu être un exercice facile pour zénith et encore très répandu dans cette marque (Cf: les Défy et consorts…)…Il est vrai que la page Nataff est tournée et on ressent bien la touche Dufour sur ce coup, ce qui est pour moi, salvateur pour la marque.Je ne savais pas, par ailleurs, que l’aiguille de la foudroyante de la striking semblait mise à rude épreuve au point que cela soit visible à l’oeil nu lors de la rotation de celle-ci.
Cela ajoute sans doute un argument supplémentaire à mon hésitation à l’égard de cette dernière, car même si les calibres Zenith sont parmi les plus fiables du marché, cette complication au 1/10 est malgré tout une nouveauté qui nécessite d’avoir un peu de recul sur sa fiabilité.Pour me faire un avis complet, toutefois, sur la question, je vous informe que j’irai essayer demain, une striking…
J’en aurai ainsi le coeur net et me déciderai en toute connaissance de cause.Un merci tout spécial à Domingo pour ces superbes photos…..
- domingo chavez a écrit:
- L’élément qui me fait définitivement pencher pour la NV69 est en fait liée à la complication de la 10th. Pour l’avoir vue fonctionner à maintes reprises, je pense que cette complication n’est pas pérenne. En effet, les contraintes exercées sur l’aiguille sont telles qu’elle présente en permanence un rebattage modéré lorsque la montre est en position horizontale. Là où les choses se gâtent, c’est quand la montre passe en position horizontale : le rebattage devient très important lorsque l’aiguille "monte" (entre 7h et 1h) au point de faire trembler l’aiguille, puis il disparait dans la portion "descendante" (entre 1h et 7h) avec une fluidité correcte de l’aiguille. La NV69 a un mouvement chrono "tout simple", mais il est parfaitement au point et ça me suffit.
C’est ce que j’ai voulu dire plus haut et que tu exprimes beaucoup mieux que moi.
Le tremblement de l’aiguille est bizarre et peu convaincant.
ça m’a déçu quand j’ai essayé la montre et ça m’a donné une impression d’imperfection à laquelle je ne m’attendais pas.
- libero a écrit:
- je vous informe que j’irai essayer demain, une striking… J’en aurai ainsi le coeur net et me déciderai en toute connaissance de cause.
C’est la sagesse.
- alics a écrit:
-
- libero a écrit:
- je vous informe que j’irai essayer demain, une striking… J’en aurai ainsi le coeur net et me déciderai en toute connaissance de cause.
C’est la sagesse.
Garder la tête froide, remettre un peu de raison dans tous ça, faire baisser la température avant de se décider, sinon
jeon peut vite grimper dans les tours
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.