- Ce sujet contient 74 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
-
Par exemple?
+1
Et sinon moins cher aussi !
Et pourquoi pas l’omega trésor de ville en acier ?
- matic a écrit:
- Tu as regardé chez Girard-Perregaux ? La 1966 full calendar se trouve dans ces prix et est une montre très élégante, habillée et très bien finie.
C’est vrai que la 1966 est une jolie pièce .
- Leopal a écrit:
-
C’est vrai que la 1966 est une jolie pièce .
Monsieur a bon goût !
J’ai une préférence pour la calendar par rapport à la grande date mais les deux se regardent. Et côté mouvement on a un calibre fiable et bien fini. Dommage qu’on ne parle pas assez de GP ici.
La voici ainsi que l’équation du temps qui est elle aussi une très belle pièce.
- matic a écrit:
- Monsieur a bon goût !
J’ai une préférence pour la calendar par rapport à la grande date mais les deux se regardent. Et côté mouvement on a un calibre fiable et bien fini. Dommage qu’on ne parle pas assez de GP ici.
La voici ainsi que l’équation du temps qui est elle aussi une très belle pièce.
Et bien, c’est une belle pièce !
C’est bien vrai pour GP …- Osmie a écrit:
-
+1
Et sinon moins cher aussi !
Et pourquoi pas l’omega trésor de ville en acier ?
Pas de phases de lune, si je ne m’abuse. Comme la GS, qui m’a été proposée plus haut, d’ailleurs,
.- matic a écrit:
- Monsieur a bon goût !
J’ai une préférence pour la calendar par rapport à la grande date mais les deux se regardent. Et côté mouvement on a un calibre fiable et bien fini. Dommage qu’on ne parle pas assez de GP ici.
La voici ainsi que l’équation du temps qui est elle aussi une très belle pièce.
La première a un cadran un peu chargé, selon moi. J’aime la seconde. Belles montres, dans tous les cas.
@Bilboqueto oui oui désolé … j’ai oublié au moment du post
il y a également Parmigiani Fleurier avec une très belle et originale PL
https://www.parmigiani.com/fr/watch/tonda/1950-lune/pfc284-0000600-xa3242
Chez Péquignet je n’accroche pas à la Rue Royale, essentiellement parce que le cadran annexe des secondes « mange » les deux autres. On a ainsi une répartition du type 1/4 1/4 1/2 que je trouve plutôt inesthétique.
Celle que je trouve à tomber est la Paris Royal (bingo à Péquignet pour l’originalité des noms de modèles
), de préférence avec les chiffres bleus. https://www.pequignet.com/collections/paris-royal/
Chez GO, la Panomatic Lunar est de loin celle qui a ma préférence.
Comme d’autres personnes intervenues ici, je trouve la JLC un peu trop sage, un peu trop « parfaite ».
Voici quelques photos, désolé pour le décalage avec mon message précédent. J’ai privilégié la JLC car, comme certains l’ont dit, montre habillée signifie montre assez fine ; et les 2 autres étaient un peu plus épaisses.
Alors, par ailleurs, comme je voulais vraiment compléter ma collection de montres habillées, je me suis fait vraiment plaisir et ai choisi un autre modèle que je voulais depuis longtemps, même si elle n’a pas la phase de lune, ^^ :
Maintenant, il va falloir que j’annonce à Madame que j’ai explosé le budget sans qu’elle demande le divorce,
.Je serai aussi parti sur la JLC, sans hésiter : luminosité et sobriété, équilibre, charme de la phase de lune, finesse.
Excellent choix !… Ah oui, toi quand on t’annonce que tu pars sur un budget trop élevé, tu le triples. OK, faut pas te faire chier quoi.
Après, sur les 3 modèles que tu proposais, je n’aurais été d’aucune aide : je bloque sur JLC (sentiment d’une baisse de qualité généralisée, ce forum y ayant beaucoup contribué), Pequignet ne m’a jamais séduit et j’adore la GO Senator… Mais la dernière version en date (et en gris surtout).
La PP est un sacré morceau…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.