FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Hésitation entre seadweller triple 6 et GMT master 16710 et sub 16800
- Ce sujet contient 37 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
plop, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juillet 2012 à 5h10 #410000085437
oyfkhg
MembreBonjour,
En quête depuis trop longtemps d’une seadweller, je suis tomber sur une boutique en ligne qui vend
– seadweller triple 6
– GMT 16710
– sub 16800
Les trois a un tarif assez proche les unes des autres.
Du coup je chercher une 16710 car des seadweller j’en voyais que a des tarifs prohibitif, et une
16800 matte, ça a quand même de la gueule!
Du coup j’hésite !!!!!!!!22 juillet 2012 à 8h41 #420001792923ligne4
MembreLa, c est pas de bol
Prends n importe laquelle, tu devras ensuite acheter les deux autre
22 juillet 2012 à 11h31 #420001792924gdp.rolex
MembreD’un point de vue esthétique, personnellement, j’ai une préférence pour la GMT en premier et juste à la suite, la SD. Quant à la 16800, elle est magnifique mais nous sommes dans du vintage; ce n’est donc pas tout à fait le même usage et la même comparaison à faire avec la SD ou la GMT, sur des modèles plus récents.
Enfin, si tu aimes les trois, et si c’est pour porter tous les jours, je choisirais la plus récente… ou alors tu les prends toutes et tu panaches
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches23 juillet 2012 à 2h41 #420001792929francknwatch
MembreVends un rein et prend les 3 !
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !23 juillet 2012 à 2h50 #420001792930kevin1322
MembreAvec une 16800 bien entretenue on peut plonger , courir , jouer au foot , tondre la pelouse un peu tout quoi une toolwatch comme ses aînées
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[23 juillet 2012 à 2h55 #420001792931bbking309
Membre- bbking309 a écrit:
-
aprés si la 16660 est équipée également d’un cadran index peints, je prendrais soit l’une soit l’autre, 16800 or 16660 là est la question
si la 16660 et la 16800 sont équipées d’index peints, je prendrais la plus belle des 2 (polissage, patine, état des aiguilles etc etc)
si c’est une 16800 index cerclés, je prendrais alors la 16660 Amha
en fait pour te répondre clairement il nous faudrais un descriptif des 3 Tocantes !!!
23 juillet 2012 à 2h59 #420001792932kevin1322
MembreSalut seb tu te parles à toi même
il doit avoir gros soleil dans le 59
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[23 juillet 2012 à 3h07 #420001792933gdp.rolex
Membre- bbking309 a écrit:
- Bin moi je dirais 16800 pour son look vintage et (a l’inverse que ce qu’affirme gdp.rolex) une montre que tu peux porter au quotidien et sans retenue
autre argument, la 16800 cadran index peints n’a été produite que pendant 4 ans, bien moins répendue qu’une 16710
aprés si la 16660 est équipée également d’un cadran index peints, je prendrais soit l’une soit l’autre, 16800 or 16660 là est la question
Allez, une tiote photo pour illustrer tout ça

Oh, moi ce que j’en dis, c’est essentiellement à titre d’avis et d’expérience de passionnés qui m’entourent. Je n’affirme rien, je constate
Je la trouve magnifique et j’ai longtemps hésité également sur du vintage, mais pour le moment, je n’ose franchir le pas. Et puis la GMT est tellement belle avec son aiguille rouge
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches23 juillet 2012 à 3h51 #420001792934bbking309
Membre- kevin1322 a écrit:
- Salut seb tu te parles à toi même
il doit avoir gros soleil dans le 59
Oui, gros soleil effectivement et quand tu n’as pas l’habitude, vlà ce qui arrive
(ça chauffe sous la casquette)sinon pour ce qui est de l’utilisation au quotidien d’une 16800 ou 16660, je ne vois aucune différence avec une 16610 ou 16600, l’étanchéité
étant faite de la même façon, même matériaux => tu peux y aller les yeux fermésau vu de leur étanchéité, la 16710 serait même la moins favorable des 3
23 juillet 2012 à 5h32 #420001792935Vulcain
MembreJ’aurais tendance à dire 16800 aussi puisque c’est un modèle cadran peint si j’ai bien lu, la même utilisation qu’une moderne, d’ailleurs c’est la première Sub moderne. D’après ce que je comprends du post initial, la 16660 n’a pas de cadran peint, mais entre les deux, c’est plus une question de confort au poignet et la Sub l’emporte dans mon cas.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).23 juillet 2012 à 5h44 #420001792936Mx
Membrequestion look : la SD (mais plutôt une 1665… index peint… )
question top confort : la submariner comme dit Vulcain.Pas fan de la GMT 16710.
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »23 juillet 2012 à 6h21 #420001792937Mahamaya
Membre23 juillet 2012 à 6h43 #420001792938Double red
Membre16800 bien entendu et pour les mêmes raisons que les autres
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
23 juillet 2012 à 7h00 #420001792939oyfkhg
Membreje m’interroge sur la16800 dans le sens ou c’est effectivement
une toolwatch que je cherche
la triple 6 a les indexs cercles et fait vraiment costaud
la gmt me plait pour son cote colore en pepsi surtout
la diff de prix et d’env 300e23 juillet 2012 à 7h14 #420001792940rca
Membremoi j’adoooore la 16710 ! mais il faut reconnaître qu’entre les 3 tu ne feras pas de mauvais choix …
bonnes nuits blanches 😉
rca__________________________________
[ Sub 16610 / Explo I 214270 / B&R Military M2 by Sinn ] -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


