FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › hésitation entre plusieurs phase de lune
- Ce sujet contient 167 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
21 octobre 2015 à 13h03 #420003032619
tōmasu
Membre- tōmasu a écrit:
Je croyais que c’était un sujet de Keanu666
Bon…
J’avais voté Ultra Thin, mais finalement, en essayant de m’imaginer avec chacun de ces modèles au poignet, j’ai immédiatement changé pour la GO!!! Absolument!!
Juste magnifique! Deutsch qualität!
Mais Jeager juste derrière!!

Finalement non… GO et pis c’est tout!!!
Car au lieu de Jeager, je choisirais ça!

Direction Pithiviers!!!
21 octobre 2015 à 13h24 #420003032620leprofesseur
MembreSans hésiter, je vote pour GO (classe et manufacture). Par contre, ton capital ne fructifiera pas, tu y perdras même en cas de revente.
Si tu veux placer tes roros, vas plutôt voir ton banquier.
21 octobre 2015 à 13h33 #420003032621anthonyvicini13150
Membre- leprofesseur a écrit:
- Si tu veux placer tes roros, vas plutôt voir ton banquier.
Trouves moi un banquier qui peut te proposer des bons placements avec une bonne rentabilité … assez limité en 2015.
Mais là n’est pas le sujet21 octobre 2015 à 13h49 #420003032622hubfam
MembreJLC ultra thin moon pour son coté classique intemporelle.
Plus équilibrée que la FC au dessus qui est un peu trop épaisse à mon gout.21 octobre 2015 à 14h05 #420003032623snowfree52
MembreWahoo je ne pensais pas avoir autant de réponses aussi vite.
effectivement la Zenith captain moonphase est tres jolie, mais je lui préfère la GO
bon je vois que la Zenith chronomaster n’emballe vraiment personne.
IWC je laisse tomberJ’ai l’impression que la GO fait l’unanimité, suivi de la ultra thin (l’avez vous essayé ? je trouve que la finesse de la montre fait justement très habillé
la Schaumburg Moon Meteorite, cette phase de lune est magnifique !! Pas d’aiguille des secondes par contre et l’aiguille des jours me choque.
La pequignet rue royale avec phase de lune est très jolie aussi ! Je ne connais pas du tout la marque par contre.
Certains parlaient de l’age, je me rapproche de la trentaine
. Donc surement pas les mêmes goûts que quelqu’un de plus … mur.21 octobre 2015 à 14h47 #420003032624balibalo
Membre
ca c’est plus jeune …
21 octobre 2015 à 14h50 #420003032625Zouzou77
MembrePéquignet, c’est du tout bon, va faire un tour sur le fil dédié pour t’en convaincre.
21 octobre 2015 à 16h10 #420003032626chocala
MembreJ ai voté pour la JL UT car c’est celle que je fere dans ta selection.
Mais pour moi la plus belle se trouve chez Girard Perregaux :la vintage 1945 grande date et phase de lune fond blanc.
Si quelqu’un peut mettre la photo !
21 octobre 2015 à 16h11 #420003032627L&S
MembreLa JLC Ultra thin, sans hésiter.
Tu as bien fait d’écarter l’IWC, elle est jolie en photo mais c’est une galette de 46 ou 48mm… que dis-je une poêle

Quant à la GO perso je peux pas, je l’ai toujours trouvé ringarde et datée.Je ne connais pas ton budget mais as-tu regardé Sarpaneva ? Je les trouve sublimes
21 octobre 2015 à 16h15 #420003032628Corum
Membre- Zouzou77 a écrit:
- Péquignet, c’est du tout bon, va faire un tour sur le fil dédié pour t’en convaincre.
C’est pas moi qui vais le contredire!
J’avoue malgré tout avoir hésité un moment entre la GO et la Péquignet (pis j’ai craqué pour Péquignet^^).
21 octobre 2015 à 16h19 #420003032629PG8
Membre- Zouzou77 a écrit:
- Péquignet, c’est du tout bon, va faire un tour sur le fil dédié pour t’en convaincre.
Ca, c’est la remarque que j’ai oublié de faire dans mon post de début de fil
Si bien sur tu as cette possibilité, Pequignet est juste à tomber!21 octobre 2015 à 16h43 #420003032630Jauneattend
MembreJe confirme, j’ai vu récemment une Rue Royale en or jaune… A tomber !
La seule chose qui me bloquerait sur celle-ci, c’est l’indicateur de RDM que je trouve inutile sur une montre à remontage auto et le fait que justement cela vient surcharger le cadran.
21 octobre 2015 à 16h46 #420003032631PG8
Membre- Jauneattend a écrit:
- La seule chose qui me bloquerait sur celle-ci, c’est l’indicateur de RDM que je trouve inutile sur une montre à remontage auto et le fait que justement cela vient surcharger le cadran.
Ou l’équilibrer. C’est une question de goût, mais je trouve que la RDM vient justement équilibrer le cadran et crée une symétrie enter la petite seconde et la RDM.
21 octobre 2015 à 17h20 #420003032632keanu666
MembreVoté GO!
Mais une belle Pequignet ferait très bien l’affaire
Sinon pour faire d’autres propositions il y a la Hermès Arceau PDL et les Arnold & Sons mais je ne sais pas pour le budget
21 octobre 2015 à 17h29 #420003032633Zouzou77
Membre- PG8 a écrit:
-
Ou l’équilibrer. C’est une question de goût, mais je trouve que la RDM vient justement équilibrer le cadran et crée une symétrie enter la petite seconde et la RDM.
Complètement d’accord avec toi.
- keanu666 a écrit:
- Voté GO!
Mais une belle Pequignet ferait très bien l’affaire
Sinon pour faire d’autres propositions il y a la Hermès Arceau PDL et les Arnold & Sons mais je ne sais pas pour le budget
Franchement je n’ai pas osé A&S….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.