FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hésitation entre plusieurs CHI : votre avis
- Ce sujet contient 38 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tovaritch, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
28 avril 2013 à 22h22 #420002110652
-Laurent-
Membre+1 très belle
28 avril 2013 à 22h27 #420002110653Matthieu92
MembreBon choix
28 avril 2013 à 22h43 #420002110654Leopal
MembreMadame à du goût.
Le même que moi.
29 avril 2013 à 1h10 #42000211065554gasp
Membre- Leopal a écrit:
- Madame à du goût.
Le même que moi.

Moi je veux bien gouter à madame plutôt
Magnifique pequignet!
29 avril 2013 à 21h25 #420002110656Lassiwala
MembreAyant en tête d’essayer cette Pequignet, je me suis dirigé vers les Galleries Lafayette, où je me suis dit que ce serait l’endroit où j’aurais le plus de chances d’en trouver.
Je dois dire, au passage, que le stand Pequignet fait un peu cheap et est très mal situé (a coté de Tudor, entre Hamilton et Tissot) j’ai mis longtemps à le trouver (je cherchais plus du coté Omega / JLC / IWC naïf que je suis
).
Mais par une chance incroyable, ils avaient pile le modèle que je cherchais, et que j’ai pu donc essayer tranquillement (chez Pequignet on se bouscule moins que chez Rolex hein).
Donc cette Royal Grand Sport tombe parfaitement sur mon gros poignet de bûcheron.
Une toute toute petite déception cependant : je trouve que le cadran fait trop « plat », je préfère quand il y a plus de relief. En plus sur les photos on voit que les sous cadrans de la petite seconde et de la RDM ont un guillochage circulaire, mais à l’oeil nu on ne voit rien du tout, à peine un brossage qui reflète la lumière différemment (il ne faut pas oublier qu’une photo en plein écran ça fait un agrandissement d’au moins 10x…).
Du coup, la vendeuse m’a proposé d’essayer la 9030543-CN que je trouvais un peu trop chargée en photo mais qui en fait est beaucoup mieux en vrai. Et là j’ai eu cette sensation de relief que je cherchais, donc ce serait plus celle-ci qui aurait ma préférence finalement.
A part cela, j’ai attentivement regardé le mouvement qui est lui aussi plus beau en vrai qu’en photo, c’est vraiment à voir !
29 avril 2013 à 22h56 #420002110657Lassiwala
MembreCela dit, j’ai eu plusieurs autres bonnes surprises au cours de cette journée d’essais, et un coup de coeur inattendu, mais j’attends de voir comment ça évolue pour vous en parler
29 avril 2013 à 23h20 #420002110658Invité
MembreJ’allais spontanément voter pour la PO 8500, mais en te relisant je vois que tu portes déjà une PO 2500. Alors à moins de te lancer dans une collection Omega, il me semble que dans ton cas je prendrais un autre modèle… pas dans cette liste (malgré l’esthétique indéniablement réussie de la LUC).
2 mai 2013 à 20h55 #4200021106593araphal
MembreJ’ai voté PO. J’en ai une et je peux te dire que niveau finitions c’est le top et le rapport qualité/prix excellent. Sinon j’aurais pris la DeVille blanche pour l’originalité, la classe et la qualité perçue.
2 mai 2013 à 21h03 #420002110660tovaritch
MembreBonsoir, moi j’aime de plus en plus la LUC…
Et je ne suis pas fana (AMHA) des compteurs façon « petits yeux rapprochés » de la zénith, dommage parce qu’un chrono panda c’est souvent beau et une Zenith aussi. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.