- Ce sujet contient 62 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
- Fokker III a écrit:
- Sinon, il y a ça………
Là c’est limite pas sympa
__________________________________
Team OSEFMoi, vous me connaissez, si je peux aider……….
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyBonjour à tous,
Pour mes trente ans, je souhaite me faire le petit plaisir d’une moonwatch, par contre j’hésite entre les deux modèles.
L’une est le modèle historique, mais l’autre a une complication sympathique, à savoir la phase de lune.
Qu’en pensez-vous ?
__________________________________
Omega Speedmaster – Omega Seamaster 300 – Rolex LV Hulk – Zénith el primero open heart Cohiba éditionSi tu accordes de l’importance au coté historique, prends la 3570 et pas la 3573 comme en photo. Du coup il y a le facteur tarif qui entre en jeu car la 3570 est bien moins cher.
Après c à toi de savoir ce que tu privilégie. Le choix doit mûrir et passer obligatoirement par un essayage. J’ai eu les deux et je choisirais la classique et tu gardes la pdl pour plus tard
Merci pour tes précisions
Effectivement le coté historique m’intéresse, et je pencherais plus pour le modèle original, mais le coté horlogerie également, voilà pourquoi je penche vers la 3573
Par contre, un truc me bluffe, comment fais tu la différence entre la 3570 et la 3573 simplement en voyant la photo, elles sont identiques non (à par le fond saphir bien sur
) ?__________________________________
Omega Speedmaster – Omega Seamaster 300 – Rolex LV Hulk – Zénith el primero open heart Cohiba éditiont’a pas fini d’etre bluffer avec l’ami gaggy…
il va surement te dire que la taille des poussoir fait 4,2 mm pour la 3570 et alors que sur ta photo il font 4,35..c’est donc une PDL!!!
(je dis çà au pif hein..)
ahhhh!! enfin une occasion pour le dir:
Prends les deux !!!!! Foker III ®Treve de plaisanterie, la pdl est superbe et je la prendrais en premier car la speed pro sera la prochaine tôt Ou tard
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*- auto a écrit:
-
Par contre, un truc me bluffe, comment fais tu la différence entre la 3570 et la 3573 simplement en voyant la photo, elles sont identiques non (à par le fond saphir bien sur
) ?
Et si il avait tout simplement lu ta signature???
A moins qu’il soit derrière ton écran (et donc il voit l’arrière de la montre!)
__________________________________
Possesseur de quelques montresNon c + simple: sur la 3573 on voit bien le tour blanc opaque due a la descente verticale du verre saphir, contrairement a l’hésalite qui descend en pente douce (si je puis me permettre l’expression).
Alors prends une 3572 d’occas t’auras la face historique et la face cachée (de la lune evidemment) horlogère. En + tu peux meme trouver des versions tritium si ça te plait- eloigasp a écrit:
-
- auto a écrit:
-
Par contre, un truc me bluffe, comment fais tu la différence entre la 3570 et la 3573 simplement en voyant la photo, elles sont identiques non (à par le fond saphir bien sur
) ?
Et si il avait tout simplement lu ta signature???
Ah, pas con
- gaggy a écrit:
- Non c + simple: sur la 3573 on voit bien le tour blanc opaque due a la descente verticale du verre saphir, contrairement a l’hésalite qui descend en pente douce (si je puis me permettre l’expression).
Alors prends une 3572 d’occas t’auras la face historique et la face cachée (de la lune evidemment) horlogère. En + tu peux meme trouver des versions tritium si ça te plait
Ya pas à dire, respect.
__________________________________
Possesseur de quelques montres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.