FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Hésitation entre deux Patek
- Ce sujet contient 23 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Thomas2008, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2011 à 19h05 #420001245897
corindon
Membrej’aurais une préférence pour l’aquanaut acier je suis d’accord avec ced993 elle reste plutot sportive quand a la calatrava plus c’est sobre et plus c’est beau,te voila bien maintenant
3 janvier 2011 à 20h13 #420001245898aurelhild
Membre- corindon a écrit:
- j’aurais une préférence pour l’aquanaut acier je suis d’accord avec ced993 elle reste plutot sportive quand a la calatrava plus c’est sobre et plus c’est beau,te voila bien maintenant
+1
Mais on se lasse peut-être plus vite de l’aquanaut
3 janvier 2011 à 20h40 #420001245899Invité
MembreCalatrava… attention diamètre de 37 mm.
Par contre, il faudra changer de patronyme …. « I check my Rolex while I’m buying scruffing lotion at the Clinique counter » (American Psycho p. 171).
3 janvier 2011 à 20h52 #420001245900aurelhild
Membre- dcc a écrit:
- Calatrava… attention diamètre de 37 mm.
Par contre, il faudra changer de patronyme …. « I check my Rolex while I’m buying scruffing lotion at the Clinique counter » (American Psycho p. 171).
37 MM. !!
3 janvier 2011 à 22h37 #420001245901PPG
Membre- ced993 a écrit:
-
- PPG a écrit:
- On peut avoir quelques Patek et avoir comme modèle préféré l’Aquanaut.

.
Tu veux dire que cette personne a pour modèle préféré l’aquanaut?
A moins que ce soit la seule qu’elle ose porter…PS: Cela me rend triste de voir une montre sous blister ailleurs que chez un AD
D’après la personne, l’aquanaut est sa montre de tous les jours.
Maintenant je pense que quand on met plus de 400k€ dans une dizaine de Patek récentes, on peut oser porter sa préférée le plus souvent possible.
Comme je porte aussi la mienne tous les jours, je ne peux que confirmer qu’elle est particulièrement agréable à porter.
4 janvier 2011 à 18h20 #420001245902Invité
Membre- pat bateman a écrit:
-
- JCLGyrotourbillon a écrit:
- Mais si tu as un peu plus de budget une 5130 serait effectivement plus intéressante.
Intéressante à quel niveau ?
Je préfère la 5110 🙂
Bonsoir,
La complication de world timer est plus intéressante que le travel time, qui est en fait un GMT.
Le calibre aussi à micro-rotor est AMHA plus intéressant que celui de la travel time.
Si tu préfères la 5110 alors va pour la 5110 plutôt… Après tout a part quelque détail c’est quasiment la même montre, ou presque.Cordialement,
JCL
4 janvier 2011 à 22h22 #420001245903bencat
MembreBonsoir. Je n’accroche pas avec ce modèle de la gamme calatrava, d’autres me font bien plus envie donc aquanaut mais en acier. Quitte à avoir une sportive avec rubber, autant aller au bout de la logique. Et si tu trouves l’acier pas assez exclusif, et que tu veux de l’exclusif un tantinet discret (comprendre connu que des fameurs) cherche la nautilus acier. Tu restes dans le budget des 18K mais la chasse risque d’être longue.
3 juin 2011 à 18h13 #420001245904TG
Membre5134, sans hésitation.
4 juin 2011 à 9h43 #420001245905Thomas2008
MembreMa préférée chez patek c’est aussi l’aquanaute, c’est celle qui à le plus beau cadran mais il faut la prendre en acier. Comme dit précédemment une montre sportive en or, ça le fait pas trop. Et pour la comparer à la nautilus, je trouve son cadran très fade, les ligne horizontale y a rien à faire .

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.