FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Hésitation entre 100 et 200 ?
- Ce sujet contient 48 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BLM, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
23 novembre 2010 à 5h05 #420001209805
mika
Membrela couronne c’est le machin que tu tournes pour régler l’heure.
Le diamètre indiqué comprend donc bien la lunette.
La taille, couronne comprise, n’influence donc pas sur le porté. (enfin sur les divers en tout cas)
23 novembre 2010 à 5h23 #420001209806yéti ariégeois
MembreJ’ai acheté la 200 mais je le regretterais presque. La 100 me semble plus élégante et largement suffisante pour la plongée que je pratique (avec la bouée en forme de canard
).
De plus la possibilté de mettre les insert de couleur, son côté galbé me font pencher vers cette dernière, bref je la trouve plus sexy.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)23 novembre 2010 à 7h21 #420001209807balibalo
Membrela seiko 100 ou la sport 5 fait bien sub like
alors que la 200 m à son look propre
j’ai eu une sport 5 100 m elle faisait 40 mm la 200 m fait 42 mm
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi23 novembre 2010 à 8h27 #420001209808BLM
Membre- balibalo a écrit:
- la seiko 100 ou la sport 5 fait bien sub like
alors que la 200 m à son look propre
j’ai eu une sport 5 100 m elle faisait 40 mm la 200 m fait 42 mm
J’avoue que finalement ce critère de 40 mm n’est plus aussi important à mes yeux, ayant constaté après quelques essayage que mon poignet pouvait se permettre quelques excès.
Bref, ça ne me donne toujours pas un choix fixe car désormais j’hésite entre une driver 200 classique et une SRP043… Pourquoi y-a-t-il autant de modèles Seiko (et encore, pour le moment je reste ici). Je cherche une montre à tout faire dont je ne vais pas me lasser avec le temps (ou tout du moins trop vite) et que je voudrais garder.
J’avais une Tissot Seastar 1000 (en cours de vente) que j’ai trop vite fini par trouver trop ronde pour un tel diamètre.
23 novembre 2010 à 8h40 #420001209809964C4
Membre- BLM a écrit:
-
- balibalo a écrit:
- la seiko 100 ou la sport 5 fait bien sub like
alors que la 200 m à son look propre
j’ai eu une sport 5 100 m elle faisait 40 mm la 200 m fait 42 mm
J’avoue que finalement ce critère de 40 mm n’est plus aussi important à mes yeux, ayant constaté après quelques essayage que mon poignet pouvait se permettre quelques excès.
Bref, ça ne me donne toujours pas un choix fixe car désormais j’hésite entre une driver 200 classique et une SRP043… Pourquoi y-a-t-il autant de modèles Seiko (et encore, pour le moment je reste ici). Je cherche une montre à tout faire dont je ne vais pas me lasser avec le temps (ou tout du moins trop vite) et que je voudrais garder.
J’avais une Tissot Seastar 1000 (en cours de vente) que j’ai trop vite fini par trouver trop ronde pour un tel diamètre.
Et voilà, j’ai l’impression de voir un de mes post un peu plus vieux sur ce Thread
(oui oui je l’ai aussi dit
) Un jour je l’acheterai, sinon je vais continuer à me faire du mal23 novembre 2010 à 8h44 #420001209810walter99
MembreJe vais t’aider à prendre une décision
Une Sumo, voilà
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck23 novembre 2010 à 9h03 #420001209811BLM
MembreCertains mouvements de chez Seiko ne permettent pas de remontage manuel. Ca veut dire que la montre ne peut se recharger qu’automatiquement, en relation avec le mouvement du poignet, et que l’on ne peut pas lui donner un peu d’avance si l’on est resté trop statique ?
Sur quels modèles commence-t-on à avoir aussi un remontage manuel alors ?
23 novembre 2010 à 9h20 #420001209812Richard13
MembreBen moi je me trouve comme toi en pleine période de choix à concrétiser. Premier point commun : je veux aussi une Diver de Seiko
mais,………… second point commun, laquelle ?
j’hésite entre une Diver 100 mais la Skx031
la Scuba Sumo Sbdc001 et la Srp043 comme toi :

elles sont toutes belles, ont toutes des qualités et des défauts, sont animées de calibres différents ………. et mon poignet ne fait que 16 cms …..
arrrrrgh !
23 novembre 2010 à 9h48 #420001209813Invité
Membre@ Richard,
Sans tenir compte des différences de prix, entre la Sumo et les divers 200, c’est pas le même monde en termes de finitions.
Ni de mouvement d’ailleurs puisque le 6R15 de la Sumo est muni du remontage manuel et pas le 7S26 des divers. Par ailleurs, le 6R15 est bien plus précis aussi sur le long terme.
Je peux comparer en connaissance de cause car j’ai les deux…
Maintenant, si tu as un petit poignet, je ne sais pas trop quoi te conseiller. Moi çà passe à l’aise mais je fais 19, 5.
Quant à la SRP043, elle est pas mal mais pour le coup c’est vraiment une copie de Sinn.
23 novembre 2010 à 9h56 #420001209814BLM
Membre- Richard13 a écrit:
- Ben moi je me trouve comme toi en pleine période de choix à concrétiser. Premier point commun : je veux aussi une Diver de Seiko
mais,………… second point commun, laquelle ?
Phase pénible et en même temps tellement excitante que de chercher sa future montre.
Bilan de mes réflexions:
– La Skx031 est la 100 que je prendrais si 100 il doit y avoir. Sobriété, élégance et prix sont ses 3 avantages à mes yeux.– La Srp04 est vraiment très agréable à porter et très sympa. De faux air à la Sinn mais j’ai peur que sur du long terme elle soit trop chargée et que l’on s’en lasse plus. J’ai remarqué que souvent les montres qui sautent le plus aux yeux ne sont pas celles qui vieillissent le mieux, car beaucoup trop inscrites dans leur temps. Cette petite Srp04 correspond parfaitement aux canons actuelles (même si un peu grosse peut-être).
– Enfin la Scuba que j’ai essayé en bleu (préférence pour une noire cependant). Gros avantage concernant sont calibre permettant (d’après mes recherches donc) un remontage manuel (ce qui est loin d’être inutile pour une montre que l’on ne pense pas forcément porter tous les jours je trouve). Très grosse aussi mais finalement plutôt très sympa au poignet. Un inconvénient pourrait être sa relative difficulté à trouver sur la toile (ni Mr. lee, ni Mr. Loo, etc ne l’ont actuellement en boutique). Vendue 590 euros dans la petite boutique où je suis passé tout à l’heure ils me proposaient de la laisser partir pour 500.
Bref j’hésite, je suis dubitatif… Finalement la question semble de plus en plus simple. A savoir ou opter pour une petite 100 (pratique, pas chère mais prendre le risque d’être peut-être agacé par cette non possibilité de remontage manuel (vraiment peur que ça me gène) ou franchir le cap et partir sur la Scuba avec là une autre interrogation, à ce prix au-je envi de rester chez Seiko ?
Ca cogite donc, toujours et encore, encore et toujours.
23 novembre 2010 à 10h35 #420001209815Invité
Membre- BLM a écrit:
-
- Richard13 a écrit:
- Ben moi je me trouve comme toi en pleine période de choix à concrétiser. Premier point commun : je veux aussi une Diver de Seiko
mais,………… second point commun, laquelle ?
Phase pénible et en même temps tellement excitante que de chercher sa future montre.
Bilan de mes réflexions:
– La Skx031 est la 100 que je prendrais si 100 il doit y avoir. Sobriété, élégance et prix sont ses 3 avantages à mes yeux.– La Srp04 est vraiment très agréable à porter et très sympa. De faux air à la Sinn mais j’ai peur que sur du long terme elle soit trop chargée et que l’on s’en lasse plus. J’ai remarqué que souvent les montres qui sautent le plus aux yeux ne sont pas celles qui vieillissent le mieux, car beaucoup trop inscrites dans leur temps. Cette petite Srp04 correspond parfaitement aux canons actuelles (même si un peu grosse peut-être).
– Enfin la Scuba que j’ai essayé en bleu (préférence pour une noire cependant). Gros avantage concernant sont calibre permettant (d’après mes recherches donc) un remontage manuel (ce qui est loin d’être inutile pour une montre que l’on ne pense pas forcément porter tous les jours je trouve). Très grosse aussi mais finalement plutôt très sympa au poignet. Un inconvénient pourrait être sa relative difficulté à trouver sur la toile (ni Mr. lee, ni Mr. Loo, etc ne l’ont actuellement en boutique). Vendue 590 euros dans la petite boutique où je suis passé tout à l’heure ils me proposaient de la laisser partir pour 500.
Bref j’hésite, je suis dubitatif… Finalement la question semble de plus en plus simple. A savoir ou opter pour une petite 100 (pratique, pas chère mais prendre le risque d’être peut-être agacé par cette non possibilité de remontage manuel (vraiment peur que ça me gène) ou franchir le cap et partir sur la Scuba avec là une autre interrogation, à ce prix au-je envi de rester chez Seiko ?
Ca cogite donc, toujours et encore, encore et toujours.
Prend la Sumo. De toute façon, à ce prix, tu n’auras pas mieux ailleurs AMHA.
23 novembre 2010 à 11h04 #420001209818yéti ariégeois
MembreIl est vrai que Seiko avec sa Sumo a réussi un superbe boîtier. Celui-ci réduit l’impression d’épaisseur de la montre de bien belle manière, il est bigrement bien travaillé. Allez quoi Richard, prends les deux comme dirait quelqu’un
Et fait de belles photos!!!
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)23 novembre 2010 à 12h00 #420001209816yéti ariégeois
MembreAh si on se dirige vers la Sumo, là je dis oui. J’ai la diver 200, comme dit précédemment, et ne pas pouvoir la remonter manuellement me désespère surtout depuis que toutes mes autres montres le permettent.
J’ai une autre Seiko pourvu du 6r15 de mémoire avec le stop seconde, le remontage manuel possible en plus d’être automatique. Une bonne précision; Bref un bon mouvement. et pour avoir vu une Sumo, une qualité de fabrication qui inspire la solidité et la fiabilité. bref à part le diamètre qui peut poser problème, c’est la meilleure du lot et bien sûr la plus chère ausi.Je peux comprendre que les poignets de poulet soient rebutés
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)23 novembre 2010 à 12h54 #420001209797Monk_er
MembrePour une Diver 100, la lunette Verte c’est bien celle-ci ? http://cgi.ebay.com/SUB-GREEN-50th-BEZEL-INSERT-FOR-ROLEX-SUBMARINER-16800_W0QQitemZ310171852114QQcategoryZ10363QQcmdZViewItemQQ_trksidZp5197.m7QQ_trkparmsZalgo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D5%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D5151828200414623427
__________________________________
Cerveau d’assassin trouve toujours un moyen…SKX007J,SKX031,SBDC001,Turtle PADI, 7619-7010,4006-7000,6106-7590,6139-6002,Vintage Quartz24 novembre 2010 à 4h16 #420001209819BLM
MembreMerci pour toutes ces informations qui ont très nettement participé à mon choix. Plus ça va et plus la fameuse Scuba tient la tête de l’affiche et cela pour énormément de raisons et tout particulièrement son petit calibre. Ayant toujours eu des montres permettant également un remontage manuel c’est tout naturellement que cette belle s’est retrouvée au sommet des autres.
Bref, je sens que cette dernière se rapproche de plus en plus de mon petit poignet.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.