- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Aurelien16 a écrit:
- Bof, sur certains modeles cadran blanc, la peinture noire des chiffres romains tend à disparaître, le cadran fait assez cheap…Enfin, un témoignage d’ex propriétaires de cette montre dans ce forum démonte un peu la qualité de cette montre… mais peut etre que Tissot a amélioré ce modèle depuis, à l’image de la Visodate ?
La mienne a largement plus de 10 ans, elle a été pendant plusieurs années ma montre quotidienne. Ce fut ma première vraie montre automatique. Aujourd’hui elle a des concurrentes beaucoup plus sérieuses et coûteuses dans la boîte mais je la porte encore avec plaisir et elle a plutôt tenu le coup. Je vous laisse juger par vous même.
- Eric 37 a écrit:
- J’ai les 2 et je serai bien incapable de poser un diagnostic sur la finition de l’une ou de l’autre… Excellentes toutes les 2…
Maintenant c’est une affaire de goût, la TISSOT fait sans doute plus rétro, plus habillée…
Je partage ce point de vue, comme je l’ai déjà dit je pense que ce sont deux bon choix pour débuter avec une automatique sérieuse et abordable financièrement.
Le mieux est de les essayer et de voir ce que tu en penses toi une fois au poignet. Rien ne remplace l’essai même après de nombreuses années, il y a des montres que l’on trouve superbes en photo ou sur le net et qui ne font aucune étincelle au poignet mais aussi l’inverse le coup de cœur immédiat après essai pour un modèle que l’on avait jamais vraiment considéré.
De plus selon la forme et le diamètre de ton poignet la montre tombera bien ou moins bien selon son diamètre, l’épaisseur mais surtout la forme du boîtier et ça même les donnés techniques ne peuvent pas te le dire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.