- Ce sujet contient 48 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Kramer a écrit:
- Belle revue du 5970 ici :
http://www.minutemachines.com/watches/PatekPhilippe/Patek5970/Patek5970.html
Arf Kramer !
Une de ces photos de 5970 par Michael Sandler a été mon fond d’écran de portable pendant des mois. Ce garçon arriverait a te faire aimer une bouse.Concernant la question, je vais être original, mais 5140 aussi sans hésitation.
J’ai beaucoup de respect pour UN, mais franchement, il n’y a pas de match.mon problème avec le gars Nardin,c’est qu’il a mis dans la boite un calandrier,qu’il a fait les trous sur le cadran agiter le shaker et laisser en vrac,bref un peu bordélique le gars Ulysse.
Entièrement d’accord avec toi Sissou, je trouve cette marque magnifique, pour pleins de bonnes raisons…
Mais leur QP, ça va pas du tout, que ce soit en ronde ou en carré…Tiens, comme t’as pas l’air bien fixé dans tes choix, et pour corser un peu le débat,cpte tenu qu’apparemment la question prix e se pose pas pour ne foi! ), si j’étais toi , voilà ce que je ferais:
1/ j’essaierais de dégotter une MAGNIFIQUE 5100, modèle 10 jours , mouvement de forme 10 jours à tomber, et que tu peux encore te procurer, sans trop de difficulté dans les ventes Antiquorum,
édition limitée an 2000, notamment celle OR rose cadran argenté , puis2/jattendrais gentiment la sortie du QP 5140 en PLATINE , et suteraisdesss dès qu’il apparaitra .
Et , si avec ça , ça fait pas de toi un homme heureux, ……, ben ma vache !
cisco, désolé pour toi : c’est 3 xanax, 4 lexomil, et 2 valium !
Le tout largement arrosé de 3 Picon bière .Je vous remercie tous de vos précieuses indications
Visiblement, c’est Patek Philippe avec deux modèles qui arrive largement en tête. D’un côté, il y a le Quantième annuel 5146 et, de l’autre, le quantième Perpétuel 5140. C’est vrai que ce sont de très belles pièces.
Personnellement, j’en mettrais encore un dans le choix qui me reste à faire : c’est encore un Quantième Annuel : le 5396 que je trouve très sobre, presque trop.Par contre, je suis très étonné que strictement personne n’ait donné d’avis que le Chronographe Quantième Perpétuel bi rétrograde de Franck Muller.
- Borset a écrit:
- Je vous remercie tous de vos précieuses indications
Visiblement, c’est Patek Philippe avec deux modèles qui arrive largement en tête. D’un côté, il y a le Quantième annuel 5146 et, de l’autre, le quantième Perpétuel 5140. C’est vrai que ce sont de très belles pièces.
Personnellement, j’en mettrais encore un dans le choix qui me reste à faire : c’est encore un Quantième Annuel : le 5396 que je trouve très sobre, presque trop.Par contre, je suis très étonné que strictement personne n’ait donné d’avis que le Chronographe Quantième Perpétuel bi rétrograde de Franck Muller.
peu etre que pour un amateur franck muller n’est pas asser horloger,en tout cas il ne peu prétendre jouer dans la méme cour que PP qui une maison de tradition seculaire,et que ces clients passer et actuel ne sont pas ceux de FM.
- Borset a écrit:
- Je vous remercie tous de vos précieuses indications
Visiblement, c’est Patek Philippe avec deux modèles qui arrive largement en tête.
Par contre, je suis très étonné que strictement personne n’ait donné d’avis que le Chronographe Quantième Perpétuel bi rétrograde de Franck Muller.
Bonjour et bienvenue
Il y a trois expliquation à celà, Comme tu es nouveau je te brosse un rapide tableau du contexte ..1) une grande majorité d’entre nous reste "classique" dans ces choix et ses connaissances horlogères … l’ambiance est plus "British Museum " que "Tate Gallery"…….plutôt " Flamands XVII éme " que "zao wou ki "…
2) Ceux qui , comme dans mon cas , possédent des montres comme BULGARI, GENTA , ROTH, MULLER , CVSTOS ….. et poste sur ce genre de montre "prêche dans le désert " ….et çà use ….
3) c’était le cas encore il y a quelques mois avec HUBLOT , mais nous avons eu la chance d’avoir Mr Biver comme membre et désormais cette marque devient digne d’intérêtet .
En conclusion:
Sur tes trois propositions j’ai une préférence pour la Ulysse Nardin ou la F Muller Mais pour ne plus être tout seul à justifier mes choix
………
j’attendrais l’appui de Vartan SIRMAKE et de Rolf SCHNYDER…….. Quand ils deviendront membre de FàM Deux petites photos pour les faire venir …
- Borset a écrit:
- Je vous remercie tous de vos précieuses indications
Visiblement, c’est Patek Philippe avec deux modèles qui arrive largement en tête. D’un côté, il y a le Quantième annuel 5146 et, de l’autre, le quantième Perpétuel 5140. C’est vrai que ce sont de très belles pièces.
Personnellement, j’en mettrais encore un dans le choix qui me reste à faire : c’est encore un Quantième Annuel : le 5396 que je trouve très sobre, presque trop.Par contre, je suis très étonné que strictement personne n’ait donné d’avis que le Chronographe Quantième Perpétuel bi rétrograde de Franck Muller.
J’ai toujours aimé le QA 5396. Et après essayage chez Patek, je l’apprécie toujours beaucoup MAIS, je luis trouve 2 défauts qui me gènent un peu :
Les guichets des jours et des mois sont trop proches à mon goût
le "Patek Philippe Genève" surdimensionné n’est pas dans l’esprit de la marque et bien trop ostentatoire.
En dehors de ces 2 détails, rien à redire, c’est une très belle montre, mais à ce prix , je suis exigeant sur les détails.
Par contre, quite à sortir du sacro saint PP, je ne m’aventurerais pas sur du FM avec ses entrailles roturières, j’irais plutôt taper dans du FPJ, mais ça c’es personnel. Je suis toutefois surpris (mais j’ai peut-être mal lu) que personne ne l’ai cité. La gamme Octa est quand même extraordinaire et tellement exclusive en raison du très faible nombre de pièces produites.
titof, j’avais bien pensé à FP Journe, et notamment proposer à notre ami de jeter un oeil à la Résonance, qui, pour moi est la quintesence de l’art horloger de FPJ;, ou au Dato , ou bien à la , ou, ou …, mais j’ai pensé qu’on lui avait assez donné le tournis comme ça
Comte tenu que son approche dans la recherche d’une montre est très large, je lui conseillerais de prendre son temps , d’écumer toutes les bonnes adresses des boutiques de montre, de la Place ved^me à la rue Fr 1er, en passant par la rue Royale et le fbg St Honoré , sans oublier la rive gauche,
de regarder, de soupeser, de se faire"l’oeil" , de voir ce qui lui plait le plus? qui lui va le mieux au poignet, diamètre, épaisseur, douceur du remontage, , formes, cadrans, chrono? QP ?, grande complication ? rattrappante ? worldtime ? avec ou sans réserve de marche ?, fond plein ou transparent ? mécanique ou auto ?etc …..
Et quand tu auras déterminé les 2 ou 3 qui réellement t’obsèdent nuit et jour, pour leur beauté qui comble tes gouts esthétiques, le mouvement, que toi tu trouves d’exception, les finitions , que tu trouves hors pair, la couleur de l’o, ou platine qui te vas le mieux au teint, celle qui passera le + facilement soules boutons de manchettes de es chemises manches longues, ou qui te paraitra le plus class ,suta Harley avec tes santiags en peau de coloeuvre , et bien , à ce moment là seulement
-soit tu les achètes toutes les 2 ou 3,
-soit tu reviens en discuter avc nousCe sra toujours un immense plaisir.
de mon côté, je crois qu’il serait bon que je m’explique :
Je suis amateur de montres depuis mon adolescence et je me suis formé par le biais de rencontres et de lectures diverses. Il y a quelques années, j’ai commencé à me passionnée pour ce que j’appelerais les belles mécaniques, c’est à dire que je suis souvent plus intéressé par l’intérieur de la montre que par son aspect esthétique.
Dans ce cadre, la Chrono QP bi-rétro de Franck Muller, la perpetual Gmt d’Ulysse Nardin ou les montres de F.P. Journe sont ,chacune dans leur genre, dignes d’intérèt.D’un autre côté (au risque de choquer certains), il faut reconnaître que, lorsqu’on achète une montre dont la valeur atteint ou dépasse les 25.000 euros, la relative sécurité qu’offre l’achat d’une Patek Philippe peut rassurer. Mais, PERSONNELLEMENT, je trouve que Patek offre des très belles montres avec des beaux mouvements très classiques, mais sans grandes innovations comme le font les trois pré-cités.
ouai je m’excuse monsieur,mais un amateur comme vous vous definissez et qui s’interesse à l’interieur d’une franck muller n’a d’amateur que le mot qui rime avec "FRIMEUR".
je ne vois donc pas un amateur "pété de thune" venir prendre des renseignements chez des presques fauchés,et quand je lis que le prix ne compte pas,c’est à une sky moon que je pense.sky moon ,ou Rattrappante 5959 . LOL
Mais un dato, en toute simplicité ,ferait p’tèt ben l’affaire !
- Citation :
- Mais, PERSONNELLEMENT, je trouve que Patek offre des très belles montres avec des beaux mouvements très classiques, mais sans grandes innovations comme le font les trois pré-cités.
La 5140 est une belle innovation mécanique avec son QP extra plat.
FP Journe c’est magnifique, c’est une certitude, le chrono résonnance ou la sonnerie sont de très très belles pièces.
Sinon un quantième perpétuel innovant avec une très belle présentation classique… Je ne vois que la sublime H.Moser
EDIT: pour le plaisir
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.