- Ce sujet contient 27 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’ai essayé la version avec cadran opalin. C’est quand-même imposant. Mais le bleu foncé pourrait aider.
43 pour une montre élégante c’est limite mais pourquoi pas. J’apprécie le 42 de ma FC PDL.
Pourquoi 1000 euros de moins ? Peut-être que l’ancien modèle se vendait mal ?Elle est superbe
J’adore ces cornes asymétriques
Mais 43 mm pour ce type de montre…franchement, c’est à n’y rien comprendreD’un autre côté elle est extrêmement équilibrée, et son cadran en plusieurs parties et assez chargé peut le justifier plus ou moins..
Je trouve justement que l’espace boite/guichet de date est très important
La taille des index et la littérature dissimulent cet écart en partie haute de la montre.ça n’en reste pas moins une trés belle Pdl à un prix qui semble bien placé, surtout si équipée d’un Vaucher
- McQ a écrit:
- Je trouve justement que l’espace boite/guichet de date est très important
La taille des index et la littérature dissimulent cet écart en partie haute de la montre.ça n’en reste pas moins une trés belle Pdl à un prix qui semble bien placé, surtout si équipée d’un Vaucher
Il me semble qu’elle est équipée d’un ETA 2892 sur lequel a été greffé un module Dubois-Depraz.
Sinon, disponibilité limitée et essayage compliqué si j’ai bien compris.
Perso j’en suis ravi.
Énormément de plaisirs à la porter.
Les 43 passent bien grâce a l’absence de cornes inférieur.
Mon poignet fait environ 17.
Effectivement c’est un module Dubois-Depraz pour la phase de lune.
Je suppose que le bleu atténue la grandeur du cadran.
- rimkus a écrit:
- Perso j’en suis ravi.
Énormément de plaisirs à la porter.
Les 43 passent bien grâce a l’absence de cornes inférieur.
Mon poignet fait environ 17.
Effectivement c’est un module Dubois-Depraz pour la phase de lune.
Je suppose que le bleu atténue la grandeur du cadran.
Elle est très jolie, en effet. Je la trouvais déjà attirante à l’origine, mais en bleu, elle est à tomber.
Seule la taille continue à me faire un peu peur, compte tenu de mon tout petit poignet (16,5).
Serait-il possible d’avoir une idée de son épaisseur ?
Ah merci beaucoup pour les photos. C’est très sympa.
Elle a quand même une belle épaisseur. Le mieux sera de l’essayer ce qui risque ne pas être simple au regard d’une disponibilité visiblement limitée.
Surpris par ailleurs du peu d’articles mentionnant cette nouveauté.
- rimkus a écrit:
- Perso j’en suis ravi.
Énormément de plaisirs à la porter.
Les 43 passent bien grâce a l’absence de cornes inférieur.
Mon poignet fait environ 17.
Effectivement c’est un module Dubois-Depraz pour la phase de lune.
Je suppose que le bleu atténue la grandeur du cadran.
C’est très très beau…
Petite note en ce qui concerne les calibres compliqués de chez Hermès, type le temps suspendu, ils viennent de chez Agenhor à Genève.
Mon seul bémol, la date en anglais, pour une maison qui se veut l’ambassadrice de l’excellence à la française… Quel dommage.
Merci pour l’info, et je vois que c’est eux aussi qui ont fait le Quantième perpétuel slim de chez Hermès qui est bien sympa.
Tout à fait d’accord avec toi pour le jour en anglais….Il faut l’espérer, ce serait cohérent avec le positionnement de la maison. Je vais tenter d’en essayer une (ce qui ne sera visiblement pas simple).
Elle me plaît beaucoup en tout cas même si je pense que les dimensions d’ensemble seront rédhibitoires une fois le modèle passé au poignet.
- seiko007 a écrit:
- Le prix n’est pas affiché sur le site d’ Hermès.
L’ancienne version coûtait 5950 euros de mémoire.
En photo, cette Arceau Grande Lune me met une belle claque. Je la trouve vraiment très désirable.
J’aurais quelques questions complémentaires :
– Qu’est-ce qui la différencie de l’ancienne version et pourquoi son tarif (4 900€) a-t-il visiblement baissé de 1k€ ?
– Le diamètre de 43mm n’est cependant pas idéal même si les cornes relativement courtes peuvent contribuer à estomper ce "défaut". Qu’en est-il de l’épaisseur ?
– L’un d’entre-vous a-t-il déjà pu la passer au poignet ? Le cas échéant, quel fût son ressenti ?Merci d’avance
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.