Hérésie inside

[browningt]

l’idée n’est pas bête.
j’ai une GTM II et une SUB.

le bracelet de la GMT est magnifique, mais dès qu’il prend des griffes, tout l’intérêt s’estompe.

pour ma part, j’essaye de l’abîmer le moins possible.
un léger coup de cap code et c’est reparti comme neuf ;=)

pour le brossé, le scotch brit fonctionne à merveille

_________________

_________________

[falky]

Bonsoir,

Je ne retrouve plus mais il me semble me rappeler un post évoquant le brossage des parties polies du bracelet de dayto.

Pour atténuer l’effet bling bling je pense.

Auriez vous des photos et avis ?

PS : j’ai des pop corn si besoin

_________________

_________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi

[falky]

Et un échange ?

[gileto]

autant lui mettre un oyster à ce compte là non ?

_________________

_________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)

[Columbo]

Tiens déjà ça mais t’étouffes pas avec les pop-corn stp

Ps: il est chouette ton avatar…

[Invité]

Entre Falky et Colombo, vous êtes assez pour mener l’enquête

[falky]

_________________

_________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi

[Columbo]

[Totocatcho]

C’est clair je vois pas bien l’intérêt de fusiller le poli du bracelet alors qu’un oyster brossé ferai le job.

_________________

_________________
Longue vie à FAM !!!

[Binoufa]

Un nouveau bracelet, ce n’est quand même pas le même prix!

[falconbmw]

Un Oyster c’est plus de 1k facile donc euuuh… si vraiment il est sûr de son choix, ça lui coutera moins cher de faire brosser les maillons centraux.

_________________

_________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve

[falky]

Après, sur une 116500 les cornes sont polies, donc mauvaise idée.

_________________

_________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi

[Auteur]

Messages