- Ce sujet contient 184 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 8 mois.
-
Messages
-
Un réparateur à Paris, un sauveur ?! Un accutrologue pour notre AOC ! 🙂
Merci Raoul !
Je vais allez voir ton magicien pour mes deux « caractérielles » (tout le monde à mauvais caractère après une chute…).
Je te raconterai !Tu as pu lui montrer tes Accutron qui se sont arrêtées soudainement ? Si ce n’est pas la pile c’est assez inquiétant quand même car même mal en point une Accutron ça « bourdonne » ou alors ce sont les bobines qui sont mortes, mais deux d’un coup comme ça ?
j’ai eu deux fois affaire à Paul de Electric watches :
pro , sérieux, rapide et pas cher , donc sans hésiter si c’était à refaire.
Isosta
Bonsoir Raoul, merci de ton gentil message. Ce que tu dis est frappé au coin du bon sens. Tout serait en effet très inquiétant… si le crétin qui t’écris ces lignes n’avait pas laissé tomber sur le carrelage de la salle de bain familiale le sachet contenant ces deux montres au retour de leur remise en état par mon horloger préféré, mon copain Denis Bissonnet de Montréal…
Un millionième de seconde avant leur contact avec la faïence, elles bzzzzzitaient parfaitement bien !
C’est quoi, l’émoticône pour « crétin » ?
- Monsieur_B a écrit:
- Raoul, je suis très intéressé, moi aussi, par ce réparateur…
Merci beaucoup à toi !
Lionel
Sur Paris, « La Chance Electrique » 77 rue d’Hautpoul 75019 – Métro Ourcq, ouvert les jours pairs (sauf le dimanche) de 10h00 à 13h00 et de 15h00 à 17h00, grand connaisseur de montres à diapason, facture au temps passé pour les réparations donc quand c’est pas grave ça ne coute pas cher.
Ah pardon j’avais pas vu, si c’était mécanique tu les entendrais « ronronner » quand même…bon, il pourra certainement te donner un avis éclairé.
- Arno a écrit:
-
- Fileas Fog a écrit:
- Je crois que les explications sont multiples (dans le désordre, analyse personnelle non exhaustive) :
*Un certain dédain chez les collectionneurs européens/français pour les marques américaines (même si certaines ont une production suisse), car considérées comme des « marques de masse » (LIP en France a longtemps été délaissé pour la même raison et d’autres marques populaires sont encore dans l’oubli pour le même motif).
Quand un objet, montres, bronzes, barbouilles et etc … est sous coté, la solution est souvent simpliste :
L’offre est supérieur à la demande, et en règle générale, l’objet est souvent de petite qualité, ou moyenne, et on le rencontre facilement, du genre à filer un coup de pied dans un lampadaire et en faire tomber dix.
Du point de vue du collectionneur débutant c’est parfait et très intéressant.
Encore faut il aussi évoluer, et partant faire évoluer une collection.
A mon sens c’est le B A BA de la collection, tous objets confondus.
Ou est l’attrait de stocker dans des tiroirs des dizaines ou centaines de montres à 3 balles et quasi identiques ?
Mais bon, ce n’est que mon avis … et pas à trois balles …
ouff..enfin c,est comme tu l,dis…c,est ton avis,Arno 
- Fileas Fog a écrit:
- On avance, on avance ! Rallions à notre « FAM Accutron Club » tous ceux qui ont posté des infos sur le sujet. Devenons des Accutronistes heureux (car pratiquants !) !
Un de ces 4 j’aimerais bien en acheter une accutron mais pour le moment textuel d’asteur, pas encore les moyens
- Fileas Fog a écrit:
- Bonsoir Raoul, merci de ton gentil message. Ce que tu dis est frappé au coin du bon sens. Tout serait en effet très inquiétant… si le crétin qui t’écris ces lignes n’avait pas laissé tomber sur le carrelage de la salle de bain familiale le sachet contenant ces deux montres au retour de leur remise en état par mon horloger préféré, mon copain Denis Bissonnet de Montréal…
Un millionième de seconde avant leur contact avec la faïence, elles bzzzzzitaient parfaitement bien !
C’est quoi, l’émoticône pour « crétin » ?
cretin!! hahaha je sais pas trop mais qu’as-tu pensé d’apporter tes montre dans la salle de bain ? aller dis !
Salle de bain sur le chemin de la buanderie. Montres précautionneusement enveloppées dans une chemise pour bien voyager dans la valise. Voyageur méticuleux qui défait sa valise dès son arrivée à la maison et met son linge utilisé dans le bac à linge sale et qui, en marchant, déplie le tout…. en oubliant que, dans l’une des chemises, il a bien enveloppé deux montres. Geste oublieux de crétin jet-lagué, conjonction d’événements, loi de Murphy, panne de cerveau, voir tout à la fois… Le dépliage a eu lieu dans la salle de bain, alors qu’il aurait pu avoir lieu quelques secondes plus tôt au-dessus du lit…
Marre-toi…
…mais si tu peux, va voir rue Ste Catherine, à Montréal, Denis Bissonnet de ma part. Il a forcément une solution à petit prix pour toi.
- Arno a écrit:
-
- Fileas Fog a écrit:
- Je crois que les explications sont multiples (dans le désordre, analyse personnelle non exhaustive) :
*Un certain dédain chez les collectionneurs européens/français pour les marques américaines (même si certaines ont une production suisse), car considérées comme des « marques de masse » (LIP en France a longtemps été délaissé pour la même raison et d’autres marques populaires sont encore dans l’oubli pour le même motif).
Quand un objet, montres, bronzes, barbouilles et etc … est sous coté, la solution est souvent simpliste :
L’offre est supérieur à la demande, et en règle générale, l’objet est souvent de petite qualité, ou moyenne, et on le rencontre facilement, du genre à filer un coup de pied dans un lampadaire et en faire tomber dix.
Du point de vue du collectionneur débutant c’est parfait et très intéressant.
Encore faut il aussi évoluer, et partant faire évoluer une collection.
A mon sens c’est le B A BA de la collection, tous objets confondus.
Ou est l’attrait de stocker dans des tiroirs des dizaines ou centaines de montres à 3 balles et quasi identiques ?
Mais bon, ce n’est que mon avis … et pas à trois balles …
Collection = phénomène de mode, ratio offre / demande, en effet, et comme tel faisant fi, d’une certaine manière injuste, de certaines caractéristiques techniques, innovantes, de l’époque, même si non pèrennisées parfois, mais traduisant toujours une inventivité, vigueur intellectuelle, ayant balisée les fourvoiements à éviter.
Donc ayant bien profité aux attentistes, plus avisés commercialement. Economie de recherche, usurpation quelque part.
Invention et idéalisme, même famille , sensiblement, rarement rentables….
Hej CarlGustav,
Une petite pierre à l’édifice pour accompagner ta réflexion…
Nous sommes forcément influencés par les phénomènes de mode. Du moins n’est-il pas facile de l’ignorer, de résister aux vagues qui nous assaillent. Et puis, nous n’en avons pas forcément envie ! Mais nous sommes également influencés, consciemment ou pas, par nos gênes, nos origines, nos souvenirs, notre milieu,… D’où l’irrationalité, l’imprévisibilité, des comportements en collection, des enflammements et des retournements. Heureusement.
Bien sûr, la question financière n’est pas absente des motivations de certains collectionneurs. L’argent est un facteur indispensable lorsqu’un domaine « devient à la mode », pour reprendre le propos précédent. Lorsque j’avais quinze ans, il y a plus de trente ans de cela, je collectionnais déjà les montres. La donne a changé et un gamin de quinze ans aujourd’hui ne pourrait pas acquérir les pièces que je glanais alors pour très peu dans toutes les brocantes de ma province. Car collectionner les montres est devenu à la mode… Je prétends pourtant que l’on fait rarement fortune si l’on ne collectionne qu’avec sa tête. Il faut du coeur. Il faut aimer.
Quant à la connaissance supposée mère « d’élévation » en collection… Je parie une Ingersol Mickey contre une Tortue répétition minute que seule une infime minorité des collectionneurs est capable d’obtenir la moyenne à l’examen théorique d’apprenti horloger (et je suis sûr pour ma part de prendre un zéro pointé ou pas loin…). Je ne crois donc pas, en effet, à une supposée « maturité » du collectionneur qui le conduirait à une obligatoire et naturelle croissance vers des modèles ou des marques de plus en plus prestigieuses, de plus en plus élitistes. Cela au prétexte que le collectionneur, en acquérant de la connaissance et de l’expérience, délaisserait forcément certaines marques vulgaires (au sens étymologique : les marques du « vulgus », de la foule, du peuple) pour en préférer d’autres : les nobles. Si c’était le cas, chacun d’entre nous n’aurait comme seul et unique rêve absolu que de posséder la grande complication d’un artisan-horloger maudit. Or… certains d’entre nous ne veulent que des « must have » (Daytona, Navitimer, Type 20, Royal Oak,…), d’autres ne jurent que par le El Primero, d’autres encore idolâtrent les horlogers anglais, il y a aussi les Lipiens, les fils d’Omega, les Rolexistes, Brégadistes, j’ai un ami japonais qui dépense des fortunes pour constituer une époustouflante suite de montres à quartz, je connais un Américain qui accumule frénétiquement Elgin et Gruen… et va chercher ses Patek en jet privé; et tant d’autres exemples…
Je crois qu’il n’y a pas de « vrais » ou de « faux » collectionneurs, ni de bons ou de mauvais. Je crois qu’il y a les sincères et les autres.Pour finir, je récuse (gentiment) l’idée d’un saint-cheminement, d’un dogme, d’une orthodoxie du parcours en collection. Pas de passage par différents stades supposément standards ou codifiés (sinon ceux de la découverte, ce qui est sans fin), mais des inclinations très liées aux goûts de chacun. Il y a autant de collectionneurs qu’il y a d’hommes et de femmes. Je rêve autant de mettre un jour la main sur le mythique tank LIP T18 tourbillon que de pouvoir accrocher au poignet de mon épouse une Crash de Cartier-Londres. Mais trouver une T18 en acier de premier communiant dans sa boîte d’origine, une épave de Duoplan, ou une Yema Rallygraf dans un vide-greniers parisien sont aussi pour moi de grandes joies dominicales. Et si je ne trouve rien, j’aurai eu le plaisir de chercher !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.