FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Help ! Quelle montre sur bracelet acier pour mes 40 ans ?
- Ce sujet contient 64 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
keanu666, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
17 octobre 2014 à 16h35 #420002671989
oneev
MembreJ’aurai proposé dans cet ordre une DJ, une DeVille, une Speedmaster ’57 (mais j’admets celle-ci est épaisse) ou une Montbrillant 01. Mais elles ont toutes été évaluées…
Il y a bien sûr les GS au design caractérielles (manufacture, mouvement intéressant, design unique, finition remarquable) et qui passe sous le radar.
Il y en a une qui me plait particulièrement
:Grand Seiko GMT Hi-Beat SBGJ00517 octobre 2014 à 17h18 #420002671990Cedric92
Membre- oneev a écrit:
- J’aurai proposé dans cet ordre une DJ, une DeVille, une Speedmaster ’57 (mais j’admets celle-ci est épaisse) ou une Montbrillant 01. Mais elles ont toutes été évaluées…
Il y a bien sûr les GS au design caractérielles (manufacture, mouvement intéressant, design unique, finition remarquable) et qui passe sous le radar.
Il y en a une qui me plait particulièrement
:Grand Seiko GMT Hi-Beat SBGJ005
J’en ai essayé la plupart

– DJ : trop petite, trop classique, cyclope dérangeant
– DeVille : gros coup de coeur pour la version chrono bi-compax sur laquelle j’hésite fortement (j’ai eu une vraie CHI mais je crains que le design ne vieillisse pas très bien…, il est un peu « étrange » tout de même sur bracelet acier)
– Speedmaster 57 : très belle et classe, mais trop épaisse, brillante et anguleuse sur mon poignet, un aspect froid voire austère qui ne me correspond pas vraiment
– Montbrillant 01 : clairement trop petite, pourtant j’ai pas un gros poignet
(par contre, la Navitimer 01 en 43 mm est tip-top)J’ai pas encore essayé de GS car c’est plus difficile : il faut aller au Seiko Center de Paris, c’est un peu loin… Mais certains modèles sont très beaux, notamment ceux avec le cadran blanc granulé façon « neige »
Mais je trouve un côté un peu froid, trop clinique en voyant les photos, qu’il faudrait que je pondère avec de vrais essais.Car rien ne remplace un passage au poignet ! Je le savais déjà mais avec toutes les montres que j’ai pu essayer ces dernières semaines, j’ai vraiment vu la différence entre : 1. le rendu photo sur internet et le rendu en vitrine, 2. le rendu en vitrine et le porté réel sur le poignet qui peut aussi être très différent.
J’ai également éliminé l’Explorer II en 42 mm (trop grande, cornes trop longues) et la GMT Master II LN (trop brillante, trop chic, too much quoi…) après plusieurs essais.
De même, les JLC Master Compressor essayées sont très belles mais leurs bracelets acier sont un peu lourds et datés (pleins de maillons brillants, ça alourdit la silhouette et ça vieillit le design). Je les garde dans ma wish-list pour de futurs achats sur bracelets cuir
La Bulgari Octo ne tient plus vraiment la cote car après trois revues, j’ai trouvé que le brossé de la boîte et du bracelet laissait à désirer (très superficiel, plus proche d’un satiné industriel que d’un beau brossé).
Dommage car le design est très fort et le mouvement agréable à regarder (belle symétrie) et très bien fini.Et donc voilà une nouvelle prétendante de choix avec la Calibre de Cartier : je la pensais trop massive et trop habillée à partir des photos mais encore une fois, la réalité au poignet a été très différente et j’ai découvert une pièce sport-élégante moderne et ultra-confortable.
La Milgauss de rolex reste également dans mon coeur, c’est la seule Roro qui m’a donné de l’émotion au porté et elle est très belle

Bref, je progresse et mon choix se resserre, c’est en tout cas un réel plaisir de parcourir les magasins de Paris et de faire tous ces essais. Certains vendeurs/vendeuses sont réellement intéressants et calés, ce sont des moments privilégiés.
17 octobre 2014 à 18h40 #420002671991oneev
MembreC’est intéressant on a des goût et conclusions semblables. Je n’accroche pas trop pour la Cartier même si j’admire l’effort horloger et qu’elle ne laisse pas indifférent en plus elle a un design peu commun. Mais justement ce design sera-t-il à l’épreuve du temps?
Je dois quand même mentionner que ma première réaction en lisant ta demande a été la RO jumbo. En dehors de son prix elle est parfaite.Pour les 40 ans c’est peut-être bien de rester conservateur et de trouver une montre intemporelle. Il n’y en a pas mille avec ton cahier des charges, surtout si tu exclus les plongeuses.
J’ai toujours et encore un faible pour la Milgauss qui est pour moi la montre parfaite « ingénieur – technique – élégante – originale ». Et ça c’est une valeur sûre
.18 octobre 2014 à 13h29 #420002671992Garichoco
MembrePersonne n’a parle de l’explo tout court ,a la fois chic,sport et classe ?
18 octobre 2014 à 14h29 #420002671993Cedric92
MembreJe la trouve un peu tristounette
A essayer peut-être mais les chiffres pleins et les aiguilles Mercedes sur ce cadran dépouillé je sais pas trop…18 octobre 2014 à 15h24 #420002671994boobabom2
MembreIWC ingenieur !
26 octobre 2014 à 12h54 #420002671995Cedric92
MembreBon et bien ca y est, j’ai trouvé l’heureuse élue : une très belle et très rare IWC 3228 en magnifique état.


Après des mois de recherche, d’essais et de bifurcations, je suis revenu à mon tout premier choix mais en version plus habillée, légère et polyvalente.
Je n’ai plus qu’à attendre le facteur
26 octobre 2014 à 14h49 #420002671996Jango32
MembreBravo
…
Enfin tout ça pour ça… comme quoi la recherche est souvent plus intéressante que le résultat…
(citation de Lao Tseu à ma sauce…)26 octobre 2014 à 15h04 #420002671997fixb
MembreL’inge est vraiment très belle. Je préfère cette version a la nouvelle pour l’absence de « renforts » qui protègent la couronne.
Par contre, je ne savais pas qu’elle existait avec fond saphir !
Finalement tu as respecté ton cahier des charges initial pour le design Genta.
L’attente est encore longue ?26 octobre 2014 à 16h29 #420002671998Cedric92
Membre- fixb a écrit:
- L’inge est vraiment très belle. Je préfère cette version a la nouvelle pour l’absence de « renforts » qui protègent la couronne.
Par contre, je ne savais pas qu’elle existait avec fond saphir !
Finalement tu as respecté ton cahier des charges initial pour le design Genta.
L’attente est encore longue ?
Bah le temps que le virement arrive au vendeur qui est situé en Espagne et qu’il m’envoie le colis, je pense en avoir pour au moins deux semaines
27 octobre 2014 à 8h57 #420002671999Cedric92
MembreBon et bien ca ne sera pas celle-là : un truc me chiffonnait, et en effet en regardant les photos de plus près je me suis aperçu que la lunette était intégralement brillante
On le voit sur la photo ci-dessus, j’ai également d’autres photos envoyées par le vendeur qui sont flagrantes : la montre a été fortement polie, certainement pour rattraper des dégâts sur la lunette, elle perd donc ainsi une bonne part de son caractère…
Transaction annulée du coup. Partie remise
12 novembre 2014 à 19h41 #420002672000Cedric92
MembreEt bien voilà, l’élue de mon cœur est finalement arrivée

Après toutes ces tribulations et la déconvenue suite à l’achat avorté de l’IWC, j’ai finalement fait le choix le plus fun à mon goût : une belle Speed Mark II Coaxial
12 novembre 2014 à 19h56 #420002672001keanu666
MembreFélicitations!
Au moins tu es cohérent. C’est le même style que l’IWC.12 novembre 2014 à 20h56 #420002672002Seb07
MembreBravo
Vraiment magnifique, c’est pas courant et c’est tant mieux
12 novembre 2014 à 21h00 #420002672003flazz
MembreSuperbe speed !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.