FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › help me !!!
- Ce sujet contient 18 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ney, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mars 2011 à 23h31 #420001301725
ney
MembreJ’avais pas compris le fait que tu avais déjà la longines dans ta formulation, donc maintenant le choix est donc fait si tu l’à déjà et que ton regard c’est penché sur cette Seiko qui a baissée de 500€, (tu peux me donner le prix de la montre STP), que je puisse te proposer autre chose de pas Kinetic
mais auto ou meca avec autant de charme
[/quote]Je n’étais pas trés clair mea culpea…
Elle etait à environ 1500 roros et se retouve dans les 1000 du coup.
J’attend avec hate tes propositions car ce qu’elle dégage physiquement me séduit…mais je ne sais que penser du Kinetic4 mars 2011 à 23h37 #420001301726ney
Membre- ft1000mp a écrit:
- En plus d’être Kinetic, bien que ce ne soit pas un défaut, comme dit SylSS, FAM est plutôt mécanique, le design est quand même particulier, alors oui bien sûr les gouts et les couleurs, mais quand c’est trop, c’est trop et le peu de visibilité illustre bien ceci….
En plus de mon affection pour Dr House, je dois avouer que vos interventions notamment sur l’intéret du Kinetic, ainsi que les conseils prodigués sur les choix de montres, m’ont toujours semblés judicieuses.
Mais la je m’indigne (lol), je la trouve plutot lisible…que lui reprochez vous physiquement?
5 mars 2011 à 7h58 #420001301727ft1000mp
Membre- ney a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- En plus d’être Kinetic, bien que ce ne soit pas un défaut, comme dit SylSS, FAM est plutôt mécanique, le design est quand même particulier, alors oui bien sûr les gouts et les couleurs, mais quand c’est trop, c’est trop et le peu de visibilité illustre bien ceci….
En plus de mon affection pour Dr House, je dois avouer que vos interventions notamment sur l’intéret du Kinetic, ainsi que les conseils prodigués sur les choix de montres, m’ont toujours semblés judicieuses.
Mais la je m’indigne (lol), je la trouve plutot lisible…que lui reprochez vous physiquement?
Pour être lisible!
Ce protège couronne est affreux, il déséquilibre l’ensemble pour ne pas dire déforme, les index 6 et 12 sont trop gros et les entre-cornes sont trop longs! et pourtant je suis assez fan de Seiko, mais là……
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.5 mars 2011 à 12h45 #420001301728ney
Membre[quote= »ft1000mp »]
- ney a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- En plus d’être Kinetic, bien que ce ne soit pas un défaut, comme dit SylSS, FAM est plutôt mécanique, le design est quand même particulier, alors oui bien sûr les gouts et les couleurs, mais quand c’est trop, c’est trop et le peu de visibilité illustre bien ceci….
Ce protège couronne est affreux, il déséquilibre l’ensemble pour ne pas dire déforme, les index 6 et 12 sont trop gros et les entre-cornes sont trop longs! et pourtant je suis assez fan de Seiko, mais là……
Bon je ne veux pas relancer le débat mécanique vs kinetic…mais si je compare cette Seiko contre une Tissot équipé du fameux Valjoux 7750, tient-elle la route?
Mon questionnement est plus sur l’intérieure de la montre que son aspect…j’ai bien compris qu’elle plaisait peu…
Moi en tout cas elle me botte et à l’essayage me va comme un gant. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.