- Ce sujet contient 26 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’ai récemment acquis une sinn 256, équipée d’un Valjoux 7750. Elle me fait des trucs bizarres malgré un apparent fonctionnement nickel (+1 s par jour):
– elle s’est arrêtée toute seule plusieurs fois, à chaque fois le chrono était en marche et je la portais depuis le début de la journée
– j’ai l’impression que l’aiguille des secondes du chrono n’a pas un mouvement parfaitement fluide pendant quelques secondes (par contre, ça ne le fait pas tout le temps, ni toutes les fois sur les même secondes)…J’ai écrit au revendeur agréé à qui je l’ai acheté. Il me dit qu’il pense que cela vient du fait qu’elle ne serait pas assez remontée. J’avoue que cela me surprend car je la porte toute la journée et le phénomène de saccades des aiguilles se produit alors même que je l’ai remontée "manuellement"…
Auriez-vous déjà vécu ça ? auriez vous des idées de ce qui se passe ?
Salut,
celà fait combien de temps que tu l’as achetée, si une montre est restée trop longtemps sans mouvement, il se peut que les huiles se soient figées… (je parle là de plusieurs mois sans osciller)
sinon, une gène dans les rouages, un poil enroulé autour d’ un axe, une poussière qui était là depuis
… et qui s’ est décollée comme ça, sans prévenir… le sujet est vaste.t’as des photos du mouvement ?
Pas de photos du mvt (je ne suis pas équipé pour ouvrir la montre
)…Sinon elle est neuve (achetée mi-décembre) !
Pour les secondes du chrono qui sautent j’ai fait qques photos hier en pause d’1 seconde. Le résultat est étonnant : là où je croyais voir sauter les secondes, les photos montre bien 4 mouvements très réguliers d’aiguilles par seconde (mvt à 28800 o/h donc 8 par seconde soit 4 mvt non ?) et aux autres endroits l’aiguille des secondes est parfaitement fluide, on ne distingue pas les mvts.
Je posterai les photos ça sera plus explicite!
- Atchoum007 a écrit:
- Pas de photos du mvt (je ne suis pas équipé pour ouvrir la montre )…
Sinon elle est neuve (achetée mi-décembre) !
Pour les secondes du chrono qui sautent j’ai fait qques photos hier en pause d’1 seconde. Le résultat est étonnant : là où je croyais voir sauter les secondes, les photos montre bien 4 mouvements très réguliers d’aiguilles par seconde (mvt à 28800 o/h donc 8 par seconde soit 4 mvt non ?) et aux autres endroits l’aiguille des secondes est parfaitement fluide, on ne distingue pas les mvts.
Je posterai les photos ça sera plus explicite!
de la merde sur la denture d’une roue… sinon je vois pas.
Un client m’a amené une "Porsche design" pour les même symptômes, une des roues était oxydée… un truc du genre comme ça:
Ben ça serait fort si une montre toute neuve était déjà encrassée !
Je vais essayer de faire des photos bien nettes pour montrer le phénomène.Voici des images (2 secondes d’exposition) :
Sur celle-là pas de soucis: on a bien un déroulement fluide :
sur celle-ci on a moitié moins de mouvements donc un déroulement moins fluide :
Qu’est ce qui provoque ça ? Est-ce que ça vaut le coup de renvoyer la montre en SAV (qui est neuve !) ?
Bon… (prends moi pour ce que tu veux, mais…) je ne
vois pas où tu veux en venir… ! en gros, ta montre retarde à
l’oscillation de temps en temps… vers la même partie du cadran… moi
je pense à une merde sur une roue !
je ne vois pas autrement ce qui pourrais faire ça !J’ai eu une "Rado" sur ETA 2873 dernièrement, et le client me disait quelle retardais,… voir s’arrêtait par moments !
Tu vois, la dernière personne (horloger
) à être passée par là avait tellement mis d’ huile, que les roues en étaient collées au ponts !!!
Merci pour la réponse et désolé pour l’insistance…mon ignorance crasse en la matière m’a poussé à croire que les crassures sur les roues faisaient s’arrêter la montre mais n’étaient pas la cause du saut des secondes…
Bref je crois que ma montre est bonne pour un retour à l’envoyeur…
Sinon un bon horloger saurait-il réparer ça ?- Atchoum007 a écrit:
- Merci pour la réponse et désolé pour l’insistance…mon ignorance crasse en la matière m’a poussé à croire que les crassures sur les roues faisaient s’arrêter la montre mais n’étaient pas la cause du saut des secondes…
Bref je crois que ma montre est bonne pour un retour à l’envoyeur…
Sinon un bon horloger saurait-il réparer ça ?
si c’est un saut de secondes, je vois ça plutôt comme une avance plus qu’un retard nan ? le mieux serait de l’envoyer au magasin là où tu l’as achetée, si elle est neuve et sous garantie, t’as rien à verser… si elle vient de l’étranger ou que tu ne peux pas te rendre au mag, vas voir un bon horloger qualifié, il pourra surement te renseigner.
bon courage !
PS: tu n’as pas à t’ excuser pour ton ignorance et ton insistance, on ne nait pas avec la science infuse mais c’est en insistant qu’on avance …!
Crois moi !
Jin-mei.
Bonjou)r,
Il semblerait que ce soit un problème typique du Valjoux 7750, problème nié par ETA; voici la copie d’un post sur TZ (en anglais):
- Citation :
- The Damasko is known to have a chronometer-grade 7750 movement, regulated and adjusted to COSC standards. I have no knowledge about the grade of the 7750 in the Sinn. Anyway my experience is that both are extremely accurate to about 2 seconds per day. The DC66 suffers from the infamous jittering second hand problem, not uncommon for the Valjoux 7750, manifesting itself in a very jerky movement of the chronograph second hand. This is not officially considered a defect either by ETA or by most watch manufacturers and is supposed to have no effect on timekeeping and longevity of the movement. It really annoyed me a lot at first, but now I no longer care. The 757 exhibits no sign of this undesirable phenomenon.
Bon, c’est vrai, le Valjoux 7750 c’est pas le Lemania 5100! Et c’est pas le moins bon des deux dont le groupe Swatch a arrêté la production…
"infamous jittering second hand" correspond exactement au problème
! C’est pas reproductible (j’essaie le chrono toutes les 15 minutes et je n’observe le phénomène qu’une ou deux fois par jour), c’est effectivement sans effet sur la tenue du temps apparement… ben y’a plus qu’à vivre avec alors… Menfin je montrerai à l’occasion la bête à un horloger… A propos du Lemania, les versions antérieures de ma sinn (156/155) avaient je crois un Lemania… Dommage en effet qu’ils aient arrêté sa production !
merci à tous pour les conseils avisés !
- Atchoum007 a écrit:
- "infamous jittering second hand" correspond exactement au problème ! C’est pas reproductible […]
Bonjour,
Il semblerait que ce phénomène se déclenche plus facilement lorsque la montre est portée, le bras en mouvement.
Tiens encore un truc "rigolo"
J’ai posé ma montre hier soir en allant me coucher et j’avais oublié le chrono qui tournait… Résultat au bout de 6 heures, 43 minutes et 12 secondes la montre s’est arrêtée…J’avais porté la montre les jours précédants et donne 1 fois par jour qques tours de couronne manuels…, est-ce que cela vous parait normal que le chrono bouffe la réserve de marche à ce point ?- Atchoum007 a écrit:
- Tiens encore un truc "rigolo"
J’ai posé ma montre hier soir en allant me coucher et j’avais oublié le chrono qui tournait… Résultat au bout de 6 heures, 43 minutes et 12 secondes la montre s’est arrêtée…J’avais porté la montre les jours précédants et donne 1 fois par jour qques tours de couronne manuels…, est-ce que cela vous parait normal que le chrono bouffe la réserve de marche à ce point ?
ouais, mais tu n’as pas poser ta montre remontée à bloc juste après avoir enclenché le chrono, donc ton calcul est faussé !
pour bien faire, tu remontes à bloc, tu poses ta montre jusqu’à l’arrêt total et tu vois la lecture après arrêt (ressort détendu). Ensuite, tu fais pareil avec le chrono en route et tu compares !
bon courage !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.