FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › [Help] Estimation vintages
- Ce sujet contient 8 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kun, le il y a 20 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
19 avril 2006 à 1h12 #410000005824
kun
MembreHello les Zamis,
Je possède ces deux montres dont j’ignore la valeur que j’estime à qq centaines d’€, mais si vous pouviez mettre un chiffre, je serais ravi d’avoir votre aide…
JLC des 40′
– Or jaune
– bon état général,
– pas de boîte ni facture,
– fonctionne très bien (pas de révision depuis 5 ans environ cpdt).![[Help] Estimation vintages IMG_0003](https://2img.net/h/i4.photobucket.com/albums/y136/kun212/IMG_0003.jpg)
Longines pré sablier ailé des 40′
– or jaune,
– révisée il y a 5 ans aussi,
– fonctionne très bien,
– cadran « dans son jus »
– pas de sablier ailé![[Help] Estimation vintages IMG_0004](https://2img.net/h/i4.photobucket.com/albums/y136/kun212/IMG_0004.jpg)
Merci pour votre aide
20 avril 2006 à 3h00 #420000049618kun
Membrel’autre JLC en or rose:
![[Help] Estimation vintages P1000198](https://2img.net/h/i4.photobucket.com/albums/y136/kun212/P1000198.jpg)
__________________________________
Beleza!20 avril 2006 à 3h27 #420000049611lekabe
MembreOn ne voit pas grand chose à la rectangulaire qui est la plus intéressante à mon avis.
La ronde semble plutôt dater des années 50s. Le cadran a l’air en très bon état et s’il n’est pas repeint, elle mérite largement les quelques centaines d’euros que vous estimez.__________________________________
La mode est faite pour se démoder20 avril 2006 à 4h29 #420000049612kun
Membremerci
des 50′? peut etre, je me fonde sur ce que me disait mon grand pere…
Clavi, j en prends bonne note, je vais y réfléchir (javais dans l idee un montant un poil plus eleve, mais il est ecrit « au moins », et je suis raisnnable comme garcon
), le cadran est tout ce qu il a de plus d origine (à ma connaissance en tout cas
)j essayerai de prendre une meilleure photo de la Longines ce WE mais mon APN n est pas au top pour la macro…et m interesser à ce qu il y a dans la boite rectangulaire…l horloger qui l a revisée avait l air emballé…ca doit mériter un coup d oeuil
__________________________________
Beleza!20 avril 2006 à 5h11 #420000049613Arno
MembreLa JLC ronde en or cote aujourd’hui aux alentours des 800 à 1000 euros.
600 euros sans trop de probléme, si elle est bien présentée en photos, sur eBay.
Pas oublier que la cotation de l’or est à plus de 16 000 euros le lingot.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein20 avril 2006 à 5h21 #420000049614Clavi
MembreMon « offre généreuse » était bien entendu ironique.
Je souscris complètement à la vue d’Arno ci-dessus sur les 1000€ qui sont selon moi entierement mérités vu l’état.
Cette montre est relativement rare (bien que pas forcément recherchée car méconnue). Son cadran avec tous les index glaive appliqués est une merveille, et ces index sont d’ailleurs repris sur les master contemporaines (enfin, celles qui ont été abandonnées récemment).
Ils sont le contrepoint parfait aux aiguilles dauphines
Bref, une montre simple mais belle. Une valeur sureCelle-ci est proposée depuis longtemps sans succes par Joseph à 1050€ en acier
Celle de Kun est en or et avec un meilleur cadran…
20 avril 2006 à 6h08 #420000049615kun
Membrej’ai encore ça en stock…
![[Help] Estimation vintages IMG_0020](https://2img.net/h/i4.photobucket.com/albums/y136/kun212/IMG_0020.jpg)
__________________________________
Beleza!20 avril 2006 à 6h17 #420000049616Clavi
MembreDans le meme style d’index, cette memovox, ma toute première et également ma préférée, que je porte en ce moment même d’ailleurs…
![[Help] Estimation vintages Favoritememo](https://2img.net/h/membres.multimania.fr/clavi/favoritememo.jpg)
Pour votre belle Jaeger, le mieux est de la mettre sur ebay avec de bonnes photos, y compris du mouvement.
Si elle est bien présentée, elle atteindra certainement un prix correct (peut etre quand meme un peu en dessous des 1000€ que nous annonçons, car cette montre, bien que fort belle, est inconnue du public et n’attirera donc pas les collectionneurs de « valeurs sures reconnues » mais plutot les esthètes ou les spécialistes de la marque qui sont généralement moins généreux que les amateurs de « blockbusters »)20 avril 2006 à 6h24 #420000049617kun
Membretrès jolie en effet! je préfère réellement l’acier à l’or

merci pour les précieux conseils
__________________________________
Beleza! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.