- Ce sujet contient 227 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Feyd a écrit:
-
- centaur a écrit:
- J’ai dernièrement acheté la Sumo en noir pour mon père. Une superbe montre avec un rapport Q/P au top. Juste dommage qu’elle ne possède pas le stop seconde.
Pardon?
Sorry, je voulais dire la date rapide … ma langue à fourché chef …
- barney a écrit:
- Quand on connait tes montres, avis très intéressant
En fait, j’ai peur de regretter la Sumo…
Perso j aime Bcp la sumo mais je ne l’ai jamais regretté
En ce moment je porte d ailleurs plus souvent la MM que toutes les autresTu es dans la meilleure période
profites …….- centaur a écrit:
-
- Feyd a écrit:
-
- centaur a écrit:
- J’ai dernièrement acheté la Sumo en noir pour mon père. Une superbe montre avec un rapport Q/P au top. Juste dommage qu’elle ne possède pas le stop seconde.
Pardon?
Sorry, je voulais dire la date rapide … ma langue à fourché chef …
Il y a aussi la date rapide….
Bon, alors, date rapide et stop seconde…
Tout le monde est d’accord? « Côté mouvement : le calibre 6R15
Le calibre automatique 6R15 a succédé au légendaire 7S26 en 2007.
Sa fréquence est de 21.600 alternances par heure.Par rapport à son prédécesseur, il est maintenant agrémenté d’une fonction de remontage manuel.
Cependant, trois coups de poignet suffisent à le lancer !
Il dispose d’une réserve de marche de 50 heures grâce au ressort en Spron 510, matériau breveté par Seiko et issu de la technologie Spring Drive.
Le 6R15 bénéficie enfin d’une correction rapide de la date et d’un stop seconde fort pratique pour les maniaques de la précision horaire.
A l’image de la montre qu’il anime, sa fiabilité et sa robustesse ne sont plus à démontrer. » (thewatchobserver)
Bonsoir Barney,
J’ai eu une Sumo.
Je n’en dirai pas de mal.
Mais ,je l’ai revendu assez vite.
Ce que je n’aime pas sur la Sumo c’est le contraste entre le boitier 44-45 et le bracelet 20mm.Je trouve que ce contraste est moins flagrant avec la MM300.
D’autant plus que le bracelet est de meilleure facture si je m’en souvient bien.
Mais,je ne suis pas objectif.
La MM300 je l’ai tellement désiré…Le paramètre qu’il ne faut pas perdre de vue c’est le gap de budget.
Une tool-watch à 2000 euros
On ne lui fait pas trop faire de cascade.En dernier lieu ,c’est l’essayage.
Et là ,il ne faut pas te laisser influencer par quiconque.
Il faut prendre celle avec laquelle tu es le plus à l’aise.PS :
J’édite avec une petite photo juste pour toi.
Chut !
Ne le dis à personne…
- Feyd a écrit:
- Jolie photo en effet, je pars de ce pas faire une photo de la Sumo dans une baignoire!
Je suis impatient de voir cela…
- HannibalL a écrit:
Photo intéressante…on peut bien les comparer.
- HannibalL a écrit:
-
- centaur a écrit:
-
- Feyd a écrit:
-
- centaur a écrit:
- J’ai dernièrement acheté la Sumo en noir pour mon père. Une superbe montre avec un rapport Q/P au top. Juste dommage qu’elle ne possède pas le stop seconde.
Pardon?
Sorry, je voulais dire la date rapide … ma langue à fourché chef …
Il y a aussi la date rapide….
ha putain, j’ai l’air malin ! Il me semblait vraiment que la date n’était pas rapide quand je l’ai gardée chez moi …
Donc prend la Sumo, la MM n’en vaut pas la peine …
J’espère juste que vous êtes d’accord sur la qulaité du 8L35 …
- barney a écrit:
- Bon, alors, date rapide et stop seconde…
Tout le monde est d’accord?
Mouvement 6R15, donc date rapide et stop seconde.
Et c’est une automatique, au cas où quelqu’un viendrait aussi remettre cela en doute.
Sinon, quant au choix, j’aurais tendance à suivre l’avis de Feyd sur la Sumo, quant à la populatité de la Sumo, qui en fait d’une certaine façon un incontournable.
Tout en me disant qu’il y a en fait 3 incontournables dans la catégorie plongeuses Seiko : la SKX007, la SBDC001 « Sumo » et la MM300, chacune dans sa gamme de prix.
Actuellement j’ai la SKX007. A l’époque où je l’ai achetée, j’avais essayé la Sumo mais je l’avais trouvée trop lourde et trop chère. Je renouais avec les montres, n’en ayant plus porté depuis une quinzaine d’années. Aujourd’hui je suis pleinement satisfait de ma SKX007, mais ayant repris l’habitude de porter une montre, le poids qui m’avait fait abandonner la Sumo n’est plus un problème. Du coup, je commence à lorgner du côté de la Sumo. A l’inverse, si j’avais choisi la Sumo et n’avais donc jamais portér la SKX007, je pense que je ne lorgnerais pas sur la SKX007. (mais comme je l’ai achetée je sais maintenant que la SKX007 est une montre terrible!)
Pour en revenir à ton dilemne entre choix de Sumo et MM300, si tu choisis la Sumo, es-tu certain de ne pas continuer à lorgner sur la MM300?
__________________________________
Ne nourrissez pas le t’rol.- birdynamnam a écrit:
- Bonsoir Barney,
J’ai eu une Sumo.
Je n’en dirai pas de mal.
Mais ,je l’ai revendu assez vite.
Ce que je n’aime pas sur la Sumo c’est le contraste entre le boitier 44-45 et le bracelet 20mm.Je trouve que ce contraste est moins flagrant avec la MM300.
D’autant plus que le bracelet est de meilleure facture si je m’en souvient bien.
Mais,je ne suis pas objectif.
La MM300 je l’ai tellement désiré…Le paramètre qu’il ne faut pas perdre de vue c’est le gap de budget.
Une tool-watch à 2000 euros
On ne lui fait pas trop faire de cascade.En dernier lieu ,c’est l’essayage.
Et là ,il ne faut pas te laisser influencer par quiconque.
Il faut prendre celle avec laquelle tu es le plus à l’aise.
Je pense que les deux critères seront les essayages ( à voir chez Stef) et la fonction que je vais lui donner…
Si je reste sur une vraie toolwatch, la mm300 est à oublier…trop chère
La question est donc, vais je prendre une nouvelle montre coup de cœur mais pas toolwatch….?
Et la, je n’en sais rien pour l’instant…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.