Help…choix entre Sumo et MM300

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Help…choix entre Sumo et MM300

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 228)
  • Auteur
    Messages
  • #420001951409
    FRED2808
    Membre
    florian31 a écrit:
    C’est pas fragile cette lunette sur la MM300 (rayure …) ?

    Aucune rayure ni marque sur la mienne, que ce soit sur le verre ou la lunette, par contre la boucle est massacrée Pleure 2

    depuis plusieurs mois que je la porte tous les jours!

    _________________

    _________________
    Help...choix entre Sumo et MM300 - Page 7 Trinque_

    #420001951410
    Invité
    Membre
    FRED2808 a écrit:
    florian31 a écrit:
    C’est pas fragile cette lunette sur la MM300 (rayure …) ?

    Aucune rayure ni marque sur la mienne, que ce soit sur le verre ou la lunette, par contre la boucle est massacrée Pleure 2

    depuis plusieurs mois que je la porte tous les jours!

    Les autres marques ne font pas mieux … heureusement qu’il y a spontex Fier 2

    #420001951402
    tend
    Membre

    bonjour Barney,

    Possédant la mm300 depuis 3 semaines, je peux te dire que c’est une montre exceptionnel. C’est simple ma sumo n’a plus quitter ma boîte. je la compare en ce moment à mon HC de chez Longines et elle est largement au dessus. La Sumo reste une montre au RQP incroyable (des courbures magnifiques), mais maintenant complètement effacé par la mm300. elle est d’ailleurs en vente au bar d’en face. La MM300 sans hésiter si le budget le permet.

    #420001951403
    barney
    Membre

    Merci de l’avis Chinois
    Je crois que je suis parti là dessus…
    Il reste à essayer après les fêtes

    En tout cas, elle fait l’unanimité cette MM

    #420001951404
    Invité
    Membre

    C’est pas fragile cette lunette sur la MM300 (rayure …) ?

    #420001951405
    Invité
    Membre

    Faut quand même rendre à la Sumo, qu’elle en donne bcp pour plus du 1/3 du prix. Incompréhensible

    Prendre la Sumo est aussi un très bon choix quand les finances sont pas là .. Il lui manque juste le petit côté Luxe que la lunette de la MM apporte.

    La couleur des index de la MM sont d’un blanc cassé lui donnant à mes yeux un soupçon de Vintage qui lui va à Merveille.

    Plus je regarde la MM plus je me dis que j’aurai jamais de Sub, .. Triste de savoir que je vais rater ma vie. Mr. Green

    #420001951406
    barney
    Membre

    Bah, on sera deux… Mr. Green

    Je pense partir sur la mm, mais je ne m’interdis pas de revenir sur la Sumo quelque temps plus tard… Wink

    #420001951407
    Invité
    Membre
    barney a écrit:
    Bah, on sera deux… Mr. Green

    Je pense partir sur la mm, mais je ne m’interdis pas de revenir sur la Sumo quelque temps plus tard… Wink

    Je sais que pour moi, la sumo reviendra … En complément Fier 2

    #420001951408
    barney
    Membre

    on est d’accord alors Wink

    #420001951411
    bob.2
    Membre

    [quote= »polaire]

    Plus je regarde la MM plus je me dis que j’aurai jamais de Sub, .. Triste de savoir que je vais rater ma vie. Mr. Green [/quote] Même si la MM est une montre exceptionnelle, et je le pense sincèrement, de là à la comparer à nue sub, il y a un pas que je ne franchirais pas. Ne serait-ce qu’au niveau de l’èpaisseur, la sub gagne 3 mm ce qui n’est pas rien ou encore du poids ou la MM ne tient pas la route. En ce qui concerne le choix Sumo/MM, pareil que les collègues, si tu as le budget, prends la MM, la différence de qualité de finition est flagrante et disqualifié immédiatement la sumo. Bonn choix et bonnes fêtes à tous.

    #420001951412
    Invité
    Membre

    C’est peut-être un détail, mais ma jolie Sumo, achetée chez « LE » AD à Paris le mois dernier, elle cavale, et prend une avance de 160 seconde en 15 jours…
    Plus de 10 sec/ jour….Est-ce dans la norme? je n’en suis pas sûr…
    En tout cas moi ça me chagrine…(surtout que ma sub, droite dans ses boots, me donne du +/- 1,4sec/ jour sur la même période…Pas le même prix, d’accord Shocked)

    La MM sera plus « dans les clous », non?
    Ou ça n’a aucun rapport, et je n’ai juste qu’à aller la faire régler, ma jolie Sumo?(sauf que l’AD en question va me dire que c’est dans la norme… Rolling Eyes)

    #420001951413
    barney
    Membre

    Le calibre de la mm est d’origine grand Seiko…
    Ce n est pus la même chose
    Mais peut être que ta sumo mérite un petit réglage

    #420001951414
    Invité
    Membre

    Quelques critiques sur la MM300 :

    -Fermoir du bracelet très sensible aux rayures.
    -Ouverture cadran petit par rapport à la sumo.
    -Remontoir galère à manipuler et pas de sigle Seiko.
    -Bruit de la lunette en la faisant tourner fait « cheap ».
    -Pas de réglage « COSC » d’origine (dommage à la vue du calibre).

    #420001951415
    Invité
    Membre
    florian31 a écrit:
    Quelques critiques sur la MM300 :

    …

    Blasphémer le jour de Noel Evil or Very Mad T’es fou toi Wink

    #420001951416
    bob.2
    Membre
    florian31 a écrit:
    Quelques critiques sur la MM300 :

    -Fermoir du bracelet très sensible aux rayures.
    -Ouverture cadran petit par rapport à la sumo.
    -Remontoir galère à manipuler et pas de sigle Seiko.
    -Bruit de la lunette en la faisant tourner fait « cheap ».
    -Pas de réglage « COSC » d’origine (dommage à la vue du calibre).

    Le ressenti est quelque peu différent pour ma part, l’ouverture du cadran de la MM passe bien mieux sur mon petit poignet. En revanche, je trouve le cliquetis de la lunette à tomber, presque aussi agréable que celui des sub C.
    Quant au réglage COSC, la mienne fait (depuis hier seulement !!!) + 1S/J, j’avoue que je peux me passer du tampon COSC.

    Un dernier « détail », le poids qui n’est pas supérieur (je n’ai pas mesuré, juste un ressenti au porté) à celui de ma Sumo.

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 228)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.